1. 首頁
  2. AI應用

GPT-6 Sol、Luna 差別與費用：聊天找不到，我算了 Plus 額度

  • 更新日期：2026-09-23 11:30:39
  • 瀏覽數：200
目錄

💡 核心結論速覽 (TL;DR)

  • GPT-6 Sol、Luna 不在聊天框：9 月 22 日起只開在 ChatGPT 的 Work 與 Codex；Plus 以上的聊天用的仍是 GPT-5.6 Sol，免費版與 Go 仍是 GPT-5.6 Luna。
  • 免費版只拿得到電腦版的 Luna：要開桌面 App、分批開放，而 ChatGPT 定價頁的比較表在發布當週還標著「否」。
  • 真正變便宜的是額度：Plus 在 Codex 每 5 小時估計能跑 Sol 15–150 則，約是 Astra 的 3 倍；API 每百萬 token Sol 2／10 美元、Luna 0.10／0.50 美元。
  • 先做這件事：付費版把 Work、Codex 的預設換成 Sol、雜事交給 Luna；10 月 14 日前把寫死 GPT-5.5 的設定換掉；API 單次請求壓在 272K token 以內。

如果你一看到「GPT-6 Sol 價格砍半」的新聞就打開 ChatGPT 找它，你在聊天框裡會找不到——不是帳號出問題，是它本來就不在那裡。

GPT-6 Sol 和 GPT-6 Luna 是 OpenAI 在 2026 年 9 月 22 日推出的中階與輕量模型，只開在 ChatGPT 的 Work 和 Codex。Plus 以上直接有，免費版與 Go 只能在電腦版 App 用 Luna。

但有個例外要先講：你每天在聊天框問問題，付 20 美元的 Plus 用到的仍是 GPT-5.6 Sol。只為了「聊天變聰明」而升級，這次會買錯地方。

我每天用 AI 超過 10 小時，付的是 ChatGPT Pro 20x，每個月 200 美元，寫程式時需要圖片的部分都先丟 Codex 跑第一輪，再用 Claude Code 細修。

所以新模型一出來，我最先算的不是跑分，是 Codex 裡的額度會變成多少。算完發現，這次的禮物不在你以為的地方。

這篇把幾件事攤開：Sol、Luna 和 Astra 差在哪、各方案在哪裡用得到、每 5 小時能跑幾則、API 一筆要花多少錢，還有 10 月 14 日前要先換掉的設定。最後附四種人的決策清單。

GPT-6 Sol、Luna 在哪用懶人包：聊天框仍是 GPT-5.6，新模型只在 Work 與 Codex
GPT-6 Sol、Luna 只開在 Work 與 Codex；聊天框裡 Plus 以上是 GPT-5.6 Sol，免費版與 Go 是 GPT-5.6 Luna。

GPT-6 Sol 在 ChatGPT 哪裡？聊天框找不到，它只開在 Work 和 Codex

GPT-6 Sol 和 Luna 在 ChatGPT 裡只出現在 Work 和 Codex 兩個模式，一般聊天（Chat）的模型選單裡沒有它們。

OpenAI 的更新紀錄寫得很直白：這兩款「separate from the models available in Chat」，跟聊天用的模型是分開的兩條線。

先講 Work 是什麼。ChatGPT 現在分成三個模式：Chat 是你熟悉的一問一答，Work 是會自己拆步驟、交出文件、試算表或簡報的代理模式，Codex 專門寫程式。

三個模式共用一個帳號，額度卻不是一包。Work 和 Codex 共用同一套額度，跟聊天那邊分開算。

各方案的分布其實很好記：聊天框裡，Plus 以上是 GPT-5.6 Sol，免費版與 Go 是不限則數的 GPT-5.6 Luna，Pro 另外多一個 GPT-6 Pro（也就是 Astra）。

Work 和 Codex 裡，Plus 以上有 Sol 與 Luna，Pro 的額度大約是 Plus 的 5 倍或 20 倍；免費版與 Go 只有電腦版的 Luna。Business、Enterprise 能不能用，看管理員怎麼設。

切換的位置分三種情況，照你手邊的裝置找：

❶ 電腦版 App：左上角選 ChatGPT，再用頁面上方的切換鈕切到 Work；要寫程式就在左上角直接換到 Codex。

❷ 網頁版與手機 App：從上方下拉選單選 Work，這要 Plus 以上。Codex 在網頁和手機上選不到，只能從手機的 Remote 分頁接回電腦上跑的任務。

❸ 選模型：進了 Work 或 Codex，模型選單有「Default」和指定模型兩種選法。想確定用的是 GPT-6 這一代的 Sol，就手動點它，Codex 會記住你手動選的模型。

Codex 文件的示意裡，App 的檔位從 Luna High 一路排到 Astra Extra High，起始檔位是 Sol Light；實際看到的選項，依方案和開放進度而定。

我主力是 Windows 11 桌機，Codex 本來就只在電腦版開得到，這個限制對我影響不大。可是只用手機的免費版使用者，這次等於完全沒有入口。

最常見的誤會是：翻遍聊天框的模型選單找不到新的 Sol，就以為自己被排在後面。其實 Plus 以上的聊天本來就是 GPT-5.6 Sol，要找新的 Sol 請直接去 Work 或 Codex。

Work 跟聊天到底差在哪、哪些事交給它才划算，可以看我寫的ChatGPT Work 免費版桌面就能用、但我不建議先付 Plus 的原因。

這段能拿走的判斷：找新的 Sol 不要在聊天框找。先確認自己是哪個方案，再去 Work 或 Codex 的模型選單手動選它。

GPT-6 Sol、Luna、Astra 差別在哪？一張表看價格、額度與知識截止

GPT-6 家族現在是三層：Astra 最強也最貴，Sol 是給複雜程式與代理任務的中階主力，Luna 是給大量單純任務的最便宜款。

三款的 context 都是 105 萬 token、單次最多輸出 12.8 萬 token，真正的差別在價格、額度和知識截止日：

模型 API 價（每百萬 token 輸入／輸出） Plus 在 Codex 每 5 小時（估計） 知識截止
GPT-6 Astra 10／50 美元；超過 272K 為 20／75 美元 5–45 則 2026 年 4 月 30 日
GPT-6 Sol 2／10 美元；超過 272K 為 4／15 美元 15–150 則 2026 年 4 月 20 日
GPT-6 Luna 0.10／0.50 美元；超過 272K 為 0.20／0.75 美元 350–3,000 則 2026 年 5 月 18 日
GPT-5.6 Sol（上一代） 4／20 美元（促銷價） 10–100 則 —

這張表我最在意兩格。第一格是 Luna 的知識截止：2026 年 5 月 18 日，比 Sol 的 4 月 20 日、Astra 的 4 月 30 日都新。最便宜的那顆，反而知道的事最近。

第二格是 GPT-6 這次沒有 Terra。上一代分 Sol、Terra、Luna 三層，這次只剩 Sol 和 Luna 兩個名字。

我把兩邊的輸出價一減，Sol 每百萬 token 比 GPT-5.6 Terra 還便宜 2 美元，輸入價則一樣是 2 美元。以前為了省錢選 Terra 的人，這次可以直接換 Sol。

上一代三層怎麼派工，我在帶過團隊的人怎麼替 Sol、Terra、Luna 分工寫過，換成兩層之後那套邏輯大部分還能用。

「價格砍半」這句也要看清楚基準，OpenAI 比的是 GPT-5.6 的促銷價。我把 Luna 的輸出價換算了一次：從 1.20 美元降到 0.50 美元，其實降了 58%，比新聞標題寫的還多。

Astra 在聊天裡叫「GPT-6 Pro」、Plus 只拿到限量額度的來龍去脈，在GPT-6 Astra 值得升級嗎：Pro 100 美元一週只有 50 則拆過，這篇就專心看 Sol 和 Luna。

一句話：Astra 是你最難那一成工作的外包，Sol 是每天的主力，Luna 是大量雜事的工讀生。

Plus 用 GPT-6 Sol 能跑幾則？我把 5 小時額度套算了一次

ChatGPT Plus 在 Codex 用 GPT-6 Sol，每 5 小時估計能送 15 到 150 則本機訊息，約是 GPT-6 Astra（5 到 45 則）的 3 倍。

跟上一代 GPT-5.6 Sol 的 10 到 100 則比，是它的 1.5 倍。Work 和 Codex 用的是同一套額度，所以在 Work 裡選 Sol，一樣是從這一包扣。

這些是 Codex 定價頁 FAQ 的估計值，表上自己註明「不是固定上限」。同樣一則訊息，任務越大、context 越長、推理越久，吃掉的額度越多，另外還可能有週上限。

方案 Astra Sol Luna
Plus 5–45 則 15–150 則 350–3,000 則
Pro 5x 25–225 則 70–700 則 1,750–14,000 則
Pro 20x 100–900 則 300–3,000 則 7,000–56,000 則

我把 Plus 這一列換算了一次：Sol 最少 15 則、Astra 最少 5 則，剛好 3 倍；上限一邊 150、一邊 45，是 3.3 倍。

換句話說，同一個 5 小時，Astra 做 1 件事的額度，夠 Sol 做 3 件。

拿我自己的 Pro 20x 方案來算，Sol 每 5 小時估計 300 到 3,000 則，Astra 是 100 到 900 則。Luna 那一列是 7,000 到 56,000 則，對我來說幾乎等於用不完。

額度用完之後買的 credits，差距一樣算得出來。Codex 的費率表上，Sol 每百萬輸出 token 扣 250 credits，GPT-5.6 Sol 是 500，Astra 是 1,250。

我把這三個數字算下來：同樣的輸出量，Astra 扣掉的 credits 是 Sol 的 5 倍，舊的 5.6 Sol 是 Sol 的 2 倍。

credits 買了 12 個月內有效、原則上不退，所以撞牆的第一步不是加購，是先把預設模型換成 Sol。

我自己的習慣一直是便宜的先打粗胚、貴的只拿來細修。GPT-6 這三層剛好對得上：Luna 先把大量整理、分類、改格式做完，Sol 接手真正要動腦的部分，Astra 只留給卡住的那一成。

撞牆之後還有幾條不花錢的回血路線，整理在Codex 額度重置次數怎麼拿、30 天沒用就作廢的坑。聊天那邊的 5 小時上限是另一套規則，細節在Plus 聊天額度撞牆時先做什麼。

如果你是在 Claude Code 裡呼叫 Codex 的人，這次換 Sol 省下的是 ChatGPT 那邊的額度，兩邊會不會重複付錢我之前也算過。

這段能拿走的判斷：Plus 這次多拿到的不是「聊天變聰明」，是 Work 和 Codex 裡約 3 倍於 Astra 的額度。把 Sol 設成預設，是最不花錢的升級。

免費版能用 GPT-6 嗎？只有電腦版的 Luna，還得等分批開放

ChatGPT 免費版和 Go 能用的 GPT-6 只有 Luna，而且只在電腦版 App 的 Work 或 Codex、分批開放。聊天框裡仍是不限則數的 GPT-5.6 Luna，新的 Sol 和 Astra 都沒有。

這裡有個會讓人困惑的地方。發表文和 Codex 定價頁都寫 Free、Go 可以在電腦版用 GPT-6 Luna，後者還補了一句 subject to rollout。

可是發布當週，ChatGPT 定價頁的比較表中文版和英文版在 GPT-6 Luna 那一列，免費版與 Go 都標著「否」。

兩份文件同一天說法不同，比較可能是定價頁還沒跟上。能不能用，以你電腦版 App 的模型選單為準，三步驟就能確認：

❶ 下載或更新電腦版 ChatGPT App，Windows 和 macOS 都有；已經裝了也手動檢查一次更新。

❷ 左上角選 ChatGPT 切到 Work，或直接切到 Codex。

❸ 打開模型選單找 GPT-6 Luna。沒看到就是還沒輪到你，過幾天再看，不必重裝。

第一次在 Work 試 Luna，我會先丟「做錯也不心疼、做對很省時」的事：

  • 把一段會議筆記整理成待辦清單和負責人。
  • 把一份試算表的日期、金額欄位統一成同一種格式。
  • 把一篇長文拆成 5 則社群貼文的草稿。

免費版的 Work 和 Codex 本來就是限量，OpenAI 沒公布免費版能跑幾則。額度用完可以買 credits，但目前只開放給少數免費與 Go 帳號，沒看到「Add credits」按鈕就是還沒開給你。

我的建議很簡單：免費版和 Go 不要為了 GPT-6 升級。聊天框的 GPT-5.6 Luna 不限則數，真的想試新模型，就開電腦版 App 去 Work 跑一件整理資料的事看看。

免費版還有哪些額度沒解除，我在ChatGPT 免費版限制剩幾條一條條列過，檔案上傳和生圖的限制都還在。

👉 下載電腦版 ChatGPT App 試 GPT-6 Luna

GPT-5.5 10 月 14 日退場：哪些設定要先換成 GPT-6 Sol？

GPT-5.5 將在 2026 年 10 月 14 日從 ChatGPT、Work 和 Codex 的所有方案退場，API 不受影響；替代模型是付費方案換 GPT-6 Sol，免費版與 Go 換電腦版的 GPT-6 Luna。

這條寫在 Codex 模型文件的最上面，很容易漏看。會被影響的，是把模型名「寫死」在某個地方的人，包括聊天裡還手動選 GPT-5.5 舊版模型的人。

我會趁這次把寫死模型名的地方一次換掉，而不是等到退場那天才發現排程跑不動。要檢查的有四處：

❶ 排程任務：ChatGPT 的 Scheduled Tasks 一個個打開，確認選的不是 GPT-5.5。

❷ Codex CLI：互動模式輸入 /model 就能切換；啟動時寫 codex --model gpt-6-sol，腳本裡的 -m gpt-5.5 也一起改成 -m gpt-6-sol。

❸ 自訂代理與存檔設定：custom agents、儲存的模型設定、config.toml 裡的預設模型，都照同一個原則換。

❹ 工作區預設：Business、Enterprise 的管理員要改工作區的預設模型；Enterprise 和 Edu 還得先把 Luna 打開，成員才選得到。

還在用 gpt-5.4 或 gpt-5.4-mini 的人更要注意：用 ChatGPT 登入的 Codex 已經在 8 月 31 日讓這兩個退場，替代分別是 gpt-6-sol 和 gpt-6-luna。

config.toml 放在哪、預設模型那一行怎麼寫，我在Codex 設定檔怎麼改那篇有逐行說明。

GPT-6 Sol API 費用怎麼算？比 5.6 便宜一半，272K 之後整筆翻倍

GPT-6 Sol 的 API 價是每百萬 token 輸入 2 美元、輸出 10 美元，GPT-6 Luna 是 0.10 美元與 0.50 美元。但單次請求的輸入只要超過 27.2 萬 token，整筆的輸入與快取改收 2 倍、輸出收 1.5 倍。

我算了一個很常見的任務：丟 5 萬 token 的文件進去、拿回 5 千 token 的整理。Sol 是 0.15 美元，換成台幣約 4.8 元。

同一個任務，Luna 只要 0.0075 美元，不到 3 毛錢；Astra 是 0.75 美元；上一代 GPT-5.6 Sol 是 0.30 美元，剛好是新版 Sol 的 2 倍。

一個月跑 1,000 次的話，Sol 大約 150 美元、4,755 元台幣，換成 Luna 只要 7.5 美元。

272K 那條線，才是 API 帳單真正會咬人的地方。我拿一筆 30 萬 token 輸入、1 萬 token 輸出的請求來算：輸入超過 27.2 萬，整筆改用長 context 價，Sol 要 1.35 美元。

同樣的量如果照短 context 價，只要 0.70 美元，差了將近 2 倍。

我把它拆成兩筆各 15 萬 token 的請求再算一次，總價就掉回 0.70 美元。前提是任務拆得開：長文件摘要、分批比對通常可以，整個程式碼庫一起推理就很難。

另外兩個開關值得順手打開。重複送進去的 context 走快取，讀取只收輸入價的 10%；不急著要結果的工作丟 Batch，價格直接打五折。

GPT-5.6 Sol 的促銷價至少維持到 11 月 21 日，舊專案不用今天就急著搬。新專案我會直接從 Sol 開始，量大、規則單純的那一段交給 Luna。

這種「多 1 個 token 整筆翻倍」的斷崖不只 OpenAI 有，Grok 4.6 在 200K 也有一道一樣的牆。要自己搭代理的話，OpenAI Agents API 不另收費卻有 3 筆帳也建議一起看。

👉 查看 Sol、Luna 完整 API 價目

GPT-6 Sol 真的比較少出錯嗎？先看它量的是哪一種對話

OpenAI 說 GPT-6 Sol 犯的事實錯誤大約只有 GPT-5.6 Sol 的一半，但這個數字是在「使用者曾經標記過錯誤」的對話上量的。OpenAI 自己也註明，這類對話不代表日常使用。

換句話說，它量的是最容易出錯的那一群問題。日常問答本來就錯得少，你不一定會感覺到「錯一半」；會有感的，多半是查規格、查價格、查日期這類一錯就很麻煩的問題。

跑分表也要先看對手是誰。在 AutomationBench 這個跨 47 種工具的商務流程測驗裡，Sol 開到 xhigh 拿 33.2%，每題成本 0.27 美元。

同一張表上，Claude Opus 5 開到 max 是 26.9%，成本是 Sol 的 11.1 倍。

寫程式的 DeepSWE 測驗，Sol 開到 max 拿 68.8%，只比 Claude Fable 5 的 69.9% 少 1.1 個百分點，每題便宜約 80%。Luna 開到 max 也有 66.6%。

這些都是 OpenAI 自己跑、自己挑對手的數字，對手是 Opus 5 和 Fable 5，不是同一天發表的新模型。它也說 Sol、Luna 的回答會更清楚、少一點術語、略短一點，這點在技術問答裡應該最有感。

我的看法是：事實性的進步值得期待，但查證的習慣別就這樣丟掉。模型給的價格、日期和規格，重要的話還是回原始頁面對一次。

想看 9 月這波新模型整體怎麼分層，三天五款新模型按每題成本分三層那篇排過一次。

GPT-6 Sol 跟同一天的 Claude 新模型比呢？比較表裡沒有它

GPT-6 Sol 和 Anthropic 的 Claude Opus 5.5 是同一天發表的，但 OpenAI 的比較表裡沒有 Opus 5.5。純看單價，Sol 的 2／10 美元是 Opus 5.5（4／20 美元）的一半。

超過 272K 之後，Sol 的輸入價跳到 4 美元，跟 Opus 5.5 一樣；Claude 那邊的 1M context 則是全程同價。

這時候差別只剩兩格：輸出 Sol 15 美元、Opus 5.5 20 美元，快取讀取 Sol 0.40 美元、Opus 5.5 0.20 美元。

我用同一套單價算了一筆長任務：60 萬 token 快取、5 萬新輸入、2 萬輸出。Sol 是 0.74 美元，Opus 5.5 是 0.72 美元，幾乎打平。

換成沒有快取的 30 萬輸入、3 萬輸出，Sol 是 1.65 美元、Opus 5.5 是 1.80 美元，Sol 又便宜回來。快取吃得越重、輸出越少，兩邊越接近；其他情況 Sol 都比較便宜。

至於誰比較聰明，兩款上線的當下還沒有同框的第三方評測，我不打算現在下結論。

Claude 這邊的降價其實只有兩成，另一半藏在預設 effort 裡，Claude Opus 5.5 評價那篇有完整的帳。

旗艦對旗艦的比法，可以看GPT-6 Astra 和 Claude Fable 5.1 同價時該選哪個，那篇的快取判斷法這次一樣適用。

GitHub Copilot、Cursor 用得到 GPT-6 Sol 嗎？

GitHub Copilot 從 9 月 22 日起能用 GPT-6 Sol 和 Luna，但 Copilot Pro 每月 10 美元只有 Luna，要用 Sol 得是 Pro+（39 美元）、Max、Business 或 Enterprise。

Cursor 則是另一個故事，它的模型文件裡完全沒有 GPT-6。

我算了一下：只是想在 VS Code 裡用 Sol 的話，Copilot Pro+ 每月 39 美元，比 ChatGPT Plus 的 20 美元還貴 19 美元。Plus 除了 Codex 的 Sol 額度，還附帶聊天、Work 和生圖。

更實際的是，OpenAI 的 Codex 擴充套件本來就能裝在 VS Code、Cursor、Windsurf 裡，用 ChatGPT 帳號登入後，走的就是你 ChatGPT 方案的額度。

Cursor 這邊，9 月 23 日我數了它的模型文件頁：GPT-6 出現 0 次，同一天上線的 Claude Opus 5.5 已經有 4 次。這跟 OpenAI 8 月底決定不再提供新模型給 Cursor 的事對得上。

所以 Cursor 使用者想用 Sol，現在的路就是在 Cursor 裡裝 Codex 擴充套件。斷供的來龍去脈與三條替代路，在Cursor 斷供 GPT 還能用嗎整理過。

👉 查看 GitHub Copilot 各方案可用的模型

要不要為了 GPT-6 Sol 升級？四種人的決策清單

要不要為 GPT-6 Sol 升級，取決於你把時間花在哪：聊天為主的人不用動，會用 Work 或 Codex 的人 Plus 就夠，每天大量跑程式的人才需要看 Pro。API 用戶則是新專案直接改用 Sol。

新模型出來的時候，我第一個問題不是「要不要多訂一個」，而是手上已經在付的能不能吃下來。我退掉 Manus 就是這樣：它被收購後變貴，那些工作我手上的訂閱都接得住。

Sol 這次也一樣，它是塞進你本來就有的 Work 和 Codex，不是要你再多開一個帳。照這個邏輯，四種人可以這樣分：

❶ 免費版、Go：不用升級。聊天照舊是不限則數的 GPT-5.6 Luna；想試 GPT-6，就開電腦版 App 的 Work 跑一件事。

Go 在台灣 App Store 每月 270 元，多給的是工具、上傳和記憶額度，不是 GPT-6。

❷ Plus：這次最划算的一群。官網 20 美元、台灣 App Store 內購 690 元。Sol 在 Work 和 Codex 每 5 小時估計 15–150 則，手機上也能開 Work。

  • 適合：會用 ChatGPT 做報告、簡報、整理資料或寫程式的人。
  • 不適合：只在聊天框問問題的人，聊天用的還是 GPT-5.6 Sol。

App Store 和官網刷卡哪個便宜、海外手續費怎麼算，我在AI 訂閱刷哪張信用卡最省算過一輪。

❸ Pro：每天把 Codex 當主力的人。100 美元起，Pro 5x 的 Sol 是每 5 小時 70–700 則，20x 是 300–3,000 則。台灣 App Store 標價分別是 3,300 元與 6,990 元。

我自己是付到頂的那種人，不是因為錢多，是受不了寫到一半跳出額度用完。我付的 Pro 20x 方案是 200 美元那一檔，9 月 10 日起已經暫停新訂。

像我這種舊訂戶，降級或取消之後只有一次、30 天內的回頭機會。有了更省額度的 Sol，想從 20x 降到 5x 省錢的人，先確認自己用不用得完再動。

❹ API 開發者：新專案直接用 Sol。量大、規則單純的分類與整理交給 Luna；還在用 GPT-5.6 Terra 的，換成 Sol 輸出更便宜。單次請求壓在 272K 以內，快取和 Batch 能開就開。

四種方案每個月到底多付了什麼，ChatGPT 訂閱方案費用怎麼算那篇有 Go 升 Plus 多付的每一塊錢拆解。

👉 查看 ChatGPT 各方案與 Work、Codex 額度

FAQ 常見問題

GPT-6 Sol 和 GPT-5.6 Sol 差在哪？Codex 裡要手動換嗎？

要換。新版 Sol 的 API 價是 5.6 Sol 促銷價的一半，Plus 在 Codex 每 5 小時的估計則數是它的 1.5 倍，事實錯誤也少一半。Codex 會記住你手動選的模型，換一次就好。

免費版要不要為了 GPT-6 升級 Go 或 Plus？

不用。聊天框裡 Go 用 GPT-5.6 Luna、Plus 用 GPT-5.6 Sol，新版 Sol 只在 Work 和 Codex。免費版先在電腦版 App 試 GPT-6 Luna，確定常用 Work 再考慮 Plus。

GPT-6 Sol 和 Luna 該選哪個？

要推理、改程式、跑多步驟代理的用 Sol；分類、摘要、改格式這類大量小任務用 Luna。Luna 的 API 價只有 Sol 的二十分之一，先用 Luna 跑，不夠好再換 Sol。

API 要從 GPT-5.6 Terra 換成新版 Sol 嗎？

值得。新版 Sol 輸入 2 美元和 Terra 一樣，輸出 10 美元比 Terra 低 2 美元，GPT-6 也沒有 Terra 的後繼款。換之前用自己的測試集跑一輪，單次請求別超過 272K。

寫在最後：GPT-6 Sol 這次便宜的是額度，不是月費

這次 OpenAI 沒有動訂閱方案的價格，Plus 還是 20 美元、Go 還是 8 美元。真正變便宜的是兩個地方：API 的單價，和 Work、Codex 裡同一包額度能跑的次數。

所以別在聊天框裡等它。去 Work 和 Codex 把預設模型換成 Sol、大量雜事丟給 Luna，再把 10 月 14 日會退場的 GPT-5.5 設定清掉，這才是這次改版真正的紅利。

等它哪天開進聊天框，我再回來補這一段。

如果你還在猶豫要訂哪一家，Claude、ChatGPT、Gemini 三家的價格與功能比較已經並排好了。想知道我平常怎麼分配這些工具，可以看關於夜羽凌。

想在下一次模型改版時先拿到這種額度表，可以訂閱我的部落格，會不定期收到信。

參考資料

 

延伸閱讀