💡 核心結論速覽 (TL;DR)
- 在哪裡:GPT-6.1 Terra 不在聊天框,只在 Work 和 Codex 的 Advanced 清單裡。
- 誰能用:Plus、Pro、Business、Enterprise、Edu 可用,免費版和 Go 沒有。
- 多少錢:API 每百萬 token 輸入 1、輸出 5 美元,約 6.1 Sol 半價。
- 先做這件事:CLI 升到 0.159.0;看圖、填表交給 Terra,難的程式留給 Sol。
10 月 26 日上線的 GPT-6.1 Terra,在聊天框翻遍了還是找不到?先講結論:不是你的帳號沒拿到,是它只開在 ChatGPT 的 Work 和 Codex,要從模型控制點進 Advanced 才選得到。
免費版和 Go 就先別找了:OpenAI 列出的開放名單只有 Plus、Pro、Business、Enterprise、Edu 這 5 種方案,公司或學校發的 Enterprise 帳號,還要等管理員打開。
我每天用 AI 超過 10 小時,我在付的 ChatGPT 是 Pro 200,每個月 200 美元。寫程式遇到要看圖、對畫面的部分,我都先丟給 Codex 打粗胚,再交給 Claude Code 細修。
Terra 主打的正好是看圖、看螢幕和操作電腦,剛好落在我交給 Codex 的那一段。所以它一上線,我第一件事就是去查它到底開在哪個入口、哪些方案拿得到。
這篇把我 10 月 27 日比對過的開放名單、切換步驟、Codex 指令和 API 價格放在一起。你現在是在聊天框、Work 還是 Codex 找它?先對一下自己在哪個入口,下面每一段都有一個能直接照做的結論。
GPT-6.1 Terra 在哪裡?聊天框沒有,只躲在 Work 和 Codex 的 Advanced 裡
Terra 在 ChatGPT 裡只有兩個入口:Work 和 Codex。OpenAI 10 月 26–30 日那週的更新頁寫得很白:它不在一般聊天(Chat)裡,要在 ChatGPT 桌面 App 或網頁版 Work 的 Advanced 模型清單裡選。
就算你已經在 Work 裡,也可能還是看不到它。模型控制預設只給一條 Power 滑桿,上面 6 個預設檔是 Luna High、GPT-6 Sol Light、GPT-6 Sol Medium、Astra Light、Astra Medium、Astra Extra High,裡面沒有 Terra。
那條滑桿看起來很像完整清單,其實只是 6 組常用組合。要找 Terra,得再點一次 Advanced,從完整的模型清單裡手動選;手機上的 Work 也支援 Terra。
老實說這個設計我懂。帶產品帶久了會有個反射:預設選項越少,新手越不容易選錯;代價是 Terra 這種夾在中間的新模型,會被藏進第二層選單,很多人就以為自己沒拿到。
這也不是第一次了。9 月 29 日上線的 GPT-6.1 Sol 一樣只開在 Work 和 Codex,聊天框一樣沒有,我在GPT-6.1 Sol 為什麼聊天框找不到、Plus 能跑的量是 Astra 幾倍那篇也寫過同一個坑。
還沒用過 Work 的人,先看ChatGPT Work 跟一般聊天差在哪、哪些事它真的做得到,搞清楚入口再回來切模型,會少繞很多路。
下一步:打開 Work,點輸入框下方的模型控制,先找 Advanced 這個字。
哪些方案用得到 GPT-6.1 Terra?5 種方案、2 種入口一張表看完
Terra 開給 Plus、Pro、Business、Enterprise、Edu 這 5 種方案,免費版和 Go 都沒有。入口則是聊天框全部沒有,Work 和 Codex 有;API 另外照 token 計費,跟訂閱方案無關。
Plus 那 35–285 則要怎麼分給 Terra、Sol、Luna,開 Fast 又會縮成多少,我另外把 GPT-6.1 Terra 額度整篇算過。
我比對了兩份資料:TNW 的報導只列 Plus、Pro、Enterprise、Edu,漏了 Business;OpenAI 自己的更新頁和 Codex 方案頁,兩邊都有 Business。名單打架時我照 OpenAI 的文件寫,下面這張表也是。
| 方案 | 聊天框 | Work/Codex | 要注意的地方 |
|---|---|---|---|
| 免費版 | ❌ | ❌ | 不在開放名單 |
| Go | ❌ | ❌ | 不在開放名單 |
| Plus | ❌ | ✅ | Codex 每 5 小時估算 35–285 則 |
| Pro 100/200/500 | ❌ | ✅ | Codex 目前沒有 5 小時上限 |
| Business | ❌ | ✅ | 標準版估算跟 Plus 同一組 |
| Enterprise/Edu | ❌ | ✅ | 要等管理員打開 |
Plus 那一格的 35–285 則是 OpenAI 標的估算範圍,不是固定上限;Work 和 Codex 吃同一池額度,週上限也可能另外算。
我拿 Plus 的估算表換算過:Terra 的 35–285 則,下限是 GPT-6.1 Sol(15–160 則)的 2.3 倍、上限是 1.8 倍;跟 Astra 的 5–45 則比,差了 6 倍以上。
5 小時上限和週上限怎麼一起算、撞牆時先做什麼,可以看Plus 的 5 小時上限回來後,額度到底怎麼算。
下一步:先找到自己的方案在哪一列。免費版和 Go 直接跳到後面「要不要為它升 Plus」那段。
Plus 怎麼切到 Terra?桌面 App、網頁 Work、手機都是這 3 步
Plus 用戶切到 Terra 只要 3 步:先進 Work,再點模型控制裡的 Advanced,最後從清單選它。桌面 App 和網頁版 Work 的位置一樣,手機上的 Work 也找得到。
❶ 先離開一般對話,切到 Work(在一般聊天頁怎麼翻都不會有,這步最多人卡)
❷ 點輸入框下方的模型控制,再點 Advanced(別只拉 Power 滑桿,那 6 格裡沒有它)
❸ 從模型清單選 6.1 Terra(同一個面板還能調推理強度和速度,先用預設跑一次你熟悉的工作)
桌面 App 裡的 Codex,也是從同一份 Advanced 清單選。公司或學校發的 Enterprise、Edu 帳號,清單裡有沒有 Terra 要看工作區設定,管理員沒開就不會出現,重開 App 幾次都一樣。
推理強度我建議先別拉到最高。Terra 的賣點是快和省,每次都開到最高檔,等待時間和用量很可能把它省下來的那一截吃掉,那還不如直接用 Sol。
下一步:照 ❶❷❸ 切好後,拿一張你常看的截圖或表單丟給它,看它讀不讀得懂,再決定要不要當主力。
免費版、Go 能用 GPT-6.1 Terra 嗎?名單上沒有,升 Plus 前先算這筆
免費版和 Go 都用不到 Terra,開放名單上沒有這兩個方案。你在模型清單裡翻不到它很正常,不是帳號出了問題,也跟分批開放無關。
免費版現在能用哪個 GPT-6 模型、在哪裡用,我另外整理在免費版到底能不能用 GPT-6 Luna、沒看到要先查哪 3 件事。
那要不要為了 Terra 升 Plus?我把 Plus 在台灣 App Store 的 690 元月費乘以 12,一年是 8,280 元。這筆錢買的是整包 Work 和 Codex 的額度,不是單買一個 Terra。
我的判斷很簡單:只為 Terra 升 Plus 不划算。你本來就想用 Work 整理檔案、用 Codex 寫程式,Terra 才是附送的好處;只在聊天框問問題的人,Go 的 270 元已經夠用。
Go、Plus、Pro 三檔多付的錢各買到什麼,ChatGPT 訂閱三檔逐項算過的比較那篇有完整的表。
Codex 怎麼切 GPT-6.1 Terra?CLI 要 0.159.0 以上,一行指令就好
Codex CLI 要 0.159.0 以上才叫得動 Terra,版本對了,開新工作階段打 codex -m gpt-6.1-terra 就切過去了。已經在對話中的,輸入 /model 就能換模型、順便調推理強度。
❶ 打 codex --version 看版本(低於 0.159.0 先更新,這步跳過,後面都是白做)
❷ 開新工作階段:codex -m gpt-6.1-terra(-m 是 --model 的縮寫,打哪個都行)
❸ 對話開到一半想換:輸入 /model(選完模型還能挑推理強度,不用重開)
想每次打開 Codex 預設就是 Terra,可以照Codex 的 config.toml 9 個參數怎麼調才不燒額度把預設模型改掉,省得每次都要打 -m。
寫程式遇到要看圖的任務,我都先丟給 Codex 打粗胚,再交給 Claude Code 細修,圖片這段放在 Codex 能省下 Claude 的額度。Terra 主打的看圖、看畫面,剛好就是我丟給 Codex 的那一棒。
比起什麼事都開最貴的模型,我更習慣把工作切成兩段:便宜的先打底,貴的只負責收尾。
我拿 Codex 的點數表換算過:每百萬輸出 token,Terra 扣 125 點、GPT-6.1 Sol 扣 250 點、Astra 扣 1,250 點。同一份點數放在 Terra 上,能跑的輸出量是 6.1 Sol 的 2 倍、Astra 的 10 倍。
Codex 跟 Claude Code 到底各該接哪一段,我在Codex 和 Claude Code 的額度、跑分與搬家成本比較拆得更細。
Terra、Sol、Astra 怎麼分工?看圖、填表、寫提案先丟給 Terra
OpenAI 給 Terra 的定位是日常寫作和看圖:讀懂圖片和螢幕、在支援的 App 裡把事情做完,像寫提案草稿、檢查視覺素材、照原始文件填表。最難、要長時間自己判斷的工作,還是留給 Astra。
| 模型 | 適合交給它的事 | API 每百萬 token(輸入/輸出) |
|---|---|---|
| GPT-6 Astra | 最難、跨程式和研究的完整流程 | 10/50 美元 |
| GPT-6.1 Sol | 程式、文件反覆跑的長工作 | 2/10 美元 |
| GPT-6.1 Terra | 看圖、看畫面、填表單、寫提案 | 1/5 美元 |
| GPT-6 Luna | 格式整理、分類、大量重複的小事 | 0.1/0.5 美元 |
跑分只能看 OpenAI 自己的說法。OpenAI 說 Terra 在一項測試追平 GPT-6 Astra、價格約十分之一;專挑錯的題組裡,最低設定的錯誤率從 53.6% 降到 16.7%;命令列寫程式的測驗解出大約一半,是上一代的 2 倍多。
這些都是 OpenAI 自家測的,TNW 報導 Terra 上線時也特別註明還沒有第三方驗證。OpenAI 自己同樣建議,最難的程式工作還是交給 Sol 或 Astra。
以我帶團隊的經驗,派工最怕的不是派錯人,是每件事都丟給最資深的那位:他累垮,簡單的事也做得很貴。四個模型擺在一起看也一樣,Terra 適合接住那些「要看懂畫面、但不用想太深」的工作。
Sol 和 Luna 的差別、Plus 各能跑幾則,GPT-6 Sol、Luna 的差別與 Plus 額度套算有完整的表;考慮直接上 Astra 的話,先看Astra 值不值得為它換 Pro、該選哪一檔。
GPT-6.1 Terra API 多少錢?比 5.6 Terra 便宜一半以上,272K 是分水嶺
Terra 的 API 每百萬 token 輸入 1 美元、快取輸入 0.05 美元、輸出 5 美元,模型代號是 gpt-6.1-terra。上一代 GPT-5.6 Terra 是 2 美元、0.2 美元、12 美元:輸入砍半、快取剩四分之一、輸出少了 58%。
我把同一份月用量加總過:2,000 萬輸入 token 加 400 萬輸出 token,6.1 Terra 是 40 美元,5.6 Terra 要 88 美元、6.1 Sol 要 80 美元、Astra 要 400 美元。
272K 這條線要特別留意。單次請求的輸入超過 272K token,整筆請求的輸入改算 2 倍、輸出改算 1.5 倍,不是只有超過的部分加價。
我試算過一筆 30 萬 token 輸入、2 萬 token 輸出的請求:照一般單價是 0.40 美元,因為超過 272K,整筆改算 0.75 美元,幾乎翻倍。長文件寧可先切段再丟。
工程師換型號前,先檢查這兩件事:
❶ 要呼叫工具就得走 Responses API(Chat Completions 能用,但工具呼叫只認 Responses)
❷ 推理強度多了 none 這一檔(none、low、medium、high、xhigh、max 共 6 檔,預設 medium)
規格上,Terra 的上下文是 1,050,000 token、單次最多輸出 128,000 token,知識截止在 2026 年 6 月 1 日;Batch 和 Flex 半價,Fast 模式 2 倍價。
想對照上一代 Terra 當初的定位,可以看我寫的ChatGPT 5.6 的 Sol、Terra、Luna 三個版本怎麼派工。
要不要從 Sol 換到 Terra?我會這樣派工
要不要從 Sol 換到 Terra,看你的工作有多少是看圖、看畫面:比重高就把預設換成 Terra,最難的程式和長流程繼續留在 Sol 或 Astra。
如果你是:
- 每天丟截圖、設計稿、儀表板給 AI,要它看懂再整理的人(這正是 Terra 的主場)
- 要把原始文件的資料搬進表單、後台系統的人(OpenAI 的示範就是照發票把資料填進會計軟體)
- Plus 用戶、Codex 常撞 5 小時上限的人(Terra 的估算則數大約是 6.1 Sol 的 2 倍)
先別急著換的是:最難的程式、要長時間自己判斷的流程;免費版和 Go 用戶;還有人在香港這類不支援地區的人。
我在付的 Pro 200,10 月 30 日起額度是 Plus 的 10 倍;我把 200 美元除以 10 換算,每 1 倍 Plus 額度等於 20 美元,跟 Plus 本身同價。
額度用到一半被打斷,是我最受不了的事,所以我寧可把訂閱開在高階方案;但這是我的取捨。Plus 用戶沒有這個餘裕,Terra 就是最直接、不用多花錢的省額度選項。
我的建議是:拿你最常做、又要看圖的那件事,用 Terra 跑一次,再用 Sol 跑同一題,結果差不多就把預設換過去。兩家都付的人,可以順便看GPT-6.1 Sol 和 Opus 5.5 我怎麼分工。
還在猶豫付費 AI 到底值不值得的人,5 款付費 AI 哪些值得續訂、哪些免費版就夠可以先看一輪。
切到 GPT-6.1 Terra 還是找不到?照這 4 項排查
Plus 以上的方案還是找不到 Terra,問題幾乎都出在入口、選單、版本或帳號權限這 4 個地方。最常見的情境是:在手機 App 的一般對話裡找,找不到就以為自己沒拿到。
❶ 你在一般聊天頁(Chat 本來就沒有,切到 Work 或 Codex)
❷ 只看了 Power 滑桿(6 個預設格不是完整清單,要點 Advanced)
❸ Codex CLI 版本太舊(低於 0.159.0 叫不到,先打 codex --version)
❹ 帳號權限沒開(Enterprise、Edu 問管理員;用 API key 的看 key 所屬的組織和專案;工作區設了 UAE 推論駐留的不支援)
OpenAI 的模型說明也寫了,能選的項目和預設值會因方案、用戶端、工作區設定和分批開放而不同;MIXED 整理 Terra 找不到的原因時,也是先叫讀者檢查這幾項。4 項都確認過還是沒有,隔天再看一次,別急著重灌。
香港、新馬用得到 Terra 嗎?
人在新加坡、馬來西亞,規則跟上面一樣,看方案就好;人在香港就用不到。OpenAI 公布的支援國家與地區清單裡有台灣、新加坡、馬來西亞,沒有香港、澳門和中國大陸。
清單外的地區本來就不在支援範圍,我不建議用翻牆硬繞,萬一帳號出狀況,很難站得住腳。
FAQ 常見問題
新版 Terra 跟 GPT-5.6 Terra 差在哪?還要留著 5.6 嗎?
6.1 是 5.6 Terra 的接班,API 輸入從 2 美元降到 1 美元、輸出從 12 美元降到 5 美元,OpenAI 說它在自家一項測試比 5.6 高 15 個百分點。除非程式綁死 5.6 的輸出格式,否則直接換,換之前拿自己常跑的 20 題並排比一次。
Business 方案能用 Terra 嗎?跟 Plus 差在哪?
有。Business 在 OpenAI 的開放名單上,標準版 Business 的 Codex 估算跟 Plus 同一組,每 5 小時約 35–285 則。Enterprise、Edu 要看工作區設定,管理員沒開,成員就看不到。
只為了用 Terra,值得從 Go 升 Plus 嗎?
不建議只為它升。Plus 在台灣 App Store 每月 690 元,買的是整包 Work 和 Codex 額度,Terra 只是其中一個模型。本來就會用 Codex 寫程式、用 Work 處理檔案和截圖的人,升級才划算。
Terra 之後會開到一般聊天框嗎?要不要等?
OpenAI 只寫了 Chat 沒有,沒給開放時間表。9 月 29 日上線的 GPT-6.1 Sol,快一個月了也一樣只在 Work 和 Codex,所以別等,想用就直接去 Work 或 Codex 切。
寫在最後:GPT-6.1 Terra 省的是看圖那一段,不是月費
Terra 沒有讓 Plus 變便宜,月費一毛沒動;它讓你在同一份額度裡,把看圖、看畫面、填表這類工作換給更便宜的模型做。
對我這種本來就把看圖任務丟給 Codex 的人,它是順手的升級;對還在聊天框找它的人,先搬到 Work 才是重點。想一次看懂 ChatGPT 現在的整個模型家族,可以看ChatGPT 全系列模型怎麼選的總整理。
下一個模型上線時,我一樣會先查它開在哪個入口、值不值得換。想第一時間知道,可以訂閱我的部落格,會不定期收到我查證完的整理;想知道我平常怎麼用 AI,可以看關於夜羽凌。
參考資料
- OpenAI:ChatGPT 與 Codex 更新(October 26–30, 2026)
- OpenAI:ChatGPT Work 與 Codex 的模型說明
- OpenAI:Codex 方案、額度與點數
- OpenAI API 文件:GPT-6.1 Terra 規格與價格
- OpenAI API 文件:GPT-6 系列模型指南
- OpenAI API 文件:支援國家與地區
- App Store:ChatGPT(台灣區 App 內購買價格)
- The Next Web:OpenAI 推出 GPT-6.1 Terra
- MIXED:GPT-6.1 Terra 找不到的原因與開放範圍