每月付費 AI 工具盤點：哪些 AI 訂閱值得續訂，哪些免費版就夠了？

💡 核心結論速覽 (TL;DR)
最聰明的策略：選一款主力付費、其他維持免費版——別以為訂越多越好，要訂「真正嵌進你工作流」的那一兩款。
我的實際組合：Claude Pro（寫文章）＋ChatGPT Plus（查資料/自動化）＋Canva Pro（設計），每月約 NT$1,800；最不想退訂的是 Claude Pro。
最貴的雷：曾同時養 5 款燒到每月近 NT$2,500，其中 2 款忘了取消純浪費——訂了卻沒接進工作流最虧。
怎麼做：先全部用免費版，用到「真的卡了」再付費，你會比任何評測文都清楚自己該訂哪款。

選一款主力付費，其他維持免費版——這是 2026 年最聰明的 AI 訂閱策略。

我從 2024 年開始陸續訂閱各種 AI 工具，最多的時候手上同時跑著 Claude Pro、ChatGPT Plus、Google AI Pro、Canva Pro 和加購 AI 的 Notion 五款付費方案。

有段時間我回頭算帳，發現每個月光 AI 訂閱就燒掉將近 2,500 台幣，嚇了一跳。更尷尬的是，其中有兩款我根本沒在用，純粹是忘記取消。

如果你也在猶豫「AI 訂閱到底該選哪幾款？」「哪些 AI 訂閱真的值得花錢？」這篇就是我的真心話盤點。我會把每款 AI 訂閱的價格、我怎麼用、續不續訂的理由攤開來講，也會告訴你哪些其實免費版就很夠用。

ChatGPT Plus 還值得訂嗎？我的續訂判斷標準

值得，但前提是你每天都會用到它。ChatGPT Plus 目前月費 20 美元（台幣 690 元），從 2023 年到現在價格沒漲過，但功能已經翻了好幾倍。

我自己最常用的三個場景：深度研究模式查資料、用 GPTs 跑自動化流程、還有拿來做快速腦力激盪。另外 OpenAI 也有推出 Business 方案（年繳制、每人約台幣 630 元/月），那是給小團隊的路線，個人用戶看 Plus 就好。

但說實話，如果你只是偶爾問問問題、翻個譯，免費版其實就很夠。根據 OpenAI 官方定價頁面的資訊，免費版預設就是 GPT-5.6 Terra（有次數限制），還能上傳圖片、跑基本的 Canvas 功能。我有個朋友一直用免費版，他說一週被擋不到兩次，根本不需要花錢。

我的判斷標準很簡單：追蹤一週內看到「已達使用限制」畫面的次數。 少於三次？免費版夠了。每天都撞牆？那 20 美元花下去不會後悔。

📌 重點整理：ChatGPT Plus 月費 20 美元（台幣 690 元），2026 年新增 Go 方案只要 8 美元（台灣月費 290 元），是免費版和 Plus 之間的輕量檔。如果你每天都用到被擋，值得訂；偶爾用用，免費版綽綽有餘。

Claude Pro 是我目前最不想退訂的——為什麼？

Claude Pro 月費同樣是 20 美元，年繳的話等於每月 17 美元，是五款裡面我覺得 CP 值最高的。

原因很直接：Claude 的長文寫作能力目前沒有對手。我經營這個部落格，每週至少要產出 2-3 篇 2,000 字以上的 SEO 文章。拿 ChatGPT 起稿和拿 Claude 起稿，出來的東西差很多——Claude 寫出來的段落更有層次、比較不「罐頭」，修改起來省力非常多。

另一個讓我離不開的功能是 Projects。我把常用的寫作指引、品牌語調資料都丟進 Project 裡，Claude 每次回答都會參考這些背景資料，不用我重複交代。這個功能 ChatGPT 的 GPTs 也有類似的，但 Claude 的 Projects 更直覺、更好管理。

Anthropic 的模型更新得很勤，現行旗艦是 6 月推出的 Fable 5（Mythos 級）和 7 月的 Opus 5，程式碼和長文處理能力仍然是三家裡最頂尖的那一檔，處理超長文件的時候特別有感。

當然，Claude 也有缺點。它不像 ChatGPT 有那麼多第三方外掛和 GPTs 生態系，搜尋網路資訊的能力也比較弱。如果你的主要需求是查即時資訊或做複雜的多步驟自動化，ChatGPT 可能更適合你。

📌 重點整理：Claude Pro 是我寫文章和長文處理的主力工具，20 美元/月（年繳 17 美元/月）。如果你的工作和「寫」有關，這是目前最值得的 AI 訂閱。

Gemini（Google AI Pro）的 AI 訂閱值得嗎？重度 Google 用戶才需要

Google AI Pro 方案月費 650 台幣，包含 Gemini 進階模型、2TB 雲端硬碟、以及 Google Workspace 裡面的 AI 功能整合。根據 Google 官方定價頁面，這個方案還附送每月 1,000 AI 點數，可以用在 Flow、Whisk 等影像生成工具。

我自己訂了大概兩個月就退掉了，原因是：我的工作流程不以 Google Workspace 為核心。

Gemini 本身的聊天能力其實很強，特別是多模態理解（圖片、影片、文件都能處理）和超長文脈理解（根據 Google 的資料，支援最高 100 萬 token）。

但它真正的價值在 Gmail、Google Docs、Google Sheets 裡面的原生整合——幫你在 Gmail 裡面直接摘要信件、在 Docs 裡面改寫段落、在 Sheets 裡面用自然語言生成公式。

如果你每天都在用 Google 全家桶，650 元等於一口氣升級了雲端空間 + AI 助手 + 文件協作功能，算起來很划算。但如果你像我一樣主要用 Notion 管理工作、用 VS Code 寫東西，Gemini 的 Workspace 整合對你來說就沒什麼吸引力。

我的踩坑經驗： 訂閱前我以為 Gemini Advanced 可以完全取代 ChatGPT Plus，結果發現在「遵循複雜指令」和「多步驟推理」上，它跟 Claude 和 ChatGPT 還是有差距。特別是寫長文的時候，Gemini 容易跑偏或重複。

📌 重點整理：Google AI Pro 月費 650 台幣，含 2TB 空間和 Workspace AI 整合。重度 Google 用戶很值得；不在 Google 生態系的人，可以跳過。

Canva Pro 值不值得訂？看你做圖的頻率決定

Canva Pro 月費 18 美元，年繳 144 美元，折合每月 12 美元、約省 33%。

我目前是用年繳方案，主要因為我每週都要幫文章做封面圖和社群分享圖。Canva Pro 最讓我離不開的三個功能：一鍵去背、品牌工具組（存好固定的字體和配色，不用每次重設）、還有超過 1 億張付費素材。

但如果你一個月只做兩三張圖，免費版完全夠用。Canva 免費版已經有超過 25 萬個模板、基本的 AI 功能（Magic Write、部分 Magic Design），對偶爾需要做圖的人來說不會有什麼限制。

我有個做自媒體的朋友，她試了一個月 Pro 之後退回免費版（那時月費還是 450 元）。她說：「去背功能確實很方便，但我可以用其他免費工具處理，每個月 450 元對我來說不太值得。」

📌 重點整理：Canva Pro 月費 18 美元（年繳折合每月 12 美元、約省 33%）。每週做圖的人值得投資；偶爾用用，免費版加上其他免費去背工具就夠了。

Notion AI 訂閱值得升級嗎？取決於你多依賴 Notion

Notion 的付費方案有點複雜。Plus 方案每人月費 10 美元，Business 方案每人月費 20 美元。要注意的是，完整的 Notion AI（含 Notion Agent）現在只綁 Business 方案，Plus 已經不能單獨加購 AI；另外 Custom Agents 走用量計費，每 1,000 credits 10 美元。

我原本用的是 Plus 方案加購 AI（這條加購路徑現在已經取消），主要拿來做三件事：用 AI 搜尋整理散落在各頁面的筆記、自動摘要會議記錄、還有在寫文章大綱時讓 AI 幫我做初步架構。

Notion AI 最大的優勢是「AI 就在你的資料旁邊」。不用把東西複製貼上到 ChatGPT 再貼回來，直接在 Notion 裡面按一下就能用，這個工作流的順暢度是其他工具做不到的。

但坦白說，如果你只是拿 Notion 當簡單的筆記本、不常查舊資料，AI 功能對你的加值有限。純粹要跟 AI 聊天或寫長文，ChatGPT 或 Claude 的專注度和彈性還是比 Notion AI 好很多。

我的真心建議是： 先不要特地為了 AI 功能去訂 Notion。想用完整的 Notion AI 就得上 Business 方案；個人輕度使用，免費版內建的基本 AI 功能就夠。如果你還沒開始用 Notion，先把 ChatGPT 或 Claude 搞定更實際。我自己在加購路徑取消後，先退回免費版觀望，還沒決定要不要為了 AI 升上 Business。

五款 AI 訂閱費用與續訂判斷一覽

工具	月費（美元）	月費（約台幣）	我的主要用途	續訂？
ChatGPT Plus	$20	690 元	查資料、腦力激盪、GPTs 自動化	✅ 續訂
Claude Pro	$20（年繳 $17）	~650 元	寫文章、長文處理、SEO 工作流	✅ 續訂
Gemini（Google AI Pro）	~$20（650 TWD）	650 元	Google Workspace 整合	❌ 已退
Canva Pro	$18（年繳 $12）	~620 元	封面圖、社群圖設計	✅ 續訂
Notion Business+AI	$20	~690 元	筆記搜尋、會議整理	⚠️ 觀望

每月總花費：約 1,800 台幣（退掉 Gemini 之後）

AI 訂閱怎麼省錢？選一款主力，其他維持免費版

講完每款 AI 訂閱工具，回到最核心的問題：AI 訂閱預算到底該怎麼分配？

2026 年的 AI 訂閱市場已經很明顯地圍繞著「每月 20 美元」這個價格帶在收斂。ChatGPT Plus、Claude Pro、Google AI Pro（換算後）、Perplexity Pro，AI 訂閱價格全部都在這個區間。

根據 AI Post Hub 的統計分析，如果你同時訂了三款 AI 訂閱，每月就要燒掉 60 美元（約台幣 1,900 元）。

我的建議很簡單，分三個等級：

❶ 預算有限（每月 0-650 元）：AI 訂閱只選一款。 如果你的工作跟「寫」有關（部落客、行銷、文案），選 Claude Pro。如果你什麼都想做（查資料、寫程式、做圖片），選 ChatGPT Plus。如果你重度依賴 Google 全家桶，選 Gemini。

❷ 願意投資（每月 650-1,300 元）：AI 訂閱兩款互補。 我推薦 Claude Pro + ChatGPT Plus 的組合。Claude 負責長文寫作和深度思考，ChatGPT 負責查即時資料和跑自動化流程。這兩款 AI 訂閱的功能重疊度其實不高，互補性很強。

❸ 重度工作者（每月 1,300 元以上）：三款以上。 如果你像我一樣經營內容網站，每天都在寫文章、做圖、管理專案，那多訂幾款工具確實能省下大量時間。但一定要定期回頭檢查——有沒有哪款其實你已經不太用了？

📌 重點整理：2026 年主流 AI 訂閱都在月費 20 美元左右。最聰明的策略是「一款主力付費，其他免費版」。兩款以上只在工作有明確分工需求時才值得。

訂閱什麼工具是表層問題，真正的核心是「我為什麼用這個工具」。如果你想搞清楚三大 AI 各自能解決什麼工作流問題、訂閱組合該怎麼配，這本《AI 產品設計大師：三大 AI 的思維解碼與實戰指南》是我用過 5+ 套訂閱組合後整理的選型邏輯：
📖 查看《AI 產品設計大師》
如果你訂了一堆工具、卻還是覺得 AI 沒讓你早下班、反而被老闆要求做更多——你可能需要的是另一個視角：《AI 會偷走你的工作，還是歸還你的生活？》。
📖 查看《AI 會偷走你的工作，還是歸還你的生活？》

免費版 AI 工具 2026 年到底夠不夠用？誠實回答

夠用，但要看你怎麼定義「夠」。

2026 年的免費版 AI 功能已經比兩年前的付費版還強了。ChatGPT 免費版能用 GPT-5.6 Terra（有限額）、DeepSeek 聊天幾乎沒有用量上限、Google Gemini 免費版也能做基本的多模態理解。如果你只是日常問問問題、翻個譯、請 AI 幫忙整理一下文字，免費版真的很夠。

但免費版的瓶頸在三個地方：使用量上限（高峰期容易被擋）、無法使用最頂級的模型（免費版通常跑的是較小的模型）、以及缺少進階功能（像 ChatGPT 的 Projects、Claude 的延伸思考模式）。

我之前寫過一篇免費 AI 工具額度比較，裡面有更詳細的各工具免費額度分析，如果你在考慮「先不花錢能撐多久」，那篇可以當參考。

同時訂三款 AI 值得嗎？我踩過最貴的坑

去年有一段時間，我同時訂了 ChatGPT Plus、Claude Pro、Gemini Advanced 三款聊天 AI。我的想法是：不同工具各有強項，多訂幾款可以靈活切換。

Perplexity 這家我另外拆得更細：Pro 其實沒有每月 Computer 點數，台哥大那批免費年到期還會自動續訂。

結果呢？我發現自己 80% 的時間都開著 Claude 在整理素材、抓邏輯漏洞、逐段推敲怎麼寫，偶爾切到 ChatGPT 查資料，Gemini 幾乎沒打開過。兩個月後我回頭看帳單：Gemini 那 650 元/月，等於白繳了 1,300 元。

這個經驗讓我學到一個教訓：不要為了「以防萬一」訂閱工具。 先用免費版試一兩週，真的覺得撞牆了再升級，這樣做絕對比「先訂了再說」省錢。

而且很多人不知道，訂閱制最狡猾的地方是「忘記取消」。根據我在社群裡看到的討論，不少人訂了 AI 工具之後，過了好幾個月才發現自己根本沒在用，但信用卡已經被扣了好幾期。

不訂閱付費也能做不少事。如果你只需要偶爾用進階 AI 功能、不想每月付費，可以看看我留下來的 2026 年最值得試的 8 款免費 AI 工具，免費額度就夠一般使用。

決定續訂哪幾家前，不妨先把每家的模型怎麼選搞清楚。我各寫了一篇選型對比：ChatGPT 模型選型全攻略、Claude 模型怎麼選（Opus、Sonnet、Haiku）、Gemini 模型怎麼選（Pro、Flash、Flash-Lite）。

FAQ 常見問題

ChatGPT Plus 和 Claude Pro 只能選一個的話，該選誰？

看你最常做什麼。如果你的主要需求是寫長文、寫報告、做內容創作，選 Claude Pro，它的文筆和邏輯結構明顯更好。如果你需要查即時資訊、用外掛跑自動化、或是什麼類型的任務都會碰到，選 ChatGPT Plus，它的生態系和多功能性更完整。兩款月費都是 20 美元，不會有預算壓力。

AI 訂閱怎麼省錢？有沒有比較便宜的方式？

有幾個方法。第一，選年繳方案通常比月繳便宜 15-20%，像 Claude Pro 年繳等於每月 17 美元。第二，善用免費試用期，大部分工具都有 7-30 天試用。第三，如果你是學生或教育工作者，部分工具有教育優惠。最重要的是定期檢查：每三個月回頭看一次，有沒有哪款工具你其實已經不太用了。

我是學生，預算很有限，推薦怎麼配？

先把所有免費版都用起來：ChatGPT 免費版 + DeepSeek + Google Gemini 免費版。這三款組合已經能應付大部分課業需求。

如果真的覺得不夠用，優先升級 ChatGPT Plus 或 Claude Pro 其中一款就好。像我之前分析過的，三大付費 AI 的功能差異可以幫你判斷哪款更適合你的使用場景。

Canva Pro 有替代方案嗎？

有。如果你只需要去背功能，remove.bg 免費版每月可以處理一定數量的圖片。如果需要設計模板，Figma 免費版和 Adobe Express 免費版也是不錯的選擇。但如果你每週都在做大量的社群圖和封面圖，Canva Pro 的效率優勢確實很明顯，年繳方案約省 33%，性價比還是很高的。

2026 年有沒有什麼新的 AI 工具值得關注？

值得留意的有：ChatGPT 的 Business 方案（台幣 630 元/月，適合團隊協作）、Perplexity Pro（專注搜尋和研究，月費 20 美元），還有各家推出的團隊方案。

如果你想了解更多免費工具的選擇，我在這篇 Notion AI 教學和 NotebookLM 教學裡也有提到一些實用的免費替代方案。

結論：花錢訂閱不難，難的是花對錢

回頭看我這一年多的 AI 訂閱歷程，最大的心得就是：AI 訂閱不是訂越多越好，而是要找到真正嵌入你工作流程的那一兩款工具。

我現在的穩定組合是 Claude Pro（寫文章）+ ChatGPT Plus（查資料和自動化）+ Canva Pro（設計），每月大概花 1,800 台幣。這筆錢換來的效率提升，對我來說絕對值得。但你的需求和我不一樣，不需要照抄我的清單。

最後給一個最實際的 AI 訂閱建議：先全部用免費版，用到真的痛了再花錢。 你會比任何評測文都更清楚，自己的 AI 訂閱到底需要什麼。