AI 訂閱費用比較 2026:5 款付費 AI 實測,哪些值得續訂、哪些免費版就夠

目錄

💡 核心結論速覽 (TL;DR)

  • 最聰明的策略:選一款主力付費、其他維持免費版——別以為訂越多越好,要訂「真正嵌進你工作流」的那一兩款。
  • 我的實際組合:Claude Pro(寫文章)+ChatGPT Plus(查資料/自動化)+Canva Pro(設計),每月實付約 NT$1,640(Canva 走年繳);最不想退訂的是 Claude Pro。
  • 最貴的雷:曾同時養 5 款燒到每月近 NT$2,500,其中 2 款忘了取消純浪費——訂了卻沒接進工作流最虧。
  • 怎麼做:先全部用免費版,用到「真的卡了」再付費,你會比任何評測文都清楚自己該訂哪款。

選一款主力付費,其他維持免費版——這是 2026 年最聰明的 AI 訂閱策略。

我從 2024 年開始陸續訂閱各種 AI 工具,最多的時候手上同時跑著 Claude Pro、ChatGPT Plus、Google AI Pro、Canva Pro 和加購 AI 的 Notion 五款付費方案。

有段時間我回頭算帳,發現每個月光 AI 訂閱就燒掉將近 2,500 台幣,嚇了一跳。更尷尬的是,其中有兩款我根本沒在用,純粹是忘記取消。

如果你也在猶豫「AI 訂閱到底該選哪幾款?」「哪些 AI 訂閱真的值得花錢?」這篇就是我的真心話盤點。我會把每款 AI 訂閱的價格、我怎麼用、續不續訂的理由攤開來講,也會告訴你哪些其實免費版就很夠用。


ChatGPT 訂閱方案

ChatGPT Plus 還值得訂嗎?我的續訂判斷標準

值得,但前提是你每天都會用到它。ChatGPT Plus 目前月費 20 美元(台幣 690 元),從 2023 年到現在價格沒漲過,但功能已經翻了好幾倍。

我自己最常用的三個場景:深度研究模式查資料、用 GPTs 跑自動化流程、還有拿來做快速腦力激盪。不過 GPTs 排定 2026 年 10 月 26 日停止新建、12 月 11 日退役,之後要搬成外掛,靠它跑流程的人要先排好搬家。另外 OpenAI 也有推出 Business 方案(官方定價頁現在標的是 Standard 席位每人每月 20 美元、按年收費;改成按月收費要 25 美元),那是給小團隊的路線,個人用戶看 Plus 就好。

但說實話,如果你只是偶爾問問問題、翻個譯,免費版其實就很夠。根據 OpenAI 官方定價頁的方案功能比較表,免費版預設是 GPT-5.6 Luna(最新的 GPT-6 Astra 在免費版那欄標的是 No,要 Plus 起才有;2026 年 8 月 6 日公告、隔週起純文字對話改成不限次數,檔案上傳、圖片與其他工具仍有額度),還能上傳圖片、跑基本的 Canvas 功能。我有個朋友一直用免費版,他說自從文字聊天解禁之後,幾乎只剩要上傳檔案時才會被擋。

我的判斷標準很簡單:追蹤一週內看到「已達使用限制」畫面的次數。 少於三次?免費版夠了。每天都撞牆?那 20 美元花下去不會後悔。文字聊天既然已經不限次數,現在真正該數的是上傳、生圖這類被擋下來的次數。

📌 重點整理:ChatGPT Plus 月費 20 美元(台灣 App Store 內購標價 690 元),2026 年新增的 Go 方案只要 8 美元(台灣 App Store 內購標價每月 270 元),是免費版和 Plus 之間的輕量檔。如果你每天都用到被擋,值得訂;偶爾用用,免費版綽綽有餘。


Claude訂閱方案

Claude Pro 是我目前最不想退訂的——為什麼?

Claude Pro 月費同樣是 20 美元,年繳的話等於每月 17 美元,是五款裡面我覺得 CP 值最高的。

原因很直接:Claude 的長文寫作能力目前沒有對手。我經營這個部落格,每週至少要產出 2-3 篇 2,000 字以上的 SEO 文章。拿 ChatGPT 起稿和拿 Claude 起稿,出來的東西差很多——Claude 寫出來的段落更有層次、比較不「罐頭」,修改起來省力非常多。

另一個讓我離不開的功能是 Projects。我把常用的寫作指引、品牌語調資料都丟進 Project 裡,Claude 每次回答都會參考這些背景資料,不用我重複交代。這個功能 ChatGPT 的 GPTs 也有類似的,但 Claude 的 Projects 更直覺、更好管理。

Anthropic 的模型更新得很勤,現行旗艦是 9 月 1 日更新的 Fable 5.1(6 月 Fable 5 的改版,官方說典型工作負載成本再降約 25%)和 9 月 22 日推出、接替 7 月 Opus 5 的 Opus 5.5,程式碼和長文處理能力仍然是三家裡最頂尖的那一檔,處理超長文件的時候特別有感。

當然,Claude 也有缺點。它不像 ChatGPT 有那麼多第三方外掛和 GPTs 生態系,搜尋網路資訊的能力也比較弱。如果你的主要需求是查即時資訊或做複雜的多步驟自動化,ChatGPT 可能更適合你。

📌 重點整理:Claude Pro 是我寫文章和長文處理的主力工具,20 美元/月(年繳 17 美元/月)。如果你的工作和「寫」有關,這是目前最值得的 AI 訂閱。


Gemini訂閱方案

Gemini(Google AI Pro)的 AI 訂閱值得嗎?重度 Google 用戶才需要

Google AI Pro 方案月費 650 台幣,包含 Gemini 進階模型、5TB 雲端硬碟、以及 Google Workspace 裡面的 AI 功能整合。根據 Google 官方 AI 方案定價頁,這個方案還附送每月 1,000 點 Google Flow 點數。想省一點的話,往下一階的 Plus 只有 400GB 空間;再往上的 Ultra 則從 20TB 起跳。

我自己訂了大概兩個月就退掉了,原因是:我的工作流程不以 Google Workspace 為核心。

Gemini 本身的聊天能力其實很強,特別是多模態理解(圖片、影片、文件都能處理)和超長文脈理解(根據 Google 的資料,支援最高 100 萬 token)。

但它真正的價值在 Gmail、Google Docs、Google Sheets 裡面的原生整合——幫你在 Gmail 裡面直接摘要信件、在 Docs 裡面改寫段落、在 Sheets 裡面用自然語言生成公式。

如果你每天都在用 Google 全家桶,650 元等於一口氣升級了雲端空間 + AI 助手 + 文件協作功能,算起來很划算。但如果你像我一樣主要用 Notion 管理工作、用 VS Code 寫東西,Gemini 的 Workspace 整合對你來說就沒什麼吸引力。

我的踩坑經驗: 訂閱前我以為 Gemini Advanced 可以完全取代 ChatGPT Plus,結果發現在「遵循複雜指令」和「多步驟推理」上,它跟 Claude 和 ChatGPT 還是有差距。特別是寫長文的時候,Gemini 容易跑偏或重複。

📌 重點整理:Google AI Pro 月費 650 台幣,含 5TB 空間和 Workspace AI 整合。重度 Google 用戶很值得;不在 Google 生態系的人,可以跳過。


Canva訂閱方案

Canva Pro 值不值得訂?看你做圖的頻率決定

Canva Pro 在台灣是直接標台幣的:月繳 450 元,年繳 3,600 元、折合每月 300 元,等於選年繳一年省下 1,800 元(33%)。這一款跟 Google AI Pro 一樣直接標台幣,不會像 Claude、Notion 那種美元計價的方案,還要再被國外交易手續費吃掉一截。

我目前是用年繳方案,主要因為我每週都要幫文章做封面圖和社群分享圖。Canva Pro 最讓我離不開的三個功能:一鍵去背、品牌工具組(存好固定的字體和配色,不用每次重設)、還有官方標示超過 1.41 億張的付費照片、影片與音訊素材。

但如果你一個月只做兩三張圖,免費版完全夠用。Canva 免費版光範本就有超過 160 萬個、素材 470 萬件,還附基本的 AI 功能(Magic Write、部分 Magic Design),對偶爾需要做圖的人來說不會有什麼限制。

我有個做自媒體的朋友,她試了一個月 Pro 之後就退回免費版了。她說:「去背功能確實很方便,但我可以用其他免費工具處理,每個月 450 元對我來說不太值得。」

Canva 這一格的免費版到底會卡在哪、年繳 3,600 元要一年做幾張圖才回本,我另外算過一篇 Canva Pro 值得買嗎:免費版 vs 付費版費用拆解,只想解決做圖這件事的話可以直接看那篇。

📌 重點整理:Canva Pro 台灣月繳 450 元、年繳 3,600 元(折合每月 300 元,一年省 1,800 元)。每週做圖的人值得投資;偶爾用用,免費版加上其他免費去背工具就夠了。


Notion 訂閱方案

Notion AI 訂閱值得升級嗎?取決於你多依賴 Notion

Notion 的付費方案有點複雜。Plus 方案每人月費 10 美元,Business 方案每人月費 20 美元。要注意的是,完整的 Notion AI(含 Notion Agent)現在只綁 Business 方案,Plus 已經不能單獨加購 AI;另外 Custom Agents 走用量計費,每 1,000 credits 10 美元。

我原本用的是 Plus 方案加購 AI(這條加購路徑現在已經取消),主要拿來做三件事:用 AI 搜尋整理散落在各頁面的筆記、自動摘要會議記錄、還有在寫文章大綱時讓 AI 幫我做初步架構。

Notion AI 最大的優勢是「AI 就在你的資料旁邊」。不用把東西複製貼上到 ChatGPT 再貼回來,直接在 Notion 裡面按一下就能用,這個工作流的順暢度是其他工具做不到的。

但坦白說,如果你只是拿 Notion 當簡單的筆記本、不常查舊資料,AI 功能對你的加值有限。純粹要跟 AI 聊天或寫長文,ChatGPT 或 Claude 的專注度和彈性還是比 Notion AI 好很多。

我的真心建議是: 先不要特地為了 AI 功能去訂 Notion。想用完整的 Notion AI 就得上 Business 方案;個人輕度使用,免費版內建的基本 AI 功能就夠。如果你還沒開始用 Notion,先把 ChatGPT 或 Claude 搞定更實際。我自己在加購路徑取消後,先退回免費版觀望,還沒決定要不要為了 AI 升上 Business。


付費 AI 費用比較表:五款訂閱月費、年費與續訂判斷一覽

工具

月費(美元)

月費(約台幣)

我的主要用途

續訂?

ChatGPT Plus

$20

690 元

查資料、腦力激盪、GPTs 自動化

✅ 續訂

Claude Pro

$20(年繳 $17)

~650 元

寫文章、長文處理、SEO 工作流

✅ 續訂

Gemini(Google AI Pro)

~$20(650 TWD)

650 元

Google Workspace 整合

❌ 已退

Canva Pro

台灣直接標台幣

450 元(年繳月均 300)

封面圖、社群圖設計

✅ 續訂

Notion Business+AI

$20

~690 元

筆記搜尋、會議整理

⚠️ 觀望

我每月實付:約 1,640 台幣(退掉 Gemini 之後)。把我自己的帳攤開就是:ChatGPT Plus 690 + Claude Pro 約 650 + Canva Pro 年繳月均 300 = 1,640 元。同樣這三款如果全走月繳,會變成 690+650+450=1,790 元——光 Canva 換成年繳這一步,一年就差 1,800 元。

付費 AI 比較別只看月費,還要看有沒有年繳、你每個月實際用幾次。表上 Claude Pro 年繳約 $17、Canva Pro 年繳月均 300 元;把月費除以使用次數,誰貴誰便宜才會現形。


AI 訂閱怎麼省錢?選一款主力,其他維持免費版

講完每款 AI 訂閱工具,回到最核心的問題:AI 訂閱預算到底該怎麼分配?

IG、FB 現在也開始賣 AI 額度了,Meta One 同一方案在 App 裡訂一年最多多付 1,572 元,哪種人才值得付,我算完整理在這篇。

Mac 上的付費 App 也想一個價吃到飽?Setapp 漲價後要湊幾款才回本,我拿官網價算過。

連 Office 年費都想省下來的話,WPS AI 免費版有沒有 AI、付費版上限多少,我對過官網再決定。

你家那份 Microsoft 365 可能已經含 Copilot、也可能一點都沒有——先確認再決定要不要多訂一份。

2026 年的 AI 訂閱市場已經很明顯地圍繞著「每月 20 美元」這個價格帶在收斂。ChatGPT Plus、Claude Pro、Google AI Pro(換算後)、Perplexity Pro,AI 訂閱價格全部都在這個區間。

根據 AI Post Hub 對 2026 年 AI 訂閱費用的統計,如果你同時訂了三款 AI 訂閱,每月就要燒掉 60 美元(約台幣 1,900 元)。

我的建議很簡單,分三個等級:

❶ 預算有限(每月 0-650 元):AI 訂閱只選一款。 如果你的工作跟「寫」有關(部落客、行銷、文案),選 Claude Pro。如果你什麼都想做(查資料、寫程式、做圖片),選 ChatGPT Plus。如果你重度依賴 Google 全家桶,選 Gemini。

❷ 願意投資(每月 650-1,300 元):AI 訂閱兩款互補。 我推薦 Claude Pro + ChatGPT Plus 的組合。Claude 負責長文寫作和深度思考,ChatGPT 負責查即時資料和跑自動化流程。這兩款 AI 訂閱的功能重疊度其實不高,互補性很強。

❸ 重度工作者(每月 1,300 元以上):三款以上。 如果你像我一樣經營內容網站,每天都在寫文章、做圖、管理專案,那多訂幾款工具確實能省下大量時間。但一定要定期回頭檢查——有沒有哪款其實你已經不太用了?

📌 重點整理:2026 年主流 AI 訂閱都在月費 20 美元左右。最聰明的策略是「一款主力付費,其他免費版」。兩款以上只在工作有明確分工需求時才值得。


訂閱什麼工具是表層問題,真正的核心是「我為什麼用這個工具」。如果你想搞清楚三大 AI 各自能解決什麼工作流問題、訂閱組合該怎麼配,這本《AI 產品設計大師:三大 AI 的思維解碼與實戰指南》是我用過 5+ 套訂閱組合後整理的選型邏輯:

📖 查看《AI 產品設計大師》

如果你訂了一堆工具、卻還是覺得 AI 沒讓你早下班、反而被老闆要求做更多——你可能需要的是另一個視角:《AI 會偷走你的工作,還是歸還你的生活?》。

📖 查看《AI 會偷走你的工作,還是歸還你的生活?》


免費版 AI 工具 2026 年到底夠不夠用?誠實回答

夠用,但要看你怎麼定義「夠」。

2026 年的免費版 AI 功能已經比兩年前的付費版還強了。ChatGPT 免費版 2026 年 8 月 6 日公告預設換成 GPT-5.6 Luna、隔週起純文字對話不限次數、DeepSeek 聊天幾乎沒有用量上限、Google Gemini 免費版也能做基本的多模態理解。如果你只是日常問問問題、翻個譯、請 AI 幫忙整理一下文字,免費版真的很夠。

但免費版的瓶頸在三個地方:使用量上限(高峰期容易被擋)、無法使用最頂級的模型(免費版通常跑的是較小的模型)、以及缺少進階功能(像 ChatGPT 的進階推理模型、Claude 的延伸思考模式)。

我之前寫過一篇免費 AI 工具額度比較,裡面有更詳細的各工具免費額度分析,如果你在考慮「先不花錢能撐多久」,那篇可以當參考。


同時訂三款 AI 值得嗎?我踩過最貴的坑

去年有一段時間,我同時訂了 ChatGPT Plus、Claude Pro、Gemini Advanced 三款聊天 AI。我的想法是:不同工具各有強項,多訂幾款可以靈活切換。

生圖這一格如果你考慮的是 Midjourney,四檔的實際差距我另外算過一遍。

Perplexity 這家我另外拆得更細:Pro 其實沒有每月 Computer 點數,台哥大那批免費年到期還會自動續訂。

結果呢?我發現自己 80% 的時間都開著 Claude 在整理素材、抓邏輯漏洞、逐段推敲怎麼寫,偶爾切到 ChatGPT 查資料,Gemini 幾乎沒打開過。兩個月後我回頭看帳單:Gemini 那 650 元/月,等於白繳了 1,300 元。

這個經驗讓我學到一個教訓:不要為了「以防萬一」訂閱工具。 先用免費版試一兩週,真的覺得撞牆了再升級,這樣做絕對比「先訂了再說」省錢。

而且很多人不知道,訂閱制最狡猾的地方是「忘記取消」。根據我在社群裡看到的討論,不少人訂了 AI 工具之後,過了好幾個月才發現自己根本沒在用,但信用卡已經被扣了好幾期。


不訂閱付費也能做不少事。如果你只需要偶爾用進階 AI 功能、不想每月付費,可以看看我留下來的 2026 年最值得試的 8 款免費 AI 工具,免費額度就夠一般使用。

決定續訂哪幾家前,不妨先把每家的模型怎麼選搞清楚。我各寫了一篇選型對比:ChatGPT 模型選型全攻略、Claude 模型怎麼選(Opus、Sonnet、Haiku)、Gemini 模型怎麼選(Pro、Flash、Flash-Lite)。

FAQ 常見問題

ChatGPT Plus 和 Claude Pro 只能選一個的話,該選誰?

看你最常做什麼。如果你的主要需求是寫長文、寫報告、做內容創作,選 Claude Pro,它的文筆和邏輯結構明顯更好。如果你需要查即時資訊、用外掛跑自動化、或是什麼類型的任務都會碰到,選 ChatGPT Plus,它的生態系和多功能性更完整。兩款月費都是 20 美元,不會有預算壓力。

AI 訂閱怎麼省錢?有沒有比較便宜的方式?

有幾個方法。第一,選年繳方案通常比月繳便宜 15-20%,像 Claude Pro 年繳等於每月 17 美元。第二,善用免費試用期,大部分工具都有 7-30 天試用。第三,如果你是學生或教育工作者,部分工具有教育優惠。最重要的是定期檢查:每三個月回頭看一次,有沒有哪款工具你其實已經不太用了。

我是學生,預算很有限,推薦怎麼配?

先把所有免費版都用起來:ChatGPT 免費版 + DeepSeek + Google Gemini 免費版。這三款組合已經能應付大部分課業需求。

如果真的覺得不夠用,優先升級 ChatGPT Plus 或 Claude Pro 其中一款就好。我另外把 16 款學生適用的 AI 工具與免費方案 整理成一篇,先確認有沒有哪一款的免費額度就撐得過這學期,再決定要不要刷卡。像我之前分析過的,三大付費 AI 的功能差異可以幫你判斷哪款更適合你的使用場景。

Canva Pro 有替代方案嗎?

有。如果你只需要去背功能,remove.bg 免費版每月可以處理一定數量的圖片。如果需要設計模板,Figma 免費版和 Adobe Express 免費版也是不錯的選擇。但如果你每週都在做大量的社群圖和封面圖,Canva Pro 的效率優勢確實很明顯,年繳方案約省 33%,性價比還是很高的。

2026 年有沒有什麼新的 AI 工具值得關注?

值得留意的有:ChatGPT 的 Business 方案(Standard 席位每人每月 20 美元、按年收費,適合團隊協作)、Perplexity Pro(專注搜尋和研究,月費 20 美元),還有各家推出的團隊方案。

如果你想了解更多免費工具的選擇,我在這篇 Notion AI 教學和 NotebookLM 教學裡也有提到一些實用的免費替代方案。


結論:花錢訂閱不難,難的是花對錢

回頭看我這一年多的 AI 訂閱歷程,最大的心得就是:AI 訂閱不是訂越多越好,而是要找到真正嵌入你工作流程的那一兩款工具。

我現在的穩定組合是 Claude Pro(寫文章)+ ChatGPT Plus(查資料和自動化)+ Canva Pro(設計),每月大概花 1,640 台幣。這筆錢換來的效率提升,對我來說絕對值得。但你的需求和我不一樣,不需要照抄我的清單。

最後給一個最實際的 AI 訂閱建議:先全部用免費版,用到真的痛了再花錢。 你會比任何評測文都更清楚,自己的 AI 訂閱到底需要什麼。


參考資料與站外延伸閱讀

2026 AI 訂閱推薦:ChatGPT、Gemini 誰是最後贏家?從「存活率」挑選高 CP 值 AI

AI 懶人包:2026 推薦 AI 免費 vs 訂閱工具大全

2026 年 AI 訂閱費用大爆炸:但,你真的有在用嗎?

 

延伸閱讀