Perplexity Pro 值得訂嗎?沒有每月點數,台哥大免費年到期會自動續訂

目錄

💡 核心結論速覽 (TL;DR)

  • Pro 沒有每月點數:官方寫明 Pro「不含每月點數」,只有一次性 4,000 點且 30 天過期,用完只能自己買(台灣 App Store 500 點 NT$150 起)。
  • 免費版是每天 3 次不是 5 次:官方比較表寫 Pro Search 3/day、深度研究 1/月;中文文章普遍寫的「5 次」與「Pro 無限用」都不對。
  • 台哥大那年免費會自動續訂:Perplexity 官方三個頁面都寫「不取消就以標準價自動續訂」,跟活動文案說法相反,到期前請自己去取消。
  • 先做這件事:台灣的退款窗口月繳只有 24 小時、年繳只有 48 小時(歐盟 14 天)——刷年繳 NT$6,990 之前先確定你真的要。

先講我的立場:我自己沒有訂 Perplexity Pro。我同時訂著 ChatGPT 跟 Claude 的高階方案、每天用 AI 超過十小時,而 Perplexity 在我的工作流裡只吃「即時查證」這一段——它不是我的主力,所以我沒有為它再付一筆。

但我會寫這篇,是因為台灣有四十萬人正面對同一個問題。台灣大哥大 2026 年 4 月的官方新聞稿揭露,在台累計啟用 Perplexity Pro 的用戶數是 40 萬——那批免費一年的人正陸續到期,而到期之後會發生什麼,官方條款跟活動文案講的不是同一件事

另外我查完官方文件後發現,中文圈流傳的三件事在 2026 年 8 月已經全部不對了:免費版的次數、Pro 是不是無限用、以及模型清單。這篇把官方頁面上的實際規格攤開。

如果你想看的是「五家 AI 訂閱到底該留哪個」,那題我在AI 訂閱值不值得那篇已經整套算過;這篇只專注在 Perplexity 一家的額度、點數與台哥大到期這三件事。


Perplexity Pro 值得訂嗎?先看三檔的真實額度天花板

Perplexity 個人方案目前是 Free、Pro、Max 三檔,另加一個學生用的 Education Pro。先把價格講清楚,因為這裡有個常見的錯誤。

官方行銷頁 2026 年 8 月顯示的是「US$17/月(按年計費時的等值換算)」,頁面上沒有月繳價,也沒有「US$200/年」這個數字。US$17 × 12 是 US$204,跟坊間流傳的 200 對不上。

對台灣讀者更實用的是 App Store 的實價:

Perplexity Pro:NT$690/月、NT$6,990/年
Perplexity Max:NT$6,990(App Store 內購價)
Education Pro:US$10/月,需透過 SheerID 驗證學生或教職身分

Max 的官方標價是 US$200/月 或 US$2,000/年,而且年繳只能在網頁版買,App Store 跟 Google Play 都買不到年繳。

三檔的實際差異整理成一張表,這張是本篇的骨架:

項目 Free Pro Max
Pro Search 每天 3 次 週額度(官方不公布數字) 週額度,最高
深度研究 每月 1 次 月額度 月額度,最高
瀏覽器代理 有月額度 全方案最高
Computer 點數 一次性 4,000 點(30 天過期) 10,000 點/月+一次性 35,000 點
資料訓練 預設加入 預設加入,可退出 預設加入,可退出
台灣價格 免費 NT$690/月・NT$6,990/年 NT$6,990(App Store)

順帶提醒一個很容易踩的雷:官方明令不要透過 App Store 或 Google Play 更新付款方式,那樣做會產生一筆全新的獨立訂閱、被重複收費。要改付款資訊請走網頁版的帳戶設定。


Perplexity 免費版每天不是 5 次是 3 次:中文文章集體寫錯的地方

官方比較表寫的是免費版 Pro Search 每天 3 次、深度研究每月 1 次。而我查到的中文文章——包括幾家主流財經媒體——普遍寫的是「每天 5 次」。

免費版(官方叫 Standard)的實際限制是這樣:

Pro Search:每天 3 次
Research(深度研究):每月 1 次
Comet Assistant(瀏覽器代理):完全沒有
❹ 不能切換進階 AI 模型、不能生圖、不能用檔案與應用生成,檔案上傳為「有限」

而 Pro 這邊,另一個更常見的說法是「Pro 可以無限用 Pro Search」——這也不對。官方比較表對 Pro 寫的是「Weekly limits(average use)」,也就是週額度制,而且官方不公布具體數字。官方另外還加了一句:進階 AI 模型的查詢「在使用量特別大的週次可能會受限」。

真正「不受配額限制」的只有 Best 模式(讓系統自動選模型的那個)。

有趣的是,Enterprise Pro 反而有公開數字:Pro Search 400/週、Research 50/月、Comet Assistant 80/月、檔案與應用生成 50/月、檔案上傳 100/週。個人版沒有這組數字,你只能從「average use」四個字自己體會。

模型清單也該更新了

順手更正另一件事:中文文章引用的模型多半還停在 GPT-4 Omni、Claude 3 Opus 那個世代。

官方 Pro 頁 2026 年 8 月列的是——GPT-5.6 Terra、Claude Sonnet 5、Gemini 3.1 Pro Thinking、Grok 4.1,加上自研的 Sonar 2,方案卡另外列了 Kimi K3 與 GLM 5.2。

注意 Pro 裡面沒有 Claude Opus 5。如果你是衝著「用一個訂閱玩到所有頂級模型」來的,這點要先知道。

想比較各家旗艦模型的實際差別,我另外寫過Claude、ChatGPT、Gemini 的全方位對決,那篇是從能力面比,這篇是從額度面比。


Perplexity Pro 沒有每月點數:Computer 點數制怎麼算

這是我認為整篇最重要、也是中文圈完全沒人寫的一段。Perplexity 在 2026 年導入了點數制(credits),而 Pro 的處境跟你想的不一樣。

官方說明寫得很直白:Consumer Pro 沒有每月點數配額,只有一次性的 4,000 點限時贈點,而且30 天到期。官方原文是「After your bonus runs out, Pro plans do not include monthly credits.」

Max 才有每月 10,000 點,另加一次性 35,000 點。

那 4,000 點能用多久?官方公布的任務消耗區間是:

任務等級 官方消耗區間 Pro 的 4,000 點大約能跑
Light 100–350 點 11–40 次
Complex 350–950 點 4–11 次
Heavy 875–2,275 點 1–4 次
Mega 2,400–9,800 點 最多 1 次,也可能不夠

換算之後就很清楚了:4,000 點大約只夠 4 到 11 個中型任務,一個 Mega 級任務甚至可能一次就用光。而且點數換算是 100 點 = US$1,所以那個「送 4,000 點」等於送你 40 美元的用量,一次性。

用完之後只能自己買。台灣 App Store 的點數包是 500 點 NT$150、1,000 點 NT$320、2,500 點 NT$790、5,000 點 NT$1,490。

要澄清的是,一般的 Perplexity 搜尋(Ask)不消耗點數——點數是給 Computer 這種會自己執行多步驟任務的功能用的。所以如果你只是拿它當搜尋引擎,點數制對你影響不大;但如果你是被「AI 幫你把整件事做完」吸引來的,那 Pro 這一檔會撞牆得比你預期快。

幾條點數規則值得先知道

❶ 三種點數依 贈送 → 每月 → 購買 的順序消耗
❷ 每月配額不遞延,當期沒用完就消失
❸ 購買的點數若一年內沒用過 Computer 就過期
取消訂閱時所有點數一律沒收,包含你自己花錢買的

第四條特別要注意:如果你買了一大包點數又決定退訂,那筆錢直接歸零。

這種「訂閱制加點數制」的雙層設計現在越來越常見,Kimi 也是同一套邏輯——我拆過Kimi 的會員方案與點數怎麼算,兩篇對照著看,你會發現這類設計的共同點是:月費買的是入場資格,實際能做多少事看點數。


付了 Perplexity Pro,不等於你的資料不會被拿去訓練

Pro、Education Pro、Max 全部都是「可以選擇退出」而不是「預設不訓練」。這條直接推翻「付費就比較安全」的直覺。

官方繁中 FAQ 的原文是:「依預設,搜尋可能會用於改進我們的 AI。你可隨時在帳戶設定中選擇退出。」而官方比較表對這三檔標的都是 Opt-out AI training available——可以退出,代表預設是加入。

真正做到「資料絕不用於模型訓練」的只有 Enterprise Pro、Enterprise Max 與 API

所以如果你訂了 Pro 而且會拿它處理工作內容,第一件事應該是進帳戶設定把那個開關關掉,而不是以為付了錢就自動有隱私。

這件事不是 Perplexity 獨有——各家的預設值其實都不一樣,而且不一定跟你想的一致。我整理過五家 AI 的訓練開關在哪、關掉後資料還留多久,可以一次把它們都設定好。


台哥大送的 Perplexity Pro 到期:官方條款跟活動文案打架

台哥大的文案說「到期不會自動續訂」,Perplexity 官方三個頁面都說「不取消就自動續訂」。而 2026 年 3 月起實際發生的事,比較接近後者。

先講背景:台灣大哥大 2025 年 3 月 6 日宣布成為 Perplexity 在台灣的獨家電信合作夥伴,月租 599 元以上的用戶可以免費申請一年 Perplexity Pro,官方新聞稿標示的價值是 8,280 元。到 2026 年 4 月,累計啟用數是 40 萬。

問題出在到期處理。Perplexity 官方的合作夥伴促銷條款寫的是:

❶ 兌換促銷訂閱必須綁定有效信用卡或簽帳金融卡才能啟用與維持
❷ 促銷期不扣款,但「除非你在試用結束前取消,訂閱將以標準價自動續訂」
❸ 既有促銷用戶收到補卡通知後7 天內未補卡會被降級為免費版
❹ 到期前 14 天會寄提醒信

而 2026 年 3 月開始,Mobile01 與 Threads 上陸續有台灣用戶回報:一年還沒到,Perplexity Pro 就突然不能用了,被要求綁信用卡才能繼續。同一時期,香港 CSL/HKT 與美國 T-Mobile 的贈送用戶也遇到相同狀況。

所以我的建議很簡單:不要相信「不會自動續訂」這句話。到期前自己去 perplexity.ai 的帳戶設定確認狀態並手動取消,這是唯一能確定的做法。

如果你剛好要處理這類訂閱的扣款與退訂,我整理過AI 訂閱的付款方式、成本與回饋怎麼配,裡面關於「跨通路訂閱最容易重複扣款」的部分,剛好可以配合前面提到的 App Store 付款陷阱一起看。


Perplexity 的退款窗口,台灣人只有 24 小時

Perplexity 的退款權利按地區分級,而台灣落在最短的那一級。這條中文圈零篇提到,但它決定了你刷下去之後還有沒有後悔的空間。

官方條款是這樣分的:

歐盟、英國、土耳其:14 天內可退
南韓、巴西:7 天內可退
其他所有地區(含台灣):月繳 24 小時、年繳 48 小時內申請

也就是說,年繳 NT$6,990 刷下去之後,兩天後就退不掉了。而點數的退款條款同樣只列了歐盟/英國/土耳其與巴西/南韓,台灣不在名單上。

我知道這聽起來有點嚴苛,但它其實給了一個很實用的判準:如果你不確定要不要訂,就先訂月繳。NT$690 試一個月的成本,遠低於為了省年繳折扣而被綁一整年。


Perplexity Max 貴 10 倍,換到的是什麼?

付十倍的錢,實質換到的是「點數配額 + Brain + 更高的週月上限」三件事。官方列的差異是這樣:

❶ 每月 10,000 點 Computer 點數(Pro 是 0)
Brain:自我進化的記憶系統,Max 限定,研究預覽期間免費
❸ Comet 上的 Max Assistant:全方案最高的瀏覽器代理額度
❹ 檔案與應用生成的額度大幅放寬
❺ 可跨多個 AI 模型比較回應
❻ 搶先體驗新功能與專屬支援

Brain 那一項要留意一個時效:官方標明它在研究預覽期間免費,預覽期結束之後會不會另外收費,官方沒說。

值得一提的是,Brain 有一個 Pro 沒有的隱私保證——官方明確寫「模型不會拿 Brain 寫進記憶的內容來訓練」。這跟前面提到的 Pro 是 opt-out 形成有趣的對比。

我的判斷是:Max 這一檔是給「真的要讓 AI 替你把整件事做完」的人。如果你主要還是在問問題、查資料,那 10,000 點對你沒有意義,Pro 就夠了——甚至免費版可能就夠了。


撞牆但其實不用升級的三條路

如果你只是需要「有引用來源的即時搜尋」,2026 年已經有三個免費選項。這也是我自己沒有訂 Perplexity Pro 的原因。

Claude 免費版:官方自 2025 年 5 月起開放全球全方案使用網頁搜尋,並附行內引用。
ChatGPT 免費版:已內建搜尋功能並附來源連結。
Google 搜尋「AI 模式」:繁體中文版 2025 年 10 月在台上線,回答會附參考連結。

三年前 Perplexity 最大的賣點是「AI 回答+標出處」,那時候這件事其他家做不到。但這個護城河在 2026 年已經被填掉大半——三大家的免費版現在都能給你帶引用的答案。

那 Perplexity 現在的差異在哪?我的看法是:它的搜尋深度與來源密度還是比較好,介面也更專注在「研究」這件事上。如果你的工作是每天要查大量資料、比對多個來源,那個體感差距是存在的。但如果你一週只查幾次,免費版跟其他家的免費搜尋差不多。

想直接從免費工具開始配一套工作流,可以參考值得先用免費版試水溫的 AI 工具清單,或是按需求分類的AI 工具完整指南。至於「用 AI 做研究到底該怎麼配工具」,我在投資研究工具那篇談過 Perplexity 在其中的位置——它適合的是查證與蒐集,不適合當結論產生器。


那些已經失效的免費路徑,別再找了

推薦制免費續命的三條路,官方都已經關閉。但中文內容站至今還在教。

「Give a month, Get a month」:2025 年 10 月 6 日結束
Comet Referral Program:2025 年 11 月 6 日結束
Student Referrals:官方標明已停辦(discontinued)

你現在還會在中文文章看到「用學校信箱註冊後推薦朋友,每推薦一位雙方各得一個月,最多累積 24 個月」——這條路已經死了。

官方在同一頁還寫了一句很直接的話:「我們不會因為地理位置、幣別或身分而提供特別折扣。」也就是說,沒有台灣在地優惠價可以找。

還有一件事:台灣大哥大是 Perplexity 在台的獨家電信夥伴,所以沒有第二家電信可以撿。台哥大 2026 年 4 月的新聞稿提到第三波獨家合作正在準備,但沒有點名 Perplexity——所以會不會有新一波,現在說不準,我也不會替它推測。


三種人的判斷:我會怎麼選

直接給結論,你對號入座就好。

如果你是台哥大免費期即將到期的人:先去帳戶設定確認訂閱狀態,決定要不要留。要留就當作重新訂一次、用月繳試;不留就在到期前手動取消,別等它自動處理。這一步花五分鐘,能省掉一整年的訂閱費。

如果你一週查資料不到十次:免費版加上 Claude/ChatGPT/Google AI 模式的免費搜尋就夠了。Perplexity 免費版每天 3 次 Pro Search 聽起來少,但如果你只是偶爾要一個帶出處的答案,其他家能補上。

如果你每天都要查大量資料、比對多個來源:Pro 值得,但要清楚你買的是「搜尋深度與週額度」,不是「無限用」,更不是 Computer 點數——那個只有一次性 4,000 點。先訂月繳,用滿一個月再決定要不要轉年繳。

至於 Max,我的看法是:除非你真的在用 Computer 讓 AI 替你執行多步驟任務,否則那 10,000 點對你沒有價值。

順帶一提,Comet 瀏覽器本身是免費的(官方承諾會一直提供免費版),但瀏覽器裡的代理功能要 Pro 以上才有。那個場景我在AI 瀏覽器比較那篇單獨寫過,這裡就不重複了。


FAQ 常見問題

Perplexity 免費版有什麼限制?

依官方比較表,免費版(Standard)的 Pro Search 是每天 3 次、深度研究每月 1 次、瀏覽器代理功能完全沒有,也不能切換進階 AI 模型、不能生圖、不能使用檔案與應用生成,檔案上傳為有限。中文文章常見的「每天 5 次」與官方數字不符。

Perplexity Pro 年費多少?可以退款嗎?

官方行銷頁 2026 年 8 月顯示年繳換算為 US$17/月;台灣 App Store 內購價是 NT$690/月、NT$6,990/年。退款窗口按地區分級,台灣屬於「其他地區」——月繳只有 24 小時、年繳只有 48 小時內可申請,遠短於歐盟的 14 天。點數原則上不退,取消訂閱時連已購買的點數也會沒收。

Perplexity Pro 有每月點數可以用 Computer 嗎?

沒有。官方明寫 Consumer Pro 不含每月點數,只有一次性 4,000 點的限時贈點且 30 天到期,用完要自己購買點數包(台灣 App Store 500 點 NT$150 起)。每月 10,000 點是 Max 才有的。一般搜尋(Ask)不消耗點數。

台灣大哥大送的 Perplexity Pro 到期後會自動扣款嗎?

Perplexity 官方的合作夥伴促銷條款在三個頁面都寫著「除非在試用結束前取消,訂閱將以標準價自動續訂」,並要求綁定信用卡、收到補卡通知後 7 天內未補卡會降級為免費版。這與部分活動文案的說法不同,2026 年 3 月起也有台灣用戶回報被要求綁卡。建議到期前自行至帳戶設定確認並手動取消。

學生推薦朋友可以累積免費月份嗎?

不行了。官方已將 Student Referrals 標示為停辦,「Give a month, Get a month」於 2025 年 10 月 6 日結束、Comet Referral Program 於 2025 年 11 月 6 日結束。學生目前的管道是 Education Pro(US$10/月,需經 SheerID 驗證身分),不是免費。


結論:先確認你買的是搜尋深度,不是「無限」

把官方頁面讀完之後,我覺得該帶走的有三件事。

第一,Pro 不是無限用,Computer 點數也不是每月給。官方對 Pro 寫的是週額度、average use,而點數只有一次性的 4,000 點。認清這兩件事,你對這個訂閱的期待才會準。

第二,台哥大那批免費年到期前,自己去取消。官方條款和活動文案講的不是同一件事,而實際發生的比較接近官方那一版。五分鐘的事,別讓它自動幫你決定。

第三,如果你只是偶爾需要帶出處的答案,2026 年已經不缺免費選項。Perplexity 三年前那個「AI 回答+標來源」的護城河,現在三大家的免費版都填上了。Perplexity 還是好用,但「好用」跟「值得再多付一筆」是兩件事——這也是我自己最後沒有訂的理由。

如果你想把五個 AI 訂閱一起攤開算,看看該留哪個、砍哪個,那題我整理在AI 訂閱到底值不值得那篇;各家的方案細節則分別在 ChatGPTClaudeGeminiGrok 四篇裡。

如果這種把官方條款攤開來對的內容對你有用,歡迎訂閱夜羽凌的部落格,我會不定期寄信分享這些查證過程。


參考資料

 

延伸閱讀