1. 首頁
  2. AI應用工具實測、效率提升與選購新手完整指南｜夜羽凌

Codex vs Claude Code 要轉嗎？額度、點數、搬家 3 筆帳

  • 更新日期：2026-10-23 15:16:16
  • 瀏覽數：10
目錄

💡 核心結論速覽 (TL;DR)

  • Codex vs Claude Code 先看單位：兩家只公布倍數，OpenAI 以 Plus 為 1 倍，Claude 以 Pro 每 5 小時的額度為 1 倍，兩邊的倍數不能互相換算。
  • Pro 200 舊戶 10/30 起減半：Codex 只剩 Plus 的 10 倍，月費照付 200 美元，算下來每 1 倍從 10 美元漲到 20 美元。
  • 點數和跑分：Codex 贈點接在方案額度後面扣，Claude Max 每月的 API 額度不能跑互動式 Claude Code；跑分 Claude Code 高 7 分，每題 token 卻是 4.5 倍。
  • 要搬家先預覽：沒有 CLAUDE.md 時，Claude Code 會直接讀 AGENTS.md；先跑 /import codex --dry-run，hooks 和權限設定自己改。

OpenAI 9/30 發 Pro 200 舊訂戶通知信的那天，我也收到了。信上寫得很直接：10/30 起 Codex 只剩 Plus 的 10 倍（舊戶原本是 20 倍），月費照樣 200 美元。

要不要趁這次從 Codex 轉去 Claude Code？我的答案是先算 3 筆帳：額度、點數、搬家。

只付 20 美元 Plus 或 Claude Pro 的人，這次調整不在你身上，轉不轉看跑分和工作習慣就好；真正該算帳的，是 Pro 200 舊戶和兩邊都在付的人。

ChatGPT Pro 和 Claude Max 20x 這 2 份 200 美元的訂閱，我都在付。

我每天用 AI 超過 10 小時，所以對我來說，上限的「形狀」比上限的「大小」更要緊：每 5 小時切一刀，還是一整週才結算一次，工作節奏會差很多。

這篇的重點不在誰比較聰明（跑分我也會放），而是把 3 筆帳攤開：OpenAI 和 Anthropic 的「倍」為什麼不能直接比、多送的點數能花在哪、搬家要改哪幾個檔。

你是只付一份正在猶豫，還是兩邊都付、想知道 10/30 之後要不要調整？先想好，再往下看你需要的那一筆。

Codex vs Claude Code 怎麼選？先給結論：3 種人 3 種答案

Codex vs Claude Code 沒有單一贏家，要看你怎麼用。一次連續工作好幾個小時、最怕被 5 小時上限切斷的人，先看 Codex 的 Pro 方案。

長任務要更高分、可以接受慢一點又吃 token 的人，先看 Claude Code 的 Max 方案；兩邊都已經在付的人，該想的是分工，不是二選一。

如果你是這 3 種人，我會這樣建議：

  • 連續工作好幾個小時的人 → Codex Pro。Codex 的 Pro 方案不再每 5 小時切斷你，OpenAI 的 Tibo 也在 X 公開承諾不恢復這道限制；碰得到的，只剩可能存在的週上限。跑分測驗裡，Codex 每題用的 token 大約只有 Claude Code 的 1/4。
  • 長任務要更高分、可以等的人 → Claude Code（Max）。同一套測驗 Claude Code 拿 62 分，Codex 是 54 到 55 分；代價是每題花的時間約 2.5 到 2.6 倍。Max 20x 每 5 小時的額度是 Pro 的 20 倍。
  • 兩邊都在付的人 → 分工。會用到圖片的任務先給 Codex，再交給 Claude Code 接手修改；完整做法放在後面的分工段。

這 2 家我都付到 200 美元這一檔，是因為我寧可多付月費，也不想每開一個新任務，就先估一次「剩下的額度撐不撐得完」。

反過來說，一週連 1 次上限都撞不到的人，留在 20 美元那一檔就好，多出來的額度你也用不到。

兩邊都還沒裝、想先知道硬碟、安全、帳單這幾個坑長什麼樣子，可以先翻Codex 和 Claude Code 最常踩的 5 個坑，一篇避完。

10/30 起 Codex 額度改了什麼？Pro 200 舊戶從 Plus 20 倍降到 10 倍

Codex 這次只動到 Pro 200 舊訂戶。OpenAI 的 Pro 方案說明寫，9/22 到 9/29 之間有 Pro 200 訂閱的人，舊額度用到 10/29。

過了這一天，就改成較低的額度，月費還是 200 美元。

倍數是 OpenAI 的 Tibo（X 自介寫 Codex & ChatGPT @OpenAI）9/29 在 X 公開寫的：Plus 1 倍、Pro 100 5 倍、Pro 200 10 倍，舊戶暫時保留 20 倍。

DevDay 2026 回顧另外寫，Pro 500 是 Plus 的 25 倍。

我在付的 Pro 200 是舊戶，10/29 就是我舊額度的最後一天。通知信寫的也是 10/30 起從 20 倍降到 10 倍，另外一次送 62,500 點。

比倍數更容易被忽略的是退訂：OpenAI 的多幣別計費說明提醒，Pro 取消後再重新訂閱，方案內的額度可能會變；Pro 方案說明也寫，符合資格的舊戶用同一個帳號退了再訂，舊額度一樣只用到 10/29，退訂觀望不會讓舊條件多留幾天。

Pro 三檔各自多了什麼，Pro 100 就有 dots、三檔差在哪那篇攤開過；為了 Astra 要不要升級，看Plus 只有限量版、Pro 該選哪一檔。

10 月起那個 28 天的重置活動，重置次數怎麼拿、什麼時候會過期另外整理。

Codex vs Claude Code 額度怎麼比？第 1 筆帳：兩家的「倍」單位不同，我換算每倍價格

Codex 和 Claude Code 都只公布倍數、不公布絕對額度，而且 1 倍的定義不一樣。OpenAI 以 Plus 方案為 1 倍；Claude 的倍數是跟 Pro「每 5 小時 session」的額度比。

Max 方案的說明頁只寫 session 是幾倍，週上限是 Pro 的幾倍並沒有公布。所以下面這張表只能直著看、不能橫著比：看每一家自己內部，哪一檔每 1 倍最便宜。

方案月費／倍數每 1 倍（美元）每 1 倍（App Store 台幣）
ChatGPT Plus20 美元／1 倍20 美元690 元
ChatGPT Pro 100100 美元／5 倍20 美元660 元
Pro 200 舊戶（到 10/29）200 美元／20 倍10 美元349.5 元
Pro 200（10/30 起）200 美元／10 倍20 美元699 元
ChatGPT Pro 500500 美元／25 倍20 美元660 元
Claude Pro20 美元／1 倍20 美元690 元
Claude Max 5x100 美元／5 倍20 美元798 元
Claude Max 20x200 美元／20 倍10 美元399.5 元

App Store 那欄是台灣內購標價除以倍數。我換算下來，Pro 200 從 10/30 起每 1 倍 699 元，在 OpenAI 這 4 檔裡變成最貴，新訂的 Pro 200 也一樣。

Claude 的 Max 5x 每 1 倍 798 元，數字更高，但它的 1 倍跟 OpenAI 的 1 倍不是同一個東西，放在一起比沒有意義。

只拿 Pro 200 和 Max 20x 兩檔算的版本，我在GPT-6.1 Sol 和 Opus 5.5 該怎麼分工那篇寫過，這裡把 7 個方案一次排完。

比每倍多少錢更影響手感的，是上限的形狀。Codex 的 Pro 方案拿掉了每 5 小時那一道關卡，剩下的只有可能出現的每週結算。

Plus 在 Codex 還是每 5 小時算一次，用 GPT-6.1 Sol 大約是每 5 小時 15 到 160 則本機訊息，OpenAI 也註明這不是固定上限。

Claude 這邊每一檔都有每 5 小時重置的 session 上限，付費方案再疊一層週上限；Max 另外還有一條 Fable 專用的週上限，Fable 只分到週上限的 50%。

連續工作好幾個小時的人，每 5 小時被切一刀的影響，往往比總量少一點還大，這也是我最在意的地方。你如果都是零碎時間用，Claude 的 5 小時視窗反而不太會碰到。

Claude 四檔方案怎麼選、退費規則是什麼，看Claude Pro、Max 四檔最容易被誤會的地方；ChatGPT 從 Go 到 Pro，Go、Plus、Pro 各自買到什麼有整理。

Max 20x 的 Fable 為什麼只剩一半，那條 50% 是怎麼扣的我拆過；刷卡付美元的海外手續費，付 AI 訂閱刷哪張卡回饋最多有實算。

👉 前往 ChatGPT 定價頁，看 Plus 和 Pro 三檔

👉 前往 Claude 定價頁，看 Pro 和 Max

點數能用在哪？第 2 筆帳：Codex 贈點 62,500 點和 Claude Max 每月 API 額度差很多

Codex 舊戶的 62,500 點和 Claude Max 每月的 API 額度，看起來都是「多送的」，用法卻剛好相反。Codex 的點數接在方案額度後面，寫程式照樣能用。

Claude Max 的 API 額度，則碰不到你在終端機裡開的 Claude Code。

62,500 點、價值 2,500 美元、12/31 到期，這組數字只寫在 OpenAI 寄給 Pro 200 舊訂戶的通知信上，信上也說在「設定 > 使用量」看得到。

點數怎麼扣，OpenAI 的 credits 說明寫得很清楚：方案內的用量先用，撞到上限之後才從點數餘額扣。

我拿 Artificial Analysis 的每題 API 成本換算：2,500 美元用 GPT-6.1 Sol 開到 max，大約能跑 1,667 題；換成 GPT-6 Astra，只剩約 355 題。

只看 token 的話，照 6.1 Sol 每百萬 token 輸入 50 點的費率，62,500 點可以吃 12.5 億 token 的輸入；全部拿來輸出，則是 2.5 億 token。

這只是同一把尺下的粗略比較。OpenAI 在 Codex 價格頁開頭就提醒，API 的 token 價格跟訂閱用量是兩回事，不要拿來估方案內能跑幾題。

它能告訴你的是哪個模型比較省點數，不是你的方案還剩多少。拿來跑一般大小的 Codex 任務，同一道修 bug 題用 6.1 Sol 和 Astra 差多少錢有另一種算法。

自己加購的 credits 從購買日起 12 個月有效，原則上不退，也可以分享給合作夥伴的工具使用（預設關閉，要自己打開）。

額度和點數也不是用固定速度在燒。同樣開 Fast，扣方案額度和扣 credits 的倍數不一樣，前者 2.5 倍、後者 2 倍；生圖扣方案額度也特別快，平均是同類任務不生圖時的 3 到 5 倍。

降級或取消會不會影響這 62,500 點，信上沒寫。要動方案之前，我會先到「設定 > 使用量」確認點數還在、到期日是哪天，再按下去。

Claude 這邊的 Max 每月 API 額度是另一種東西。Max 5x 每月 100 美元、Max 20x 每月 200 美元，訂滿 7 天後，在 claude.ai 連結 1 個 Console 組織才能領。

它每個計費週期刷新、用不完不累積，也不會讓 Claude、Claude Code、Cowork 的用量上限變大。

  • ✅ 能用：Claude API（Messages、Batches）、Console 的 Playground、Managed Agents、Agent SDK。
  • ❌ 不能用：終端機、IDE、桌面版、網頁裡的互動式 Claude Code；Claude、Claude Code、Cowork 的額外用量；透過 Amazon Bedrock、Google Cloud Vertex AI、Microsoft Foundry 用的 Claude。

常有人問的 claude -p，Anthropic 在同一頁的 FAQ 有答案：用連結的 Console 組織發的 API key 自己跑，算 Agent SDK 用量，可以扣這筆額度。

用訂閱帳號登入跑，吃的還是方案額度；從 GitHub Action、IDE 擴充或 Claude 桌面版發起的執行，都算 Claude Code 用量，就算加了 -p 也不能用。

我付的是 Max 20x，照規則對應的是每月 200 美元的 API 額度；可是我寫程式用的互動式 Claude Code，剛好落在這筆額度碰不到的地方。

所以這 2 筆「多送的」不能互抵：Codex 的點數是方案用完之後的延長線，Claude Max 的 API 額度比較像一筆做自己 App 或自動化腳本的預算。

沒有在寫 Agent SDK、沒有串 API 的人，這 200 美元幫不上你的 Claude Code。

Codex vs Claude Code 跑分誰高？分數、token、時間一次看

Artificial Analysis 的 Coding Agent Index v2.0 裡，Claude Code 配 Opus 5.5 拿 62 分，Codex 配 GPT-6 Astra 是 55 分，差 7 分。

這是 AA 自己選的代表配對；換成 Codex 建議的 GPT-6.1 Sol 是 54 分，差 8 分。分數 Claude Code 贏，但每題吃的 token 和花的時間都多很多。

工具＋模型（max）分數每題 token／時間每題 API 成本
Claude Code＋Opus 5.5621,450 萬／61 分鐘11.42 美元
Claude Code＋Sonnet 5.5592,410 萬／80 分鐘13.30 美元
Claude Code＋Fable 5.158600 萬／35.3 分鐘11.53 美元
Codex＋GPT-6 Astra55320 萬／24.8 分鐘7.04 美元
Codex＋GPT-6.1 Sol54390 萬／23.7 分鐘1.50 美元

代表配對拆開看，3 個子項 Claude Code 都領先 7 個百分點：

  • FrontierCode v1.1：56% 對 49%
  • Terminal-Bench 4.0：63% 對 56%
  • SWE-Atlas-QnA-AA：66% 對 59%

快取命中率 95% 對 93%，兩邊差不多。表裡 Fable 5.1 那一列，是 AA 標註含 fallback 的跑法。

我把兩組配對的數字換算成倍數：Claude Code 配 Opus 5.5 跟 Astra 比，每題 token 是 4.5 倍、API 成本 1.6 倍、時間 2.5 倍。

跟 6.1 Sol 比，差距變成 token 3.7 倍、成本 7.6 倍、時間 2.6 倍。

這裡的每題成本，是 AA 用 API 價格算的平均值，不是訂閱額度。你如果用的是訂閱方案，這一欄只能當相對參考：它說得出同一份工作哪邊比較省，說不出你的方案能跑幾題。

你可能看過我在兩家新模型的分工文寫，Opus 5.5 每題輸出 token 是 6.1 Sol 的 3.25 倍。

那是 AA 另一套模型評測、只算輸出；這裡的 3.7 倍是 Coding Agent Index 的整題 token，兩個數字不衝突。

實際用起來還要看預設。Codex 這邊，OpenAI 建議 Plus、Pro 選 GPT-6.1 Sol；Claude Code 在 Pro、Max 的預設是 Opus 5.5（要 v2.1.280 以上），預設 effort 是 medium。

AA 是兩邊都開到 max 跑的，你平常用預設檔位，這張表的分數就不能直接套用。Opus 5.5 的 effort 往上調會多燒多少額度，effort 五檔怎麼選才省額度有對照。

這張表比較適合拿任務長度來讀：要跑上一小時、中途得讓它自己判斷的任務，分數差距值得多等；規格寫死、照著做就好的任務，token 少的那邊比較省。

功能差在哪？Codex 和 Claude Code 的雲端任務、撞上限收尾、快速模式

Codex 和 Claude Code 的功能差異，最影響日常的是 3 件事：雲端任務誰能用、撞到上限時正在跑的工作怎麼收尾、快速模式從哪裡扣。

❶ 雲端任務：Codex Cloud 開給符合資格的 Plus、所有 Pro 和 Business 等方案，Free、Go 沒有；電腦睡著時，雲端任務照樣會跑。

Claude Code 的雲端工作階段開給 Pro、Max、Team，以及有高級席位或 Chat + Claude Code 席位的 Enterprise 使用者。

❷ 撞上限時的收尾：Codex 在一輪工作進行中碰到上限，agent 可以把這一輪做完（受合理使用限制），之後 Plus、Pro 可以加購 credits 接著用。

Claude Code 撞到 5 小時上限時，會顯示「Usage limit reached · wrapping up」，給一小段有上限的額度把手上那一步做完，這段會算進週上限。

這個收尾只對已經在跑的回覆有效；Pro 每個週用量週期最多 1 次，Max 在週上限內，每次撞到 5 小時上限都能用。它是分批開放的，不一定每個帳號都已經有。

Claude Code 撞到上限之後會不會自己接著跑，它是等重置、不是幫你付錢，這兩件事很多人搞混。

❸ 快速模式扣法相反：Codex 的 Fast 用方案額度是 2.5 倍速扣，Ultrafast 是 8 倍，而且只有 Pro 500 有 Ultrafast。

Claude Code 的快速模式在訂閱方案裡只能用使用額度（usage credits）付，根本不算進方案的上限。

額度池涵蓋的範圍也不一樣：OpenAI 把 ChatGPT Work 和 Codex 算在同一包；Claude 則是網頁、桌面、手機和 Claude Code 全部共用一份。

所以在 Claude App 裡聊得很兇的那天，Claude Code 能用的也會跟著變少。

重置這件事兩邊都有，但 Codex 的說明多寫了一個副作用：完整重置券會把 5 小時和每週兩層一起補滿，週重置日也會跟著改。Claude 的重置則是二選一，補 5 小時 session 或補週上限。

Codex 10/7 全體重置那天，我手上的方案額度已經用掉了，扣的是點數；重置把額度補回來，7 天的週期也改從那天起算。所以重置不只是補額度，也會把你原本熟悉的週期往後推。

IDE 方面，Claude Code 可以裝在 VS Code、Cursor 這類 VS Code 分支和 JetBrains，跟 Claude 共用同一份額度。

Codex 用 ChatGPT 帳號登入時，Auto-review 的安全檢查不扣方案額度。

我主力是 Windows 11 桌機。Codex 這邊有 codex doctor 可以診斷啟動、連線和效能問題，裝了多個 WSL 發行版的人，也能選它要用哪一個。

兩個 agent 同時裝在一台電腦上，搶 port、搶資源時怎麼排解可以先看。

從 Codex 搬到 Claude Code 要改哪幾個檔？第 3 筆帳：AGENTS.md、MCP、skills、hooks 對照

從 Codex 搬到 Claude Code，最省事的是 AGENTS.md。Claude Code 從 v2.1.277 起會直接讀它，前提是工作目錄和上層都沒有 CLAUDE.md 這類檔案。

其他設定先跑 /import codex --dry-run 預覽它抓到什麼，真正要手動改的是 hooks 和權限、沙箱設定。

Claude Code 的指令表列了 /import [codex|gemini|cursor] [--dry-run] [--yes]，會把你電腦上的 Codex 設定帶進來。

範圍是指令檔、MCP server、commands、subagents 和 skills。有 2 種情況用不了：

  • 走 Bedrock、Agent Platform、Foundry、AWS 上的 Claude Platform 或 Claude apps gateway 的人。
  • 關掉 feature-flag fetching 的人。

在專案裡打 /init 時，它發現 Codex 設定也會主動提議 /import。

我算過，/import 的清單列了 5 類設定，清單外還有 3 類要自己看：hooks、權限與沙箱、AGENTS.override.md。

清單沒列的項目，不代表一定不會帶，但我會把它們當成一定要親手檢查的東西。

還有一個細節：/import 處理指令檔的方式是一次性複製，把 AGENTS.md 的內容附加到對應的 CLAUDE.md。之後你在 AGENTS.md 改規則，CLAUDE.md 不會跟著變。

還會兩邊並用的人，我建議在 CLAUDE.md 裡寫一行 @AGENTS.md 匯入，讓兩個工具讀同一份；確定只留 Claude Code 的話，一次性複製就夠。

Claude Code 讀 AGENTS.md 的規則有 3 條：

  • 會讀：工作目錄與上層的每一個 AGENTS.md，還有 .claude/AGENTS.md。
  • 不讀：AGENTS.local.md、AGENTS.override.md，以及 .agents/ 底下的所有東西。
  • 讓位：工作目錄或上層有 CLAUDE.md、.claude/CLAUDE.md、CLAUDE.local.md 時，預設只讀 CLAUDE.md（~/.claude/CLAUDE.md 和 .claude/rules/ 不算）；想兩個都讀，到 /config 把 Project instructions 改成 claude-md-and-agents-md。

要搬的話，我會照這個順序：

❶ 先預覽：跑 /import codex --dry-run，看它列出哪些指令檔、MCP、skills，確認沒問題再拿掉 --dry-run。

❷ hooks 自己搬：Codex 的 hooks 寫在 ~/.codex/hooks.json、config.toml 的 [hooks] 或 repo 的 .codex/。

Claude Code 的 hooks 改寫在 settings.json，事件名稱是 PreToolUse、PostToolUse、SessionStart、Stop、UserPromptSubmit 這些。

❸ 權限和沙箱重設：Codex 的 approval_policy、sandbox_mode 寫在 config.toml；Claude Code 改寫在 settings.json 的 permissions.allow 和 permissions.deny。

❹ 對一次 MCP 和 skills：Codex 的 MCP 寫在 config.toml 的 [mcp_servers.名稱]，Claude Code 用 claude mcp add、.mcp.json 或 ~/.claude.json。

沒跑 /import 的話，.agents/skills 要自己搬到 .claude/skills/名稱/SKILL.md。

❺ 查環境變數：電腦裡設了 ANTHROPIC_API_KEY 的話，Claude Code 會改用 API key、不走訂閱，帳單會變成 API 計費。

帶團隊時我最怕的交接，不是文件太少，是規則寫在一個沒人會打開的地方。搬 agent 設定也一樣：hooks 沒搬過去不會報錯，只會安安靜靜地不生效。

等你發現時，可能已經跑了好幾輪沒有守門的任務。搬到 Claude Code 之後要裝哪些 skills，8 種情境的 skills 推薦清單可以先挑。

Claude Code 轉 Codex 也能搬嗎？Codex 的匯入清單反而更長

從 Claude Code 搬去 Codex 也有現成的匯入，而且清單比反方向長。ChatGPT 桌面版在「Settings > Import」，Codex CLI 打 /import，可以選 Claude Code 或 Cursor。

依Codex 的匯入說明，指令檔會轉成 AGENTS.md、settings.json 轉成 config.toml，slash commands 轉成 skills。

skills、plugins、專案資料夾、專案記憶、MCP、hooks、subagents 和 30 天內的對話也都能帶，CLI 最多帶 50 個對話。

我算過，Codex 的匯入清單列了 11 類，Claude Code 的 /import 只列 5 類；hooks、專案記憶和對話紀錄，只有 Codex 那邊寫明會帶。

它不會改動或刪掉你原本的設定，但 Codex 的文件也提醒，匯入後的 hooks 行為可能跟原本不一樣，先檢查一輪再依賴它。

Codex 讀 AGENTS.md 這類指令檔，預設合計上限是 32 KiB，指令檔很長的人要留意。AGENTS.md 要怎麼寫才不會被打折執行，讓 Codex 不再說改了卻沒改的 4 要素框架可以直接套。

config.toml 哪幾個參數最影響額度，看9 個 config.toml 參數的調法。

兩邊都在付的人怎麼排工作？我的 Codex、Claude Code 分法

已經兩邊都在付的人，不用急著選邊。10/30 之後，Pro 200 舊戶每 1 倍的價格跟 Pro 100、Pro 500 一樣都是 20 美元，真正要想的是哪些工作放哪一邊。

我的規則只有一條：任務只要牽涉到圖片，我就先用 Codex 做；完全用不到圖片，整件交給 Claude Code。

Codex 做完的部分再交給 Claude Code 修細節，Claude 的 token 就不會耗在前面那些跟圖片有關的步驟上。Podcast 的剪輯後製我都用 Codex，長影片也有一部分交給它。

我寧可在開工前多想一步「這件事該給誰」，也不要讓同一支工具從頭包到尾，最後在用量頁上看到一條很陡的線。

我退掉 Manus 之後，那類工作也是分給 Codex 和 Claude 這 2 家接手。

你如果是 Pro 200 舊戶，可以先看一週用量再決定：每週的用量都在 Plus 的 5 倍以內（也就是舊額度的 1/4 以內），10/30 之後降到 Pro 100，每 1 倍一樣是 20 美元，只是量少一半。

常撞週上限的人，與其每週加購點數，不如先看能不能把用不到圖片的工作移到 Claude Code。

Claude Code 裡其實能直接呼叫 Codex 做審查，但外掛的額度怎麼算、哪個設定會讓兩邊一起空轉，Codex 外掛裡那個先別開的開關值得先看。

模型層怎麼分，也就是哪種工作交給 GPT-6.1 Sol、哪種交給 Opus 5.5，兩家新模型撞期後的分工表排過一次。

FAQ 常見問題

Codex 跟 Claude Code 哪個好？

沒有單一贏家。怕被 5 小時上限切斷的人先看 Codex Pro；長任務要更高分、可以等的人先看 Claude Code 的 Max。AA v2.0 分數是 62 對 54 到 55，但 Claude Code 每題 token 約 3.7 到 4.5 倍。

10/30 之後 Pro 200 的 Codex 額度剩多少？

Plus 的 10 倍。OpenAI 的 Tibo 9/29 公開寫 Pro 200 是 10 倍，舊訂戶的通知信也寫 10/30 起從 20 倍降到 10 倍；舊額度用到 10/29，月費維持 200 美元。

Codex 額度用完怎麼辦？點數能用多久？

Plus 和 Pro 可以加購 credits，方案額度用完後接著扣，自己買的 12 個月有效、原則上不退。Pro 200 舊戶的 62,500 點，通知信寫 12/31 到期，動方案前先到「設定 > 使用量」確認。

Claude Code 會讀 AGENTS.md 嗎？要改名成 CLAUDE.md 嗎？

不用改名。v2.1.277 起，只要工作目錄和上層沒有 CLAUDE.md 這類檔案，Claude Code 就會直接讀 AGENTS.md；兩種都有時預設只讀 CLAUDE.md，可以在 /config 改成都讀，或在 CLAUDE.md 寫 @AGENTS.md 匯入。

Claude Max 每月送的 API 額度可以拿來跑 Claude Code 嗎？

互動式的不行，終端機、IDE、桌面版、網頁裡的 Claude Code 都不能用。claude -p 要用連結的 Console 組織發的 API key 自己跑才算；用訂閱帳號登入跑，吃的是方案額度。

Codex 和 Claude Code 都訂，一個月要多少台幣？

用台灣 App Store 訂 Pro 200 加 Max 20x，合計 14,980 元。Claude 官網是美元計價，200 美元以台銀即期賣出 32.555 加 1.5% 手續費試算約 6,609 元，未含可能的稅；ChatGPT 官網對台灣新訂戶用新台幣計價，以定價頁為準。

寫在最後：先看一週自己的用量，再決定要不要轉

Codex 和 Claude Code 要不要轉，我的建議是先拿 1 週的真實用量說話，不要讓別人的跑分或我的分工表替你決定。

Codex 在 CLI 打 /status，或到 Codex 的用量頁看。

Claude Code 打 /usage（/cost、/stats 是它的別名），聊天那邊看 claude.ai 的「設定 > 使用量」。

一週看下來，如果你從沒撞過 5 小時上限，「Codex Pro 沒有 5 小時上限」對你就不是轉過去的理由。

如果你每天都在等 Claude Code 的 session 重置，那 62 對 55 的分差也得打個折看。數字攤開之後，要不要搬家通常就很明顯了。

兩家下次再調上限，這 3 筆帳我會照新規則重算；想在我重算後收到通知，可以訂閱我的部落格。

我是誰、平常拿 AI 做哪些事，夜羽凌的自我介紹有完整版。

參考資料

 

延伸閱讀