💡 核心結論速覽 (TL;DR)
- DeepSeek V4.1 Flash 是什麼：DeepSeek 在 2026 年 9 月 10 日發布的新模型，552B 參數、原生看得懂圖片，網頁、App、API 同步換上，權重以 MIT 授權公開。
- 專家模式沒被刪，是被併掉：台灣 App Store 9 月 12 日推出的 2.5.1 版寫明「快速、專家、識圖模式合併升級」，現在只剩一個入口，要不要看圖由模型自己判斷，想讓它多想還能開輸入框下方的「深度思考」。
- 官方表裡有一格它沒贏：接工具的 HLE 是 63.9、高過 V4 Pro 的 60.0；不接工具的 HLE 只有 36.8，V4 Pro 是 42.7。它更會用工具，不見得更博學。
- 先這樣用：免費版照用，難題先開「深度思考」，再在問題裡寫清楚「先列步驟、最後自己檢查」；有統編、證件、網銀畫面的圖一律不上傳。
「DeepSeek 的專家模式是不是被收掉了？還是要付費才有？」這兩天這句話我看到好幾次。
先講答案：沒有被收掉，也沒有變成付費，是被併掉了。DeepSeek（深度求索）的 V4.1 Flash 在 9 月 10 日上線之後，網頁版和 App 原本那排「快速、專家、識圖」三個按鈕合成了一個入口。免費版照樣能用，只是你少了「快速／專家」這組能手動切換的開關。
我每天用 AI 超過 10 小時，也在產品經理的位子上做過不少「要不要把選項拿掉」的決定。所以看到這個改動，我第一個反應不是好或不好，而是：拿掉開關之後，原本靠開關解決的那件事，現在要靠什麼解決？
這篇就照這個問題往下拆：V4.1 Flash 到底是什麼、合併之後怎麼讓它多想一點、識圖適合丟什麼、哪些圖千萬別上傳，還有官方分數表裡那一格它其實沒贏的地方。
DeepSeek V4.1 Flash 是什麼？更小、會看圖，官方說比 V4 Pro 強
DeepSeek V4.1 Flash 是 DeepSeek 在 2026 年 9 月 10 日發布的新模型，也是官方新架構系列裡尺寸最小的一款：552B 參數的 MoE 模型，原生支援看圖，同一天在網頁、App 和 API 三邊換上。
聽到 552B 你可能會想「這哪裡小」。關鍵在它每次實際動用的參數：官方寫輸入只啟用 8B、輸出啟用 16B。你可以想成一間很大的顧問公司，每個案子只派兩三個最對口的人出馬，所以養得起、跑得快。
對只用網頁版聊天的人，我覺得真正要記住的只有三件事：
- ❶ 會看圖了：上一代主力 V4 Pro 是純文字模型，我在算 V4 Pro 每題成本時特別提醒過它不吃圖片；新模型把看圖直接做進去了。
- ❷ 取代舊的 Flash：API 上的 V4 Flash 和 V4 Flash Vision Exp 都已下線，舊模型名暫時會被導到 V4.1 Flash。
- ❸ 權重公開：模型放在 Hugging Face，授權標示是 MIT，可以商用。
官方還提到一個工程師會眼睛一亮的數字：跟上一代比，它的 KV 快取只需要 1/4 的高頻寬記憶體、1/8 的 SSD 空間。聽起來離一般人很遠，但它直接關係到 API 能不能降價。DeepSeek 上一次靠 DSpark 把推理速度拉起來，走的也是同一條「先省硬體、再把省下的錢讓給使用者」的路。
我的結論：只用網頁版的話，這次最有感的改變是「會看圖」和「按鈕不見了」，其他規格可以先略過。
DeepSeek 專家模式不見了？快速、專家、識圖併成一個入口
DeepSeek 的專家模式沒有被刪，而是跟快速模式、識圖模式一起併成單一入口：模型自己判斷問題難度，偵測到你丟圖片時再啟動視覺能力，你不用再手動切換。
這件事有兩邊可以對。台灣 App Store 上的 DeepSeek App 在 9 月 12 日推出 2.5.1 版，更新說明第一行就寫「新模型上線，快速、專家、識圖模式合併升級」，第二行是「支援思考過程自動摺疊」。
媒體那邊，IT之家報導了合併後由模型自動偵測複雜度、看到圖片才啟動視覺能力的做法。
有點諷刺的是，專家模式是今年 4 月才上線的功能，用了五個月就被收進一個大入口裡。
站在做產品的角度，我其實看得懂這個決定。三個按鈕對重度使用者是控制權，對大多數人卻是每次開口前的小考題：「這題算難嗎？要不要切專家？」很多人根本不會切，或是切了才發現慢。把選擇交給模型，大部分人會覺得變順手。
但代價也很清楚：你沒辦法再強迫它「這題快一點就好」。以前簡單題被它想太久，你切快速；難題被它答太快，你切專家。現在想讓它多想，還有輸入框下方的「深度思考」按鈕可以開；想讓它少想，就只能交給模型自己判斷了。
| 你想做的事 | 合併前 | 合併後 |
|---|---|---|
| 簡單問答要快 | 切「快速」 | 模型自己判斷 |
| 難題要想久一點 | 切「專家」 | 開「深度思考」＋把問題寫清楚 |
| 丟圖片問問題 | 切「識圖」 | 直接上傳，自動看圖 |
| 看它怎麼想 | 思考過程直接展開 | App 新版預設摺疊起來 |
如果你的 App 還是舊畫面，先去更新到 2.5.1 以上；網頁版就重新整理頁面。這是版本沒跟上，不是你的帳號被降級。
沒有專家按鈕之後，怎麼讓 DeepSeek V4.1 Flash 想久一點？
快速、專家這組模式按鈕拿掉之後，DeepSeek 對話頁的輸入框下方仍保留「深度思考」和「智能搜索」兩個按鈕，難題可以先把深度思考打開。但官方沒有說明它和模型自動判斷難度怎麼分工，所以你最能穩定掌握的，還是把「這題很重要」寫進問題本身：給完整背景、指定步驟、要求它自己檢查。官方沒有公布任何「專家模式提示詞」，下面是我面對這種「自己判斷難度」的模型時的寫法。
我的邏輯很簡單：模型判斷難度，靠的是你給它的線索。一句「幫我看這份合約」，它很可能當成簡單題快速帶過；你把身分、風險點、要的輸出講清楚，它才有理由多花力氣。
- ❶ 先講你是誰、結果要拿去做什麼：「我是要簽約的乙方，要找出對我不利的條款」比「幫我看合約」清楚十倍。
- ❷ 要它先列步驟再作答：「先列出你會檢查的項目，再逐項回答」。
- ❸ 要它回頭挑自己的錯：「最後指出這份答案裡最可能出錯的兩個地方」。
- ❹ 一次只問一件事：三個問題塞進同一則訊息，它很容易每題都答得淺。
老實說，這招沒辦法保證它一定會多想——那個判斷在模型手上，官方也沒說觸發條件是什麼。但就算它沒有多想，一個問得清楚的問題本來就會拿到比較好的答案，不虧。
走 API 的開發者情況不一樣：官方價格頁寫明 deepseek-flash 支援思考與非思考兩種模式切換，預設是思考模式，控制權還在你手上。所以真的很在意推理深度的固定工作流，我會建議直接改接 API，不要靠網頁版碰運氣。
DeepSeek V4.1 Flash 識圖怎麼用？我會先丟這三種圖
DeepSeek V4.1 Flash 的識圖不用切模式，在對話框上傳圖片、再打字提問就行。最適合丟的是「字不多、但你懶得手打或看不太懂」的圖，例如外文菜單、報表截圖、程式錯誤畫面。
往返兩岸這麼多年，我最常遇到的就是那種「看得懂七成、剩下三成要猜」的東西：簡體說明書、日文包裝、夾雜專有名詞的圖表。這類圖翻錯了也不會出大事，拿來練手剛好。
| 圖的類型 | 我會怎麼問 | 要注意什麼 |
|---|---|---|
| 外文菜單、說明書 | 翻成繁體中文，順便標出含辣、含堅果的品項 | 挑一兩項對照原文抽查 |
| 報表、圖表截圖 | 這張圖的趨勢是什麼？哪個數字最不正常？ | 數字一定回原圖確認 |
| 程式、系統錯誤畫面 | 最可能的原因是什麼？給我三個排查步驟 | 先遮掉路徑裡的帳號名 |
為什麼報表截圖我敢丟？官方更新日誌列了一項讀圖表的測驗 Chartography，新模型（接工具）拿 78.9 分。這不代表它讀你的報表不會出錯，但至少「看圖表」是官方拿出來測、對外公布分數的能力，不是順便附贈的。
我的建議是：第一次用識圖，先丟一張你自己知道答案的圖，看它對不對，再決定要不要把它放進日常流程。
台灣人用 DeepSeek V4.1 Flash 安不安全？有這些資訊的圖別上傳
DeepSeek 換上新模型，不會改變它的資安定位：台灣數位發展部在 2025 年 1 月 31 日已公告限制公務機關、公立學校、關鍵基礎設施等單位使用 DeepSeek。一般民眾可以用，但碰到個資和公司機密的內容不該丟進去。
會看圖之後，這條線反而要畫得更清楚。文字你還會想一下再貼；截圖常常是隨手一截就上傳，裡面有什麼根本沒細看。
我自己的上傳前檢查只有一句：這張圖如果被陌生人看到，我會不會緊張？會的就不丟。具體來說：
- ❌ 發票、收據上有統一編號、載具條碼的
- ❌ 身分證、健保卡、護照、台胞證的任何一面
- ❌ 網銀、券商 App 的畫面，就算只截餘額那一塊
- ❌ 公司內部系統、客戶名單、報價單
- ✅ 公開的菜單、商品包裝、新聞圖表、已經打碼的錯誤訊息
在上海生活的那十年，讓我養成一個很難改掉的習慣：陸系 App 能不給的權限就不給、能不上傳的資料就不上傳。不是覺得它一定會出事，而是萬一出事，你幾乎沒有追回的管道。
DeepSeek 的資料存放位置、帳號怎麼設比較安全，我在 DeepSeek 完整教學的資安段落整理過一次，這裡不重複。
想順便把各家 AI 拿你對話去訓練的開關一次關好，可以照五家 AI 隱私設定的關閉路徑走一遍；豆包、千問、Kimi 這幾家陸系 AI 的註冊門檻差在哪，我開三個登入頁比過。
DeepSeek V4.1 Flash 真的比 V4 Pro 強嗎？官方表裡有一格它沒贏
官方說 V4.1 Flash 在性能、費用、速度、總用時上全面超越 V4 Pro。拿官方更新日誌逐項對照，多數 Agent 類測驗確實是新模型分數較高；但不接工具的 HLE（高難度綜合知識推理）這一格，V4 Pro 的數字比較高。
| 官方測驗 | V4.1 Flash | V4 Pro |
|---|---|---|
| Terminal-Bench 2.1（終端機操作） | 90.6 | 87.9 |
| CyberGym（資安任務） | 88.1 | 83.3 |
| Agents' Last Exam | 31.8 | 25.7 |
| HLE（接工具） | 63.9 | 60.0 |
| HLE（不接工具） | 36.8（純文字子集 39.1） | 42.7 |
先講清楚兩個限制：這兩組分數是官方在不同時間公布的（V4 Pro 那組來自 8 月 13 日正式版），測法不一定完全一致；而且這是官方自己的表，第三方怎麼評還要再等。
但這一格很值得停下來看。不接工具的 HLE，考的是模型「腦袋裡本來就有多少、能推多深」；一接上搜尋和工具，它就反超。翻成白話：它更會用工具做事，但不見得更博學。
所以我的用法會是：要它查資料、寫程式、跑多步驟任務，放心交給它；純靠記憶回答的冷門知識題，不管哪一版，答案都要自己再查一次。同一個月冒出來的其他新模型誰該先看，我把三天五款分成三層排過，可以對照著挑。
DeepSeek V4.1 Flash 要付費嗎？網頁版與 App 免費，API 降價
DeepSeek V4.1 Flash 在網頁版和 App 上不用付費就能用，台灣 App Store 標示免費下載；要付錢的是 API。官方價格頁的 deepseek-flash 離峰價是每百萬 token 輸入（未命中快取）US$0.15、輸出 US$0.6，尖峰時段價格加倍。
| 每百萬 token | 離峰 | 尖峰 |
|---|---|---|
| 輸入（命中快取） | US$0.003（約 NT$0.1） | US$0.006（約 NT$0.19） |
| 輸入（未命中快取） | US$0.15（約 NT$4.8） | US$0.3（約 NT$9.5） |
| 輸出 | US$0.6（約 NT$19） | US$1.2（約 NT$38） |
台幣是用臺灣銀行 2026 年 9 月 13 日的美元即期賣出匯率 31.715 換算，實際刷卡儲值還要加海外交易手續費。
尖峰是 UTC 01:00–04:00 和 06:00–10:00、週一到週五，換成台北時間就是平日上午 9 點到 12 點、下午 2 點到 6 點，週末整天都算離峰。
跟 8 月 17 日漲價後的 V4 Flash 比，離峰三格都降了：命中快取從 US$0.007 降到 0.003（約少 57%）、未命中從 0.22 降到 0.15（約少 32%）、輸出從 0.66 降到 0.6（約少 9%）。
8 月那次漲價我逐格算過，對照著看就知道：這次降價對「一直重送同樣內容」的 Agent 工作最有感，對輸出很多的寫作用途，差別沒有「最高降 60%」這種標題聽起來那麼大。
還在用 V4 Pro 的 API 用戶要特別注意：官方兩份文件的寫法目前對不上。9 月 10 日的發布公告寫 9 月 14 日中午起 deepseek-v4-pro 的請求會導到 V4.1 Flash；價格頁和更新日誌卻已經改成「9 月 14 日之後繼續提供 V4 Pro，計費方式不變」。
手上有程式在呼叫 deepseek-v4-pro 的話，別等到 14 號才處理，先把 model 換成 deepseek-flash 跑一輪回歸測試。兩份文件的完整時間線、換過去每月能省多少台幣，我在 V4 Pro 那篇用同一份用量逐項算給你看。
如果你是透過工具間接接模型，官方點名的合作夥伴 WorkBuddy（含 CodeBuddy）和 OpenCode 已經全量接上新模型；OpenCode 上那個不肯說自己是誰的 Omen Alpha，我之前也拆過它的額度怎麼算。
DeepSeek V4.1 Flash 適合誰？跟 ChatGPT、Gemini 免費版我這樣分工
DeepSeek V4.1 Flash 免費版最適合處理「不敏感、量大、要看圖」的雜事；工作機密、需要穩定可追溯的任務，我不會交給它。
同一句大陸用語丟給 DeepSeek V4.1 和另外 4 款 AI，它改台灣用語零殘留、信也寫得最照原文，只少了主旨。
適合先用起來的人：
- 常要翻簡體、日文圖片，又不想為了這點事付月費的人
- 自學數理、程式，想要一個會看題目截圖的免費助教
- 預算是零，但想要一個能看圖的 AI 當第二意見
- 開發者想找便宜、支援看圖的 API，並且能接受尖峰離峰價差
先別用、或只拿來做雜事的人：
- 工作內容會碰到客戶資料、合約、公司內部文件
- 公務機關、公立學校的同仁（這是規定，不是建議）
- 很依賴手動切換「快速／專家」模式的重度使用者
- 要問冷門知識、又不打算自己查證答案的人
我自己的分工很務實。我同時付費訂 ChatGPT 和 Claude，DeepSeek 對我來說不是主力，而是「別浪費付費額度」的分流口：翻菜單、看公開圖表、問一個不急的概念，這種事丟給它；付費額度留給真正要負責任的工作。
要比免費版的話，ChatGPT 免費版還有哪些額度沒解除、Gemini 的 5 小時重置和每週上限怎麼算我都逐條對過官方；幾款免費 AI 放在一起誰真的夠用，可以看這篇免費額度大比拼。
還在猶豫要不要乾脆付費的人，免費版到底落後付費版多少我也算過。
今天就能做的一件事：打開 DeepSeek，丟一張你已經知道答案的公開圖表，照前面那四個寫法問一次，看它的答案過不過得了你的標準。
FAQ 常見問題
DeepSeek V4.1 Flash 要付費嗎？免費版跟 API 差在哪？
網頁版和 App 不用付費就能用 V4.1 Flash，App 在台灣 App Store 標示免費下載。API 按 token 計費，deepseek-flash 離峰輸入（未命中快取）每百萬 token US$0.15、輸出 US$0.6，尖峰加倍。差別在控制權：API 可以切換思考與非思考模式，網頁版只能交給模型判斷。
DeepSeek 專家模式還會回來嗎？現在要怎麼讓它想久一點？
官方沒有說會恢復。這次是把快速、專家、識圖三個模式合併，由模型自己判斷難度，但對話框下方仍保留「深度思考」按鈕。想讓它多花力氣，先把深度思考打開，再在問題裡講清楚你的身分與用途、要它先列步驟再作答、最後指出自己最可能錯的地方。官方沒說明深度思考和自動判斷怎麼分工，但這樣問，答案通常會比較完整。
DeepSeek V4.1 Flash 跟 ChatGPT、Gemini 免費版比，該用哪個？
不敏感的翻譯、看公開圖表、程式錯誤排查，我會先丟給 DeepSeek，省下其他家的額度。碰到個資、公司文件或公務相關內容，就不要用 DeepSeek。要穩定追問、搭配自家生態系（Gmail、雲端硬碟）的話，Gemini 會比較順手。
手機 App 沒看到三個模式合併，要更新嗎？
要。台灣 App Store 上的 DeepSeek App 是在 9 月 12 日推出 2.5.1 版時寫明模式合併，還停在舊版的話，更新後就會變成單一入口。網頁版重新整理即可。畫面沒變是版本問題，不是帳號被降級。
按鈕少了，會問問題的人反而更吃香
DeepSeek V4.1 Flash 這次最大的改變，不是參數、不是分數，而是把「該用哪個模式」的決定權從你手上拿走。對大多數人，這讓 AI 更好上手；對習慣自己掌舵的人，則代表問題要問得更清楚。
我一直覺得 AI 沒有讓人更清閒，反而讓我更忙——每一次改版都在逼我重新想一次「我到底要它幫我做什麼」。這次也一樣：開關少了一個，會把需求講清楚的人，拿到的答案反而更好。
我是夜羽凌，一個跨兩岸生活、每天泡在 AI 工具裡的遊戲業產品人。下一次 DeepSeek 或其他 AI 又悄悄改掉你熟悉的按鈕時，想第一時間知道該怎麼應對，訂閱我的部落格，會不定期收到信。
參考資料
- DeepSeek API 文件：DeepSeek V4.1 Flash 發布公告（2026-09-10）
- DeepSeek 官網：Introducing DeepSeek-V4.1-Flash
- DeepSeek API 文件：模型與價格（deepseek-flash、deepseek-v4-pro）
- DeepSeek API 文件：更新日誌（V4.1 Flash 與 V4 Pro 官方測驗分數）
- Hugging Face：deepseek-ai/DeepSeek-V4.1-Flash 模型權重與授權
- App Store（台灣）：DeepSeek - AI 智能助手 2.5.1 版更新說明
- IT之家：DeepSeek 快速、專家、識圖模式合併升級
- 鳳凰網科技（鞭牛士）：DeepSeek App 合併快速、專家、識圖模式
- 臺灣銀行：牌告匯率
