豆包台灣能用嗎？千問、Kimi 註冊門檻與免費額度，我開三個登入頁看到的差別

💡 核心結論速覽 (TL;DR)

• 豆包台灣能用：網頁版開得起來，登入面板的國碼清單只有 4 個（+86、+852、+853、+886），台灣在裡面，但被標成「中国台湾」。
• 千問要先分清楚兩個入口：中國版已從 tongyi.com 轉到 qianwen.com、走阿里帳號；國際版 Qwen Studio 用 Email、Google、GitHub 就能登入，不需要中國手機號。
• 付費門檻差很大：豆包三檔每月 68／200／500 人民幣，Kimi 四檔 49／99／199／699 人民幣，千問查證當時網頁版找不到付費訂閱入口。
• 先確認身分再決定要不要用：公務機關、公立學校、公營事業、行政法人受行政院禁令規範；一般人可以用，但把公司機密、客戶個資、未公開財務丟進去這條線，我自己絕對不跨。

我在上海住的那十年，最深的體感不是牆，是「帳號」。沒有中國手機號，很多服務你連門都摸不到。

所以當豆包這個名字開始在中文圈到處出現，我第一個反應不是「它厲不厲害」，而是「我這支 +886 的號碼，到底進不進得去」。

先給你直接的答案：豆包台灣能用，千問跟 Kimi 也能用，而且都不需要翻牆。真正該花時間想的，是後面那個問題——能用，跟該不該用，是兩件完全不同的事。

這篇我不做「誰最強」的模型排名（那種文章站上已經很多了）。我只做三件事：三家的門到底怎麼進、免費額度各給到哪裡、以及哪些東西你丟進去之前最好先停一秒。

豆包台灣能用嗎？我開了三家的登入頁，先講最直接的結論

豆包、千問、Kimi 三家的網頁版，從台灣的網路連過去都打得開，不需要額外工具。這是查證當下逐一開頁面看到的狀態，也是這篇最沒有懸念的一段。

但三家的「門」長得完全不一樣，這才是有意思的地方。我把當時看到的整理成三句話：

❶ 豆包：頁面一開就有對話輸入框，登入面板寫的是「登录以解锁更多功能」——換句話說，登入是為了解鎖，不是為了進門。

❷ 千問：分成兩套。中國版是簡體介面、走阿里帳號；國際版 Qwen Studio 從台灣連過去直接顯示繁體中文，登入方式是 Email、Google、GitHub。

❸ Kimi：門檻最低。從台灣連線自動給繁體中文，登入支援 Google，手機號的國碼清單我數了一輪，大約 190 個，台灣當然在裡面。

你有沒有發現，光是「怎麼讓你登入」這件事，就已經透露了三家把自己定位成什麼產品？豆包是中國市場的國民級助理，Kimi 明顯想做海外，千問則是兩邊都要。

為什麼這幾個名字現在到處都是？根據市場研究機構 QuestMobile 的統計，截至 2026 年 3 月，中國 AI 原生 App 的月活躍用戶規模已達 4.4 億，其中豆包 3.45 億、千問 1.66 億、DeepSeek 1.27 億排在前三。

換算成人口感受一下：光是豆包一款產品的月活，就超過台灣總人口的 14 倍。這種量級的產品，會滲進中文網路的每一個角落，你想躲也躲不掉。

這段你可以拿走的一件事：先別急著問「哪個最強」，先確認你要用的是哪一個入口——中國版和國際版，帳號、介面、甚至能用的功能都不一樣。

豆包怎麼註冊？國碼只有 4 個，而台灣被寫成「中国台湾」

豆包的註冊門檻比想像中低：豆包網頁版不用翻牆就能開，登入面板預設是 +86，但那個國碼是可以點開換的。

點開之後我愣了一下——整份清單只有 4 個選項：+86 中国大陆、+852 中国香港、+853 中国澳门、+886 中国台湾。沒有日本、沒有美國、沒有新加坡，就這 4 個。

兩件事同時成立：台灣號碼確實在支援名單裡，以及它在介面上被歸類成「中国台湾」。這不是誰的解讀，是選單上的字面。

我把這件事寫出來，不是要挑起什麼。而是因為它剛好回答了很多人真正在問的問題：你用的每一個中國 AI 產品，背後那套世界觀不是中立的，從國碼選單就開始了。這跟國安局後來檢測到的內容偏差，其實是同一件事的兩個切面。

至於「+886 到底收不收得到驗證碼」，我要誠實說：這件事沒有實際跑一次註冊流程就沒辦法打包票，簡訊通道是會變的。我能確認的只有「清單裡有這個選項」。你要試，就用一支不重要的門號試。

另一條路是抖音帳號一鍵登入或飛書企業帳號登入，面板上都有。但如果你連中國手機號都不想留，這兩條路只會讓你留下更多。

下一步可做的事：如果你只是想看看豆包長什麼樣子，先別登入，直接用未登入狀態問幾個公開資訊的問題就夠了。想深入了解同一批中國模型的能力邊界，可以往中國 AI 資安到底追上 Anthropic 沒有那篇看，那邊講的是產業層。

👉 前往豆包網頁版看目前的登入選項

千問台灣能用嗎？中國版和國際版根本是兩個入口

千問台灣可以用，但你要先搞清楚自己開的是哪一個。這是三家裡最容易搞混的一家，也是我覺得中文教學文寫得最含糊的一段。

你如果照舊資料去打 tongyi.com，現在會被轉到 qianwen.com。那是中國版，簡體介面，登入走阿里的 passport 帳號系統。我查證當時把首頁翻了一遍，沒有看到會員、付費、訂閱、價格、套餐這幾種入口。

但你如果開的是 Qwen Studio 國際版，畫面完全是另一回事：從台灣連過去自動給繁體中文，登入頁提供 Email 密碼、Google、GitHub 三種方式，整頁沒有手機號國碼欄。

對於「不想把手機號交出去」的人，這個差別非常關鍵。同一個品牌、同一批模型，兩個入口對你索取的東西不一樣。

我朋友之前問我「千問是不是免費」，我當下的反應是先反問他：你講的是哪一個千問？他自己也愣住了。這種混淆在中文搜尋結果裡到處都是，因為多數教學文根本沒分。

順帶一提，這裡有個很容易被忽略的判斷：國際版不等於資料就不落地。入口不同、帳號不同，不代表後端的資料治理跟管轄權跟著換。這條線後面那段會展開。

下一步可做的事：把你要用的網址存成書籤，別每次靠搜尋點進去——中國 AI 產品的網域轉址頻率比你想像的高，我這次就撞到一次。

👉 前往千問國際版確認目前的登入方式

Kimi 台灣能用嗎？帳號門檻最低，但門檻低不代表你該用

Kimi 台灣能用，而且是三家裡最好進的。Kimi 官方網站從台灣連線會自動切成繁體中文，未登入就能開始問，登入面板提供 Google 一鍵登入，手機號的國碼清單大約 190 個。

看得出來它是認真在做海外市場的。介面語言、登入方式、甚至產品線的命名，都不像只做中國內需的樣子。

價格結構也是三家裡最透明的。依照 Kimi 官方說明中心的會員頁面，會員分四檔，每月 49、99、199、699 人民幣，各檔對應的智能體用量參考值約是 30、60、150、360 個。

但這篇不打算把 Kimi 的方案再拆一次——因為那件事我在四檔會員哪一檔最划算我算過一輪那篇已經算完了，結論是最划算的不是最貴那檔。想看模型本身表現的，另一篇Kimi K3 到底值不值得換掉現有訂閱講得更細。

我要在這裡補的是另一個角度：門檻低是產品策略，不是安全承諾。一個工具讓你用 Google 登入、給你繁中介面，代表它想要海外用戶，不代表你的內容不會被拿去做什麼。這兩件事之間沒有因果關係。

下一步可做的事：如果你只是想找一個中文長文閱讀的助手，Kimi 值得試；但方案改版很快，扣款前務必自己再核一次當下的檔位與額度。

👉 查看 Kimi 官方會員方案與目前額度

免費額度怎麼算？三家的收費邏輯完全不一樣

三家的免費額度沒辦法直接比大小，因為它們連「賣什麼」的邏輯都不同。豆包賣的是重任務，Kimi 賣的是智能體用量，千問目前看起來還在衝規模。

豆包已經公布三檔付費訂閱方案。根據中國財經媒體引述官方說法，月費分別是 68、200、500 人民幣，年付價則是 688、2048、5088。

比較值得注意的是官方同時回應「始終提供免費服務」——也就是免費版不會收掉。付費解鎖的方向集中在簡報生成、資料分析、影音製作這類吃算力的重任務。

看這張表的時候，我建議你換一個角度：免費額度不是重點，重點是「免費的部分夠不夠你判斷要不要繼續」。

以我每天泡在各家 AI 工具裡的習慣來說，我對這三家的免費版期待很低——不是因為它們不好，而是我真正吃重的工作流早就綁在別的地方了。它們對我比較像是「查中文資料時的第二意見」。

如果你要的是「不花錢先把幾款都摸一輪」，站上那篇免費 AI 工具額度大比拼把 DeepSeek、Grok、靈光、Manus 的免費線都拉出來比過，可以接著看。

下一步可做的事：先用免費版跑一個你「最常做、但不敏感」的任務（例如整理公開新聞、翻譯一篇部落格），用結果決定要不要往上加錢。

台灣官方到底禁了誰？行政院禁令範圍與國安局檢測數字

台灣官方沒有禁止一般人使用中國 AI，但禁了特定身分的人。這句話是這整篇最需要被講清楚的一句，因為它決定了你到底該不該往下讀。

2025 年 2 月 3 日，行政院公告要求公務機關原則全面禁用 DeepSeek AI 服務，依據是 2019 年發布的「各機關對危害國家資通安全產品限制使用原則」。適用對象寫得很具體：中央與地方機關（構）、公立學校、公營事業、行政法人，以及自行或委外營運提供公眾活動使用的場地。

公告裡也留了例外：公立大學及研究機構如果有使用需求，依規定程序報准核可後即可使用。

接著是 2025 年 11 月 16 日國安局公布的檢測結果。這份報告點名 5 款中製生成式 AI——DeepSeek、豆包、文心一言、通義千問、騰訊元寶——並用 15 項指標評估，違規項數分別是通義千問 11 項、豆包 10 項、騰訊元寶 10 項、文心一言 9 項、DeepSeek 8 項。

共同的問題有四類：要求位置資訊、蒐集截圖、強迫同意不合理隱私條款、蒐集設備參數。報告同時指出這些模型的生成內容存在政治立場偏差，並會過濾民主、自由、人權等關鍵字。

我第一次看到「通義千問 11 項」這個數字的時候，其實有點意外——因為千問在我的印象裡是三家中最像國際產品的那個。這也提醒我一件事：介面友善程度跟資料行為，完全是兩條獨立的線。

那你到底能不能用？把身分對進去就知道了：

我有個在公部門上班的朋友問過我這題，他的問法很典型：「我下班用自己的手機也不行嗎？」我的回答是——公告管的是機關與公務用途，但你自己那支手機裡如果裝著公務資料，那條線就模糊了。真的要用，設備跟資料先分乾淨。

下一步可做的事：如果你屬於上表前三列，直接跳過這三個工具，改看依需求挑 AI 工具的完整總整理找替代方案，別在這裡糾結。

用 VPN 就能安全用豆包嗎？這是我最想拆的一個誤會

不能。VPN 換的是你的連線來源位址，不會改變「你把內容送到對方伺服器」這件事——而後者才是資安檢測真正在講的東西。

我會特地寫這段，是因為我在查這個題目的時候，搜尋結果前排塞了好幾篇 VPN 品牌的部落格文章，標題都長得像「豆包安全嗎」，內文結論一律導向「裝我們家的 VPN 就好」。

這是我看過最漂亮的一次偷換概念。你翻一下國安局那四類共同問題就知道了：位置資訊、截圖、隱私條款、設備參數——這四樣裡面，VPN 只能對第一樣打個折，而且是打折，不是解決。

更關鍵的是：你打字丟進對話框的那段文字，不管你的 IP 顯示在哪裡，它都是你自己按下送出的。這件事沒有任何工具救得了。

我自己判斷這類問題的順序很固定：先問「這份資料外流我會不會痛」，再問「我要不要用這個工具」，最後才輪到「我要用什麼方式連上去」。順序倒過來，就會買到一堆解決不了問題的東西。

當然 VPN 有它真正該用的場景——例如回中國時要連回台灣的服務，那是跨區存取問題，不是資料落地問題。這兩條線的差別我在出國上網的個資風險與中國 VPN 怎麼選那篇拆得更細，情境完全不同。

下一步可做的事：下次看到「XX 安全嗎」的文章，先滑到結論看它導向什麼產品。導向自家訂閱的，前面那些數字你要重新驗一次。

哪些資料絕對不能丟進去？我自己的取捨清單

能用中國 AI 的前提，是你先畫好一條「什麼不進去」的線。這條線我畫得比多數人嚴，理由待會說。

先講我的實際做法。我平常會拿這類工具做的事很有限：查公開資料、翻譯已經公開的文章、把中文長文抓重點。這些東西就算全外流，我也不會少一塊肉。

反過來，我絕對不丟的有四類：❶ 公司內部尚未公開的資料、❷ 別人的個資（客戶、同事、讀者）、❸ 還沒發表的作品原稿、❹ 任何帶帳號密碼或金流細節的內容。

第三項是我自己踩過的教訓。我寫小說的時候曾經很習慣把整章丟進 AI 請它抓語感問題，後來才意識到——一篇還沒發表的稿子丟進任何雲端服務，它就不再只是我一個人的了。這跟哪一國的服務無關，是我自己的規則變嚴了。

順帶說一個很多人沒注意的細節：你的取捨不該只針對中國 AI。我把同一套標準套用在所有雲端 AI 上，只是對資料管轄權比較複雜的服務，那條線會再往內縮一格。想把各家的訓練開關一次關掉，站上有整理過五家 AI 的隱私開關路徑與資料保留天數，那篇可以直接照著做一輪。

✅ 這幾種人可以放心試試

• 好奇中國 AI 現在做到什麼程度，想親手摸摸看的人
• 需要處理大量中文長文、想找第二意見的人
• 手上處理的內容本來就是公開資料的人

⚠️ 這幾種人我會勸先緩緩

• 公務機關、公立學校、公營事業、行政法人的工作者（有明文規範）
• 工作內容會碰到客戶個資、未公開財務、內部文件的人
• 想把它當每天主力生產力工具的人（成熟度與生態還是差一截）

💰 預算怎麼抓：先用免費版跑兩週，真的每天用得上再考慮最低檔（豆包 68 元、Kimi 49 元人民幣起）。中國 AI 訂閱多半綁中國支付方式，這也是一道實際門檻。

我知道有人會覺得這樣太保守。但以我同時在兩岸生活、又同時經營站台跟創作的身分來說，資料一旦出去就收不回來的成本，遠遠高過省下來的那點訂閱費。這是我的取捨，你可以有你的。

下一步可做的事：花 10 分鐘寫下你自己的「不可丟清單」，貼在螢幕旁邊。真正會出事的時刻，都是你趕稿趕到沒空判斷的那一刻。

FAQ 常見問題

豆包、千問、Kimi 該選哪一個？

看你要什麼。想看中國市場現在最主流的助理長什麼樣，選豆包（月活最大）；想要最低的帳號門檻與繁中介面，選 Kimi；想在不交手機號的前提下用阿里的模型，選千問國際版。三家我都不會拿來當主力生產力工具，理由是生態與資料治理，不是模型能力。

公務員下班用自己的手機用豆包，算不算違規？

行政院公告規範的是機關（構）、公立學校、公營事業與行政法人的使用，重點在機關設備與公務用途。個人設備、非公務用途不在公告字面範圍內，但如果那支手機裡有公務資料、或你用它處理公務內容，實務上就很難切乾淨。真的要用，設備和資料先分開，並以你所屬機關的內部規定為準。

用 VPN 或改 App Store 地區，是不是就能安全使用？

不行。VPN 處理的是連線來源，App Store 地區處理的是下載管道，兩者都不影響「你送出去的內容會到哪裡、被誰保存」。國安局檢測的四類共同問題裡，只有位置資訊這一項跟連線位址沾得上邊。要降低風險只有一條路：控制你丟進去的內容。

不想用中國 AI，有哪些替代方案可以先看？

如果你要的是免費額度夠用的中文助手，可以先比較站上整理過的免費 AI 工具額度；如果你要的是完整的分用途工具鏈，直接看依需求分類的總整理會更快。另外 DeepSeek 那條線的資安脈絡跟本篇高度重疊，想一次補齊背景的話那篇值得一起讀。

追劇族讀者推薦

💡 如果你是被陸劇帶來這裡的，這兩篇可能更對你的胃口：

• 同樣是中國平台帳號問題，追劇時最痛的其實是付費——五大平台怎麼挑、別為一部劇亂訂年約我幫你算過一輪
• 短劇 App 為什麼特別容易讓人手滑訂閱？台灣娛樂榜前 10 有 6 款短劇，最貴的坑是週訂閱

結論：能用，但「能用」跟「該用」是兩件事

回到最開始那個問題。豆包台灣能用，千問能用，Kimi 也能用，而且三家都不需要翻牆——這部分完全沒有懸念。

有懸念的是後面那半段。行政院的禁令劃出了身分這條線，國安局的檢測數字劃出了行為這條線，而第三條線得你自己畫：你願意把什麼交出去。

我自己的答案很簡單——公開的東西隨便丟，不公開的東西一律不丟，不管對面是哪一國的伺服器。這條規則我用了很久，到現在沒有後悔過。

如果你想知道我還怎麼判斷其他 AI 工具，我在關於夜羽凌那頁有寫我的使用習慣；也歡迎訂閱我的部落格，會不定期收到信。

同一批中國模型裡，DeepSeek 的資安脈絡是最完整的一條線，想把背景一次補齊可以看DeepSeek 免費版能做什麼、台灣人用它安不安全；好奇它最近推理速度變化的，DSpark 帶來的 V4 推理提升那篇有拆。

想看更輕量、更好上手的中國 AI，靈光一句話做 App 到底是不是真的跟Manus 和 ChatGPT、Claude 差在哪可以接著看。至於各家 AI 到底記住了你哪些事，記憶功能怎麼查、怎麼關、怎麼刪那篇最實用。

參考資料

• 行政院－卓揆：公務機關全面禁用 DeepSeek AI 服務（2025 年 2 月 3 日）
• 中央社－國安局：5 款中製 AI 模型操弄資訊、洩個資（2025 年 11 月 16 日）
• 公視新聞網－示警中製 AI 風險，位置與截圖都遭洩
• QuestMobile－中國 AI 應用洞察報告
• 新浪財經－豆包付費訂閱三檔方案與官方回應
• 南方都市報－豆包官宣收費：三檔月費與年費方案