💡 核心結論速覽 (TL;DR)
- DeepSeek V4 Pro 9/14 之後還能用：官方 9 月 11 日宣布繼續提供 V4 Pro API、計費不變；但 9 月 10 日那份發布公告到 9/13 還寫著「9/14 中午起全部導到 V4.1 Flash」，兩份官方文件並存相反寫法。
- 價差不是一個數字：deepseek-v4-pro 的輸出價是 deepseek-flash 的 3.3 倍、未命中快取輸入 4.4 倍、命中快取 7.3 倍，看你哪一格用得多。
- 換過去每月省多少：以每月 5,000 萬輸入 token（七成命中快取）加 500 萬輸出 token 試算，全在離峰跑，V4 Pro 約 NT$652、V4.1 Flash 約 NT$170。
- 我會先換，但留一個開關：預設改成 deepseek-flash，用自己的題目跑一輪回歸測試，V4 Pro 留作可切回的備援，9/15 再確認官方有沒有統一說法。
「DeepSeek V4 Pro 不是 14 號就要下線了嗎？怎麼又說繼續提供？到底要不要改程式？」
如果你這幾天也被這件事搞得有點煩，你不是一個人。先講答案：依 DeepSeek 最新的說法，9 月 14 日之後 V4 Pro 還能用，計費方式不變。麻煩的是，官方有一份文件到今天都還沒改，照那份的寫法，14 號中午之後你呼叫的 V4 Pro 會被換成 V4.1 Flash。
我每天用 AI 超過 10 小時，也用 AI Agent 架過自己的專案管理軟體和客服系統。架過的人都知道，模型名稱通常就寫死在某個設定檔裡，平常沒人會去動；等到哪天供應商說要換，才發現散落在四五個地方。
所以這種「到底換不換」的新聞，我從來不看標題，直接去翻官方文件逐頁對。
對完之後，我的判斷是：V4 Pro 能留，但大多數人其實該趁這次換掉它。這篇把時間線、兩個模型的台幣價差、換過去一個月省多少，還有我會怎麼換、什麼情況先別換，一次講清楚。
DeepSeek V4 Pro 9/14 之後還能用嗎？看你讀的是哪一份官方文件
依官方最新說法，DeepSeek V4 Pro 在 2026 年 9 月 14 日之後不會下線，還能透過 API 使用：官方價格頁與更新日誌都寫「決定在 2026 年 9 月 14 日之後繼續提供 DeepSeek V4 Pro 的 API 調用服務，計費方式保持不變」。
但我在 9 月 13 日回頭打開 9 月 10 日那篇 V4.1 Flash 發布公告，中文版和英文版都還是原本的寫法：北京時間 9 月 14 日 12:00 之後、V4.1 Pro 上線之前，deepseek-v4-pro 的請求將全部路由到 V4.1 Flash，並按 V4.1 Flash 單價計費。
兩份都是官方文件，寫法卻相反。這就是為什麼大家搜「還能用嗎」會越搜越糊塗。
我會怎麼判斷？看哪一份是後來改的。價格頁和更新日誌是「會持續維護的頁面」，而且更新日誌 9 月 10 日那一條，現在寫的已經是「繼續提供」；發布公告比較像當天的新聞稿，發完就很少回頭改。
加上 IT之家在 9 月 11 日晚間也報導了「繼續提供」的決定，我採用的是價格頁的版本。
不過價格頁那句話後面還跟著一句「如有變動，我們將另行通知」。在產品經理的位子上待久了，我對這種句子特別敏感：它代表這不是一個「永久保留」的承諾，而是「目前先不動」。
DeepSeek V4 Pro 下線時間線：四天裡官方講了三個版本
DeepSeek V4 Pro 的去留在 9 月 9 日到 9 月 11 日之間變了兩次：先預告 9/14 下線，發布當天再確認 9/14 中午導到 V4.1 Flash，隔天晚上又宣布繼續提供。
| 日期 | 官方說了什麼 | 出處 |
|---|---|---|
| 9 月 9 日 | 開放平台預告：V4.1 Flash 約 9/10 發布，V4 Pro 9/14 12:00 下線 | 開放平台通知（媒體轉述） |
| 9 月 10 日 | 正式發布 V4.1 Flash；9/14 12:00 起 v4-pro 請求導到 V4.1 Flash、按 Flash 計費 | 發布公告、API 用戶通知信 |
| 9 月 11 日 | 為響應用戶需求，9/14 之後繼續提供 V4 Pro API，計費不變 | 價格頁、更新日誌 |
| 9 月 13 日 | 價格頁寫繼續提供；發布公告仍寫導到 V4.1 Flash | 我逐頁核對 |
時間都是北京時間，跟台北同一個時區，所以「9/14 12:00」就是台北的星期一中午 12 點。
看這張表我最在意的不是「最後結果是什麼」，而是它改得有多快。一個已經寄了通知信給 API 用戶的下線決定，隔天就撤回，代表反彈聲量不小；但也代表下一次調整，同樣可能來得很快。
這不是 DeepSeek 才有的事，供應商一句話就讓整批用戶拿不到模型的狀況，今年我已經看過好幾次。
我的結論：與其賭官方不會再改，不如把「切換模型」這件事做成你自己控制得住的開關。後面第六段會講怎麼做。
deepseek-v4-pro 跟 deepseek-flash 價格差多少？換算成台幣
依 DeepSeek 官方價格頁，deepseek-v4-pro 離峰時段每百萬 token 輸出 US$1.98、deepseek-flash 是 US$0.6，差 3.3 倍；未命中快取的輸入差 4.4 倍，命中快取的輸入差 7.3 倍。Pro 那一欄的價格和 8 月 17 日調價後一樣，沒有跟著降。
| 離峰每百萬 token | deepseek-flash | deepseek-v4-pro |
|---|---|---|
| 輸入（命中快取） | US$0.003（約 NT$0.1） | US$0.022（約 NT$0.7） |
| 輸入（未命中快取） | US$0.15（約 NT$4.8） | US$0.66（約 NT$20.9） |
| 輸出 | US$0.6（約 NT$19） | US$1.98（約 NT$62.8） |
台幣以臺灣銀行 2026 年 9 月 13 日美元即期賣出匯率 31.715 換算。尖峰時段（台北時間平日 9:00–12:00、14:00–18:00）兩邊都是上表的兩倍，週末整天算離峰。
有個小地方很少人注意到：DeepSeek 的人民幣價目表和美元價目表，兩個模型之間的倍數不完全一樣。人民幣版 V4 Pro 輸出 13.5 元、Flash 4 元，是 3.375 倍；未命中快取 4.5 元對 1 元，是 4.5 倍。
差距不大，但如果你的帳戶是用人民幣儲值，自己試算時請拿人民幣那張表，不要用美元表乘匯率。
刷卡儲值美元的話，還要把海外交易手續費算進去，哪張卡付 AI 帳單的手續費和回饋比較划算我之前逐張算過。
規格上兩者也有差：兩個都是 1M 脈絡、最長輸出 384K，但 deepseek-flash 支援看圖、V4 Pro 不支援；並發上限 deepseek-flash 是 2500、V4 Pro 是 500。便宜的那個，反而能同時跑更多請求。
換到 DeepSeek V4.1 Flash 每月省多少？用一個常見 API 用量算給你看
以每月 5,000 萬輸入 token（其中七成命中快取）加 500 萬輸出 token 試算，全部在離峰跑，DeepSeek V4 Pro 約 US$20.57（NT$652）、V4.1 Flash 約 US$5.36（NT$170），換過去省下約四分之三。
為什麼選這組數字？這很接近一個小團隊把 AI 接進日常自動化的量級：每天幾百次呼叫、每次帶著差不多的系統提示詞，所以快取命中率高；輸出則是摘要、分類、改寫這類中等長度的內容。
| 每月用量試算 | deepseek-flash | deepseek-v4-pro |
|---|---|---|
| 命中快取輸入 3,500 萬 | US$0.11 | US$0.77 |
| 未命中快取輸入 1,500 萬 | US$2.25 | US$9.90 |
| 輸出 500 萬 | US$3.00 | US$9.90 |
| 全離峰合計 | 約 NT$170 | 約 NT$652 |
| 全尖峰合計 | 約 NT$340 | 約 NT$1,305 |
看這張表會發現一件事：Pro 那一欄帳單裡最大的兩塊，是未命中快取的輸入和輸出，各佔將近一半；命中快取那格雖然倍數最誇張（7.3 倍），實際金額卻最小。這跟 8 月漲價時我逐格拆出來的結論一樣：倍數會騙人，絕對金額不會。
所以省多少，完全看你的用量長什麼樣子。輸出很多的寫作型用途，差距接近 3.3 倍；一直重送長文件、快取命中率很高的 Agent 型任務，差距會拉得更開。想讓快取命中率變高、帳單再往下壓，Agent 任務燒 token 的幾個砍半做法可以直接套。
我也要提醒：這是「單價」的比較，不是「每題成本」。新模型如果為了答對要多跑幾趟、多吐一堆字，單價便宜不代表帳單一定少，Gemini 3.8 Flash 就是官方自己承認會多跑幾趟的例子。換之前，一定要用你自己的任務量實際跑一週看帳單。
DeepSeek V4 Pro 下線影響誰？網頁版、工具用戶、API 開發者各看一段
DeepSeek V4 Pro 的去留只影響直接或間接呼叫 API 的人；只用網頁版和 App 聊天的人不受影響，因為那邊 9 月 10 日就已經換成 V4.1 Flash 了。
只用網頁版、App 的人：你不用做任何事。你會注意到的是原本的快速、專家、識圖三個按鈕不見了，專家模式不見之後免費版怎麼問才會多想一點，我另外寫了一篇；還沒註冊、想先確認資安邊界的話，DeepSeek 完整教學裡的資安段落先看一遍。
在工具裡自己填 model 名稱的人（例如在程式編輯器或自動化平台裡接 DeepSeek API）：去設定頁看你填的是哪一個。如果是 deepseek-v4-pro，照目前官方說法 14 號之後還會動；想省錢就改成 deepseek-flash。
官方點名的合作夥伴 WorkBuddy（含 CodeBuddy）和 OpenCode 已經接上 V4.1 Flash，OpenCode 的方案怎麼算額度也可以順便看。
自己寫程式呼叫 API 的開發者：這是最需要動手的一群，下一段的五個步驟就是寫給你的。
還有一個很多人漏掉的坑：如果你程式裡寫的是 deepseek-v4-flash，你其實早就被換掉了。
官方價格頁寫明，舊名 deepseek-v4-flash 和 deepseek-v4-flash-vision-exp 對應的模型已下線，請求由 V4.1 Flash 服務、按 Flash 價格計費。你的帳單變便宜、回答風格有點不一樣，原因就在這裡。
從 deepseek-v4-pro 換到 deepseek-flash，我會照這 5 步做
從 DeepSeek V4 Pro 換到 V4.1 Flash，技術上只要改一個 model 名稱，但我會多做四件事，確保換錯了能在五分鐘內切回來。
- ❶ 把所有呼叫點找出來：全專案搜尋 deepseek-v4-pro 這個字串，連排程腳本、環境變數、第三方工具設定一起列清單。這類遷移最常漏掉的，就是某個半年沒人動過的排程。
- ❷ 把 model 名稱抽成一個設定值：不要把 deepseek-flash 直接寫死回去，改成讀一個設定，之後要換模型只改一個地方。
- ❸ 用自己的題目跑回歸測試：挑 20 到 30 個你真實在跑的請求，同時丟給兩個模型，逐題比對格式、正確性和輸出長度。輸出變長，單價省下來的錢可能又吐回去。
- ❹ 先在離峰切換、觀察一週：週末整天都是離峰，是最適合切換觀察的時段；到 DeepSeek 開放平台的用量頁看用量和帳單變化，再決定要不要全量換。
- ❺ V4 Pro 留作備援：官方目前說繼續提供，就讓設定值保留一個「切回 deepseek-v4-pro」的選項，等 V4.1 Pro 上線或官方再有通知時再處理。
如果你的流程用的是免費額度或很小的量，這五步可以簡化成兩步：改名稱、跑十題看看。免費 AI API 接自動化通常先撞到哪道牆，我整理過一份清單，量小的人可以先對照。
9 月 15 日我會再打開那兩份官方文件，看發布公告有沒有跟著改。建議你也在行事曆上記一筆，別讓「官方兩頁說法不同」這件事拖到出事才想起來。
什麼情況我會先把 DeepSeek V4 Pro 留著？
DeepSeek 官方說 V4.1 Flash 在性能、費用、速度、總用時上全面超越 V4 Pro，但我遇到以下三種情況，會先讓舊模型繼續跑，不急著換。
第一，你的任務大多是不接工具的知識型問答。官方自己的測驗表裡，不接工具的 HLE，V4.1 Flash 是 36.8、V4 Pro 是 42.7；接上工具後 V4.1 Flash 才反超。這組分數的細節和限制，我在 V4.1 Flash 那篇有逐格列出來。這類任務回歸測試時請多放幾題。
第二，回歸測試真的沒過。格式跑掉、關鍵欄位抓錯、輸出長度暴增，任何一項影響到下游流程，就先別換。官方說的「全面超越」是平均值，不是你的那 30 題。
第三，你正在一個不能出錯的交付期。這週要結案、要對客戶交件，換模型帶來的任何小差異都是風險。等交付完再換，省下的那幾百塊不會跑掉。
除此之外，我的建議很直接：預設換到 deepseek-flash。V4 Pro 在第三方每題成本排行裡早就不是最便宜的選項，現在連自家新一代 Flash 都比它便宜三倍以上、還多了看圖和更高的並發上限。
如果你正在重新盤點手上所有模型的價格，Claude API 換斷詞器後帳單反而多三成的算法、Qwen3.8-Max 快取要用幾次才划算也可以一起看，思路是一樣的。
FAQ 常見問題
9 月 14 日中午之後呼叫 deepseek-v4-pro 會報錯嗎？
照官方價格頁與更新日誌的最新說法，不會報錯，V4 Pro 會繼續提供、計費方式不變。但 9 月 10 日的發布公告還寫著會導到 V4.1 Flash，兩份文件並存。建議 14 號中午之後看一次用量與帳單，確認實際計費的是哪個模型。
要現在就換成 deepseek-flash，還是等官方統一說法？
我會現在就開始換，但不是一刀切。先把 model 名稱抽成設定值、用自己的題目跑回歸測試，在離峰時段切一部分流量觀察一週；V4 Pro 保留成可切回的選項。這樣不管官方最後怎麼改，你都不用臨時改程式。
V4 Pro 繼續提供之後，價格會變嗎？
官方寫的是「計費方式保持不變，如有變動將另行通知」。目前 deepseek-v4-pro 離峰每百萬 token 輸入（未命中快取）US$0.66、輸出 US$1.98，和 8 月 17 日調價後相同。這句話不是永久承諾，重要的工作流建議每個月回官方價格頁確認一次。
我程式裡寫的是 deepseek-v4-flash，需要改嗎？
建議改成 deepseek-flash。官方價格頁寫明舊名 deepseek-v4-flash 對應的模型已下線，請求目前由 V4.1 Flash 服務、按 Flash 價格計費，但官方用的是「暫時路由」的說法，哪天停止相容就會出問題，趁現在改掉最保險。
官方改口越多次，你越需要自己的切換開關
DeepSeek V4 Pro 這次的去留，四天裡換了三個說法，而且到 9 月 13 日官方文件都還沒完全對齊。這件事真正教會我的，不是「V4 Pro 能不能用」，而是：模型選擇權永遠在供應商手上，你能控制的只有自己的切換成本。
把 model 名稱抽出來、留一組自己的回歸測試題、隨時能在五分鐘內換回去——做好這三件事，下一次不管是 DeepSeek 還是任何一家改口，你都可以慢慢看完公告再決定。
我是夜羽凌，一個每天泡在 AI 工具裡、自己架系統也自己踩坑的遊戲業產品人。想在下一次模型下線、改價的消息出來時，第一時間拿到算好的帳和處理步驟，訂閱我的部落格，會不定期收到信。
參考資料
- DeepSeek API 文件：模型與價格（含 9/14 後繼續提供 V4 Pro 說明，人民幣價）
- DeepSeek API Docs：Models & Pricing（美元價、並發上限）
- DeepSeek API 文件：更新日誌（V4.1 Flash 發布與 V4 Pro 繼續提供）
- DeepSeek API 文件：V4.1 Flash 發布公告（9/14 路由原文）
- IT之家：DeepSeek 將繼續提供 V4 Pro API 調用服務（2026-09-11）
- IT之家：V4.1 Flash 發布，V4 Pro 服務推遲到 9 月 14 日下線（API 用戶通知信）
- 鳳凰網科技（鞭牛士）：DeepSeek 開放平台 9/9 預告與模式合併
- 維基百科：深度求索（DeepSeek）
- 臺灣銀行：牌告匯率
