💡 核心結論速覽 (TL;DR)
- Claude Slides vs Gamma：10/8 起 Claude 免費版就有 Slides，能匯出 PowerPoint，內部報告不必付 Gamma。
- 2 種情況還是得開 Gamma：要大量 AI 配圖選 Plus（年繳每月 US$9），要用連結追蹤客戶選 Pro（US$18）。
- 算過才知道：Claude Pro 年繳 US$200，加 Gamma Pro 的 US$216，簡報工具比 AI 本體還貴。
- 先這樣做：在 Claude 接 Gamma 連接器，用免費 400 點試做 6 到 20 份再決定。
已經在付 Claude 的人，做內部簡報真的不用再養一個 Gamma 了。10/8 起 Claude Slides 連免費版都能用，做完直接匯出 PowerPoint，或丟進 Google 簡報繼續改。
但只要一份簡報得靠 AI 生圖撐場面，或要做成一條連結交給客戶、還想知道誰點開過，Slides 就接不住，這 2 種情況我還是會開 Gamma。
我每個月的 AI 訂閱費，光 ChatGPT Pro 和 Claude Max 20x 兩家加總就是 US$400，換算成台幣大約 NT$13,150。帳單攤開是這個數字，所以每次有新工具冒出來，我先盤點的都是：現有的訂閱裡，有沒有哪一個已經做得到。
Slides 轉正之後，我把兩邊的方案表一列一列對過，再拿自己的帳單把 Gamma 加上去算。結果分得比我想的還開：有一種情況可以直接省掉 Gamma，另外兩種硬省，反而會多花時間。你是哪一種？往下對一下就知道。
Claude Slides vs Gamma 差在哪？先看這張 5 項對照表
Claude 的簡報功能和 Gamma 最大的差別，在於一個長在你已經付錢的 AI 裡，一個是專門賣簡報的工具。Slides 免費版就能做、能匯出成可編輯的檔案；Gamma 則把力氣花在 AI 配圖和「用連結發佈簡報」這兩件事上。
| 比較項目 | Claude Slides | Gamma |
|---|---|---|
| 誰能用 | Free、Pro、Max 都有（10/8 起） | 免費版送 400 點，用完不補 |
| 交出去的格式 | PowerPoint、PDF、可編輯的 Google 簡報 | PPTX、PDF，或直接分享 Gamma 連結 |
| AI 生圖 | 方案表沒有這一列 | 生圖模型分 4 級，方案越高能用越多 |
| 連結交付 | 可用連結分享（Docs 寫明開啟要 Claude 帳號） | Pro 起有逐人瀏覽分析、密碼保護、自有網域 |
| 年繳價格 | 免費；Pro 一年 US$200 | Plus 一年 US$108、Pro 一年 US$216 |
這張表我最在意的是第 3 和第 4 列。我把 Gamma Pro 一年的 US$216 除以 Claude Pro 年繳的 US$200，算下來是 108%。
只為了做簡報多訂一個 Gamma Pro，花在簡報工具的錢會比 AI 本體還多。這筆帳值不值，要看你用不用得到生圖和連結追蹤，下面分開拆。
Claude Slides 現在能做什麼？免費版就能匯出 PowerPoint 和 Google 簡報
Claude 的 Slides 現在免費版就能建立、修改投影片，做完可以下載成 PowerPoint 或 PDF，也能直接送進 Google 簡報變成可編輯的檔案。
這是 Anthropic 在 10/8 把 Docs、Slides、Design 拿掉 beta 標籤時一起寫明的，團隊多人同時改同一份、在手機 App 上改，也都包含在內。
播放這件事更早就有了，TechCrunch 在 9 月推出當天的報導就寫到，可以在 Claude 裡直接建立、編輯和播放投影片。做好就上台這條路，Slides 本身走得通。
做簡報不是免費午餐，它會吃你的 Claude 額度。Claude 的用量說明把建立 Artifact、做檔案都列在耗用因素裡；每個方案都是 5 小時一個時段重置，付費方案再多一層每週上限。
Max 20x 的週額度實際撐不撐得住重度使用，我另外算過一篇。免費版想一口氣做 30 頁的話，我會先拆成幾段做。
我查證過的 Slides 現況（查證日 2026/10/19）
- ✅ 免費版可用：方案表 Free、Pro、Max 的「Claude Slides」都是 Yes
- ✅ 匯出：PowerPoint、PDF、Google 簡報（可編輯）
- ✅ 要套公司 PowerPoint 範本：改用 Claude for PowerPoint 外掛，Pro 以上才有
- 待確認：Slides 分享連結，對方要不要登入。Docs 的說明頁寫明要有 Claude 帳號，Slides 我沒找到專頁寫清楚
公司有固定簡報範本的人，要看的其實是另一個東西：Claude for PowerPoint 外掛。它會讀投影片母片的版面、字型和配色，用你們的範本生成新頁。
它支援網頁版 PowerPoint、Windows 的 Microsoft 365 版和 Mac 16.46 以上；PowerPoint 2016、2019 買斷版和 iPad、Android 都不能裝，而且要 Pro 起跳，免費版沒有。
要動手的話，Slides 第一句指令怎麼下、匯出前要先檢查哪幾頁，我拆成一篇從零做到交檔的步驟；常在手機上接著改的人，手機版 Claude 能做到哪、會卡在哪幾關也先看一下。
我的建議是先拿一份內部週報試做，匯出 PowerPoint 打開檢查版面，比看任何評測都準。
Gamma 強在哪？Claude 方案表沒有的 AI 生圖和連結追蹤
Gamma 比 Claude 多出來的，是 AI 生圖和「把簡報當網頁發佈」這兩塊，而且這兩塊都綁在付費方案上。
我把 Claude 的方案表整頁翻過，沒有任何一列在講生圖；Gamma 的方案說明則把生圖模型分成 4 級，免費版只有基本款。Gamma 在台灣看到的定價頁標的是美元，下面是年繳換算成每月的價格：
- ❶ 免費版 US$0：註冊送 400 點、用完不會每月補，一次最多生成 10 頁，分享和匯出會帶「Made with Gamma」標章。
- ❷ Plus 每月 US$9（一年 US$108）：每月 1,000 點、一次可生成 100 頁、拿掉標章，生圖多一級進階模型。
- ❸ Pro 每月 US$18（一年 US$216）：每月 4,000 點，多了逐人瀏覽分析、密碼保護，最多 10 個網站發佈到自己的網域，也開放 API。
- ❹ Ultra 每月 US$90（一年 US$1,080）：每月 20,000 點、自訂字型，比較像給用量很大的團隊。
點數怎麼換成份數？Gamma 開發者頁給的例子是「10 頁加 5 張基本模型圖，大約 20 到 60 點」。
拿 Plus 每月的 1,000 點除以 20 到 60 點，算下來一個月約 16 到 50 份；Pro 的 4,000 點則是 66 到 200 份。一個月做不到 16 份對外簡報的人，Plus 的點數已經用不完。
老實說，生圖這塊對我自己的吸引力沒那麼大。我生圖的主力一直是 Canva 和 ChatGPT，兩個帳單本來就在付；畫面稍微沒那麼精緻我可以接受，要我為了配圖多開一條工作流程，反而會先猶豫。
Canva 搭 ChatGPT 怎麼把一篇文章拆成封面、社群圖和資訊圖，有在付 Canva 的人可以參考。但如果你手上只有 Claude，Gamma 的生圖就是實打實的差距。
想先看 Gamma 本身怎麼操作，Gamma 從註冊到做出第一份簡報、學生和上班族各自怎麼用那篇有完整流程；方案細節則以 Gamma 繁中定價頁為準。
Claude Slides 夠不夠用？3 種簡報情況，2 種還是得開 Gamma
Claude 做的簡報夠不夠，看的不是好不好看，而是它要交給誰、用什麼方式交。
做了 10 年以上的產品和團隊管理，評估任何訂閱前，我都先問兩題：這份簡報給誰看？一個月要做幾份？兩題答完，大部分人會落在下面 3 種之一。
- ❶ 對內、重結構、要能改 → 用 Claude 就好：週會進度、讀書會分享、提案初稿。這類簡報的價值在邏輯，不在美編，匯出 PowerPoint 或 Google 簡報後自己微調最快。不用 Gamma，免費版 Claude 也做得到。
- ❷ 對外、要好看、靠 AI 圖撐場面 → 開 Gamma Plus：招生說明、活動簡介、給客戶的提案。需要大量配圖、又不想讓「Made with Gamma」標章跟著出現，Plus 每月 US$9 就是門票；一年只做幾份的話，先用下一段的免費點數撐。
- ❸ 用連結交付、要知道誰看過 → 開 Gamma Pro：業務提案、作品集，或需要設密碼、掛自己網域的簡報。逐人瀏覽分析是 Gamma Pro 以上才有的功能，Claude 的方案表沒有列出類似的項目。
讀者最常卡在第 3 種的，是做業務、接案的人：提案寄出去就沒下文，連對方有沒有點開都不知道。
這時候 Gamma Pro 的瀏覽分析才真的值那 US$18；只是想讓簡報漂亮一點，Plus 就夠了，不必一步跳到 Pro。
我會怎麼選：只做 ❶ 就不開 Gamma；常做 ❷ 開 Plus；每個月都有提案要追蹤，才開 Pro。公司規定用自家 PowerPoint 範本的話，三種都不是答案，改看前面提到的 Claude for PowerPoint。
如果你還在 Gamma 以外的工具之間猶豫，7 款 AI 簡報工具放在一起比排版、繁中和速度那篇可以先掃一遍。
公司本來就有 Microsoft 365 的人，也可以先看 Copilot 讀得到哪些公司檔案、ChatGPT 讀不到，說不定根本不用再加訂。
Claude 加 Gamma 一年多少錢？我拿自己的帳單算給你看
已經付 Claude Pro 的人，再加 Gamma Plus 一年多 NT$3,551，加 Gamma Pro 則多 NT$7,101，簡報工具的錢會超過 Claude 本身。
下面用臺灣銀行 10/16 美元即期賣出 32.39，再乘以 1.015 的海外刷卡手續費換算：
| 訂閱組合（年繳） | 一年美元 | 換算台幣 | 比只付 Claude 多 |
|---|---|---|---|
| 只付 Claude Pro | US$200 | NT$6,575 | — |
| Claude Pro＋Gamma Plus | US$308 | NT$10,126 | +54% |
| Claude Pro＋Gamma Pro | US$416 | NT$13,676 | +108% |
| Claude Max 20x＋Gamma Plus | US$2,508 | NT$82,453 | +4.5% |
我把 Claude Max 20x 的月費 US$200 乘以 12，一年是 US$2,400；加上 Gamma Plus 年繳 US$108，總額只多 4.5%。對已經付到最高檔的人，Gamma 的邊際成本幾乎可以忽略。
換成 Claude Pro 年繳 US$200 的人，同樣一個 Plus 就讓 AI 相關支出多出 54%，那是完全不同的決定。
同樣是 Claude Pro，付款管道也會差。App Store 台灣區月繳 NT$690，網頁刷 US$20 換算約 NT$658，一個月差 NT$32、一年差 NT$415；免費版跟 Pro 現在還差哪 5 件事、網頁和 App Store 怎麼付比較省我整理在另一篇。
Gamma 是按人頭收費，兩個人用 Pro 就是兩倍價，想跟同事合用一個 AI 帳號前，先看三家條款怎麼寫；要報公司帳的，訂閱前先把統編和發票處理好。
Claude 這邊要升哪一檔，Pro 和 Max 四檔差在哪、多付的錢買到什麼可以一起對照。
不想多付月費？在 Claude 裡接 Gamma 連接器，先用免費點數
不想多養一個月費的人，可以在 Claude 裡接 Gamma 的連接器，用 Gamma 免費帳號的點數生成簡報。
Claude 的連接器目錄裡就有 Gamma 連接器，能在對話裡直接做簡報、文件和網頁，成品可以匯出 PDF 或 PPTX。
Gamma 的開發者頁寫得很清楚：連接器所有方案都能用，免費版也行，但每次生成跟 API 一樣扣你自己帳號的點數。免費帳號的 400 點，除以每份 10 頁約 20 到 60 點，算下來大約能做 6 到 20 份，而且用完不補。
- ❶ 先註冊 Gamma 免費帳號：連接器要登入才能用，帳號裡的 400 點就是你的試用額度。
- ❷ 在 Claude 的連接器目錄加入 Gamma：找到 Gamma 那一頁按「Add to Claude」，照畫面登入授權。
- ❸ 先定好大綱再叫它生成：先用 Claude 把大綱和每頁重點定好，再請 Gamma 一次生成，重做的次數少，點數就省。
免費點數的 2 個限制：一次最多生成 10 頁；分享和匯出的內容會帶「Made with Gamma」標章。要給客戶看的正式提案，標章這點通常就是決定升 Plus 的那一刻。
我會把這條路當成試用期：先用免費點數做 3 到 5 份真的要交的簡報，數一下一個月會用到幾份，再決定要不要訂。
400 點不到一個月就見底，才是 Plus 真的划算的訊號。
已經付 Claude 還想加 Gamma？先避開這 3 筆冤枉錢
已經付 Claude 的人加訂 Gamma，最常多花的是方案選太高、年繳選太早、付款管道選錯這 3 筆。
先講我自己的教訓：我退訂過 Manus，它被 Meta 收購後對我來說太貴，原本交給它的事，後來都改由 Codex 和 Claude 接手。從那之後，要為單一功能多養一個月費，我都會先拖一陣子再說。
- ❶ 一步跳到 Gamma Pro：Pro 多的是瀏覽分析、密碼和自有網域，只想去標章、多一點生圖的人，Plus 就夠，一年差 US$108。
- ❷ 沒用滿就先選年繳：Gamma 年繳比月繳便宜 28%，但等於一次付清 12 個月；不確定會不會每週都用，先月繳一兩個月再轉年繳比較穩。
- ❸ 在 App Store 訂 Claude：Claude Pro 在 App Store 月繳 NT$690，比網頁刷卡換算貴 NT$32，一年下來差 NT$415。
付費之前，不妨回頭看一次自己需要付費 AI 到什麼程度。ChatGPT Plus、Claude Pro、Gemini 免費版到底夠不夠用和 5 款付費 AI 哪些值得續訂、哪些可以退這兩篇，可以當成盤點訂閱的對照表。
人在香港、澳門怎麼辦？Claude 不在支援名單，Gamma 刷卡付美元
人在香港或澳門，Claude 的 Slides 不是正規選項。Anthropic 的支援地區名單有台灣，沒有香港和澳門，名單外地區一律不支援，看的是人實際在哪。
Gamma 的付款說明寫明接受各國主要信用卡和簽帳卡，定價以美元計，香港讀者就是用港幣卡刷美元。人在香港或大陸用 Claude、ChatGPT，帳號會卡在哪裡，我另外整理過規則。
FAQ 常見問題
Gamma 要付費嗎？已經有 Claude Slides 還值得付嗎？
只做內部報告不必付，Claude 免費版的 Slides 就能匯出 PowerPoint 和 Google 簡報。要大量 AI 配圖、拿掉「Made with Gamma」標章，才值得開 Plus（年繳每月 US$9）；要追蹤誰看過連結，才需要 Pro（每月 US$18）。
Gamma 免費版限制有哪些？400 點能做幾份簡報？
免費版註冊送 400 點、用完不會每月補，一次最多生成 10 頁，分享和匯出會帶標章。照 Gamma 開發者頁「10 頁加 5 張圖約 20 到 60 點」換算，大約能做 6 到 20 份。
Gamma Plus 和 Pro 差在哪？哪種人才需要 Pro？
Plus 每月 1,000 點、去標章、一次可生成 100 頁；Pro 每月 4,000 點，多了逐人瀏覽分析、密碼保護和自有網域發佈。用連結做業務提案、在意對方有沒有點開的人，才需要 Pro。
Claude 做簡報能套公司的 PowerPoint 範本嗎？
要套公司範本，改用 Claude for PowerPoint 外掛比較合適，它會讀母片的版面、字型和配色。這個外掛要 Claude Pro 以上，PowerPoint 2016、2019 買斷版和 iPad、Android 版都不能裝。
Claude Slides 做的簡報，沒有 Claude 帳號的人看得到嗎？
Claude Docs 的說明頁寫明開啟分享連結要有 Claude 帳號，Slides 我沒找到專頁寫清楚。要給外部客戶看，我會直接匯出 PowerPoint 或 PDF 寄出，對方不必登入任何東西。
我的結論：先數一個月要交幾份對外簡報，再決定開不開 Gamma
Claude Slides 出來之後，Gamma 從「做簡報的預設選項」變成「特定情況才需要的工具」。只做內部報告，免費版 Claude 就夠；要靠 AI 圖撐場面，開 Plus；要用連結追蹤客戶，開 Pro。
三種情況裡，只有第一種能把 Gamma 完全省掉。我在付的 AI 訂閱有 2 家開到最高檔，月費是怎麼一筆一筆疊上去的，我很有感。
所以我的順序是：先用 Claude 做，卡在配圖或交付方式時，用 Gamma 免費點數接一下，點數真的不夠用了再訂。
想收到我之後拆其他 AI 訂閱值不值的整理，訂閱我的部落格，會不定期收到信。也可以先逛逛我每天都在用的 8 款免費 AI 工具，很多需求其實免費版就接得住。
想知道我平常怎麼分配這些訂閱，我的背景和在用的工具都寫在這裡。
參考資料
- Anthropic：Build live dashboards and animate explainers with Claude（2026-10-08）
- Claude 方案與價格
- Use Claude for PowerPoint
- Claude Docs：分享與匯出說明
- Anthropic：Supported countries and regions
- Gamma 方案和定價
- Gamma：How can I upgrade my Gamma subscription?
- Gamma：How do credits work in Gamma?
- Gamma Developers：Access and pricing
- Gamma：What payment methods does Gamma accept?
- TechCrunch：Anthropic merges Claude chat and Cowork in one interface
- 臺灣銀行：美元歷史牌告匯率（近 6 個月）
