Claude 免費版限制剩哪些？簡報文件設計都免費了，3 種人才要付 Pro

💡 核心結論速覽 (TL;DR)

• 新開放：10/8 起 Claude 免費版也能用 Docs、Slides、Design。
• 還差什麼：Pro 每 5 小時用量至少是免費版 5 倍，另有 Opus、Claude Code、Research。
• 台幣實付：Pro 網頁刷卡換算約 NT$649，App Store 台灣區 NT$690。
• 怎麼選：常撞用量上限、要寫程式或跑長研究才付 Pro，其餘先用免費版。

Claude 免費版這次大方得有點突然：10/8 起，簡報、文件、設計三個工具一起脫離 beta，免費帳號也能用，手機 App 上就能改。

所以只是想用 Claude 做份簡報、寫份企劃的人，現在不必為這件事付 US$20。但每天要丟長文件、要 Claude Code 寫程式的人先別退訂：免費版每 5 小時的用量，最多只有 Pro 的五分之一。

我自己付的是 Claude Max 20x，每個月 US$200，每天掛在 AI 上超過 10 小時。看到消息我第一個反應不是開心，是「那我付的錢現在到底買到什麼」。

於是我把定價頁、各功能的說明頁和 App Store 台灣區的價格並排對了一次（查證日 2026/10/10）。下面照順序講：免費版現在能做什麼、還卡在哪、台幣到底多少，最後是我會怎麼選。

你可以先想一件事：上次被 Claude 擋下來，是「功能沒有」，還是「額度用完」？

Claude 免費版現在能做什麼？10/8 起簡報、文件、設計全開放

Claude 免費版從 2026 年 10 月 8 日起，可以在對話裡直接做 Claude Docs 文件、Claude Slides 簡報和 Claude Design 設計稿。

Anthropic 同一天發表 Dashboards 和 Motion 時一起宣布，這三個工具脫離 beta、開放到包含免費版在內的所有方案（10/8 發表文）。

這個速度其實很快。9/16 Docs 和 Slides 剛亮相時還是 beta，只先推給 Pro 和 Max（Engadget 當時的報導）。我算了一下，從付費 beta 到全方案開放，中間只隔了 22 天。

把定價頁的免費版欄位整理起來，現在不用付錢就能做的事有這些：

• 聊天：網頁、桌面版、手機都能用（通勤時換手機接著聊，不用重講一次）
• 查資料和做檔案：搜尋網路、建立檔案、跑程式碼
• 記得你：跨對話記憶，背景不用每次重貼
• 接工具：在對話裡連接你的 App 和工具
• 做作品：Artifacts，加上這次的 Claude Docs、Slides、Design
• 專案：Projects 最多 5 個（這個數字後面還會再出現，先記著）

帶產品帶久了，我看新功能的習慣是先問：誰會用、多久用一次。文件和簡報這兩題答案很清楚，上班族和學生幾乎每週都碰得到，所以這次開放對免費版用戶是真的有感，不是做做樣子。

設計稿這塊之前只在付費方案裡，Claude Design 和 Figma Make 該選誰我整理過一篇；現在免費版也拿得到，問題就從「值不值得訂」變成「值不值得花時間學」。

Claude 免費版限制有哪些？跟 Pro 還差這 5 件事

免費版和 Pro 的差距，現在剩下用量、模型、寫程式、深度研究和進階作品 5 件事；「能不能做文件、簡報、設計」這件事本身，兩邊已經一樣。先看我整理的對照表：

表格整理自 Claude 定價頁的方案比較和各功能說明頁，查證日 2026/10/10。Claude Motion 動畫現階段只開給 Team 和 Enterprise，個人付到 Max 也沒有，所以沒放進表。

❶ 用量是差最多的一項。Pro 每 5 小時的量至少是免費版 5 倍，免費版用完就只能等下一個時段。

❷ 模型：免費版只有 Sonnet 和 Haiku。日常問答、改文案用 Sonnet 已經很夠，要寫很長的報告或複雜程式，才會感覺到少了 Opus。

三種模型各適合做什麼，可以看Claude 模型怎麼選的對比；Sonnet 和 Opus 的單價差多少，Sonnet 5.5 對 Opus 5.5 那篇有完整算式。

❸ 寫程式和自動化：Claude Code 只在付費方案，Pro 也多了把任務交出去、排程執行的功能。

❹ 深度研究：Research 這個深度研究功能只開給付費方案，免費版能用的是一般的網路搜尋。

❺ 進階作品：Dashboards 儀表板、讓作品連上你的 App 資料或存資料，都要付費；Pro 另外有 Claude in Chrome 和 Microsoft 365 的外掛。

如果只能挑兩項，我自己真正在付的是 ❶ 和 ❸。我把 Pro 的台幣月費 NT$649 除以 30，一天大約 NT$21.6，買的主要就是這兩件事；模型差距對多數人沒有想像中大。

Claude 免費版夠用嗎？這 3 種人我會說先別付

對「一天問幾次、偶爾做份文件或簡報」的人，Claude 的免費方案已經夠用，定價頁自己也把免費版定位成處理日常問題。下面 3 種人，我會建議先用免費版撐一陣子：

❶ 一週只開幾次、主要拿來問問題和改文字的人。這種用法很難撞到 5 小時的上限。我把 NT$649 除以一個月約 13 次（一週 3 次），每次要 NT$50，買到的多半是用不完的額度。

❷ 要做提案初稿、會議紀錄、讀書報告的上班族和學生。Docs 可以匯出 Word、PDF、Markdown 或轉到 Google Docs，Slides 也能直接做投影片，這一塊免費版和 Pro 拿到的是同一套工具。

❸ 已經付了 ChatGPT 或 Gemini，把 Claude 當第二意見的人。每次要多付一筆訂閱，我會先盤點手上已經在付的工具，看這件事是不是早就有人能做；多數時候答案是有。

第 ❸ 種是我被問最多的情況：「我已經付 ChatGPT Plus 了，Claude 也要付嗎？」我的回答通常是先別，用免費版當第二意見一陣子，看自己比較常打開哪一個再說。

ChatGPT 那邊的免費版能用到哪個模型，可以對照GPT-6 免費版的排查整理；三家免費版和付費版並排比，三家 $20 該不該付的對照可以一次看完。

Claude Pro 值得嗎？這 3 種人才要付 US$20

Claude Pro 值得付的只有三種人：一週撞好幾次用量上限、需要 Claude Code 寫程式、或工作上要 Opus 和 Research 這類付費功能。三種都不是，Pro 的月費多半會變成「心安費」。

❶ 一週撞到用量上限好幾次的人。工作做到一半被擋，要等時段重置才能繼續，最壞要等 5 小時。我把 5 小時乘以 3 次，一週撞 3 次最多就有 15 小時卡在那裡，這個中斷比月費貴。

我自己一路付到 Max 20x，不是因為預算多，是我最怕工作做到一半跳出用量用完的提示；對我來說，那個中斷比每月的價差更貴。

這個邏輯要「天天用」才成立，一週只用兩三次的人，被擋一次就等一下，不必為此每月多付 NT$649。

❷ 要寫程式、做自動化的人。Claude Code 免費版完全沒有。我寫程式的分工是先用 Codex 打粗胚，再用 Claude Code 細修，這樣 Claude 的額度能多撐幾輪；這條流程在免費版上會斷在第二步。

非工程師想不想碰，可以先看Claude Code 值不值得學的判斷。

❸ 要用 Opus 寫長文、用 Research 查資料，或用 Office 外掛的人。這幾樣都在 Pro 這一層，Claude for Excel 為什麼免費版裝不了我之前把門檻對過一遍。

三種人裡符合一種，Pro 的月費就是在買時間；一種都不符合，先把免費版用滿兩週再決定。

👉 查看 Claude 各方案的最新價格與功能

Claude Pro 台幣多少？網頁刷卡約 NT$649，App Store 要 NT$690

Claude Pro 用網頁刷卡，月費 US$20 換算約 NT$649；在 App Store 台灣區訂閱是 NT$690，一個月貴 NT$41。方案越高差越多，四檔我都算了：

網頁價我用臺灣銀行 10/8 的美元即期賣出價 31.95 換算，再加多數信用卡會收的約 1.5% 海外交易手續費。App Store 是 Claude App 在台灣區的商品頁直接標的價格；網頁結帳如果另外加稅，網頁價還會再高一點。

我每個月的 Claude 訂閱費是 Max 20x 的 US$200，用同一個方法換算約 NT$6,486。同一檔在 App Store 標 NT$7,990，我把每月差的 NT$1,504 乘以 12，一年差了 NT$18,048。

年繳也值得算一下。我把 Pro 的月費乘以 12 是 US$240，年繳只要 US$200，一年省 US$40、約 16.7%。

App Store 那邊月繳乘以 12 是 NT$8,280，年繳 NT$6,990，省 NT$1,290。年繳要綁一整年，適合已經確定天天用的人。

App Store 也不是沒有優點：不用拿信用卡刷外幣，退訂在手機的訂閱設定裡就能關。要報帳開統編的人，先看AI 訂閱報帳要先做的那一步；想知道刷哪張卡回饋最多，AI 訂閱刷卡回饋的實算可以直接對照。

Claude 免費版用量用完怎麼辦？5 小時一個時段，沒有固定則數

Claude 免費版的用量以 5 小時為一個時段，用完要等時段重置；Anthropic 沒有公布每個時段能傳幾則。網路上常看到的「一個時段 10 到 20 則」是使用者自己估的，不是固定值。

倍數倒是寫得很清楚。Max 20x 每個時段是 Pro 的 20 倍、Pro 至少是免費版的 5 倍，我把兩個倍數相乘，我付的這一檔每個時段至少是免費版的 100 倍。所以別拿付費用戶的用法，去想像免費版能撐多久。

說明頁列出的耗量因素很值得記：對話越長、附件越大、用到搜尋或 Research、讓 Claude 跑程式或做檔案，還有建立和使用作品（Artifacts），都會讓額度跑得比較快。

換句話說，免費版能做簡報，但做簡報本身就比聊天更吃量。

最實用的省法有兩個：要反覆參考的資料放進專案，重複讀取的部分算得比較少；動手前先把要什麼講清楚，來回修改的輪數變少，額度自然撐得久。

想再多撐一點，不升級也能讓 token 砍半的 10 個習慣大部分在免費版也適用。已經在付費、好奇最高那一檔到底多耐用的人，Max 20x 週額度怎麼被用掉我也寫過。

我退訂 Manus 學到的事：別為了一個新功能升級

只為了「搶先用新功能」去升級，是我最不推的付費理由。這次 Docs 和 Slides 就是例子：9/16 只給 Pro、Max 試用，22 天後免費版也有了。我換算一下，為了它在 9/16 升 Pro 的人，等於花 NT$649 買「早 22 天」。

我自己就踩過類似的坑。我付過 Manus，後來它被 Meta 收購、價格往上調，我回頭盤點才發現，原本交給它的事 Codex 和 Claude 早就做得到，最後就退訂了。

那次讓我記住一件事：新功能通常會往下放，付費前先問這是「每天要用的」，還是「想先玩看看的」。後者等一等，常常就免費了。

反過來，也有人問我：「那我現在可以把 Claude Pro 退掉了嗎？」Pro 是最低的付費檔，退掉就是回免費版。

我會先看最近兩週三件事：有沒有撞過用量上限、有沒有用到 Claude Code、有沒有非 Opus 不可的工作。三個都是「沒有」，這筆錢就可以先省下來。

付 Max 的人則可以先降到 Pro 觀察。我主要的 AI 訂閱只降過級、沒有整個退掉過，因為降一階還看得出自己卡在哪，退掉就什麼都看不到了。

Claude 免費版怎麼開 Docs、Slides、Design？先做這 3 步

免費版要做文件、簡報、設計，前提是設定裡的「Cloud code execution and file creation」有打開，沒開的話 Claude 做不出這些作品。照下面 3 步走一遍：

❶ 打開開關：到 Settings（設定）→ Capabilities（功能），把「Cloud code execution and file creation」打開，Free、Pro、Max 都在同一個位置。

❷ 在對話裡直接講要做什麼：不用切換模式，在任何對話打「把這份會議紀錄整理成 5 頁簡報」或「幫我寫一份活動企劃文件」就好。手機 App 上做好的作品會出現在 Artifacts 分頁，點進去就能改。

❸ 匯出或分享：Docs 可以匯出 Word、PDF、Markdown，或轉到 Google Docs；分享是拿到連結的人都能看，但對方要有 Claude 帳號才打得開，分享設定也只能在網頁或桌面版改。

我最常用的是 Windows 桌機和摺疊手機，手機能直接改這點，是我覺得這次最實際的更新。

Slides 匯出 PowerPoint 和 PDF 哪種比較能交差，我在Claude 簡報匯出 PPT 那篇拆過；想用作品功能做小工具，不會寫程式也能做的 8 個小工具是很好的起點。

最後留意專案上限：免費版 Projects 最多 5 個，一個主題一個專案，用不到的就刪掉，把位置留給正在進行的事。專案和記憶怎麼設，把 Claude 調成不用重講背景的助理可以照著做。

人在香港、新加坡、馬來西亞，能用 Claude 免費版嗎？

新加坡、馬來西亞和台灣都在 Anthropic 的支援地區清單裡，香港、澳門和中國大陸不在。清單寫明沒列出的地區就是不支援，免費版和付費版都一樣。

人在香港的話，我會建議別花時間找繞路的方法，使用條款本來就只允許在支援地區使用；出差或旅行到支援地區時再用比較安心。出發前可以先到支援地區清單確認一次。

FAQ 常見問題

Claude 免費版和 Pro 差在哪？只差用量嗎？

不只用量。Pro 每 5 小時的量至少是免費版 5 倍，另外只有付費方案能用 Opus、Claude Code、Research 和 Dashboards，專案也沒有 5 個上限。文件、簡報、設計這三個工具，10/8 起兩邊一樣。

只是要做簡報，需要付 Claude Pro 嗎？

不需要。Slides 免費版就能用，手機也能改。會卡住的是量：一份長簡報來回改很多輪、又同時丟大量資料，免費版的 5 小時額度可能撐不住，常常發生再考慮 Pro。

Claude Pro 在 App Store 訂還是網頁訂比較划算？

只看價格是網頁划算：月繳約 NT$649 對 NT$690，年繳約 NT$6,486 對 NT$6,990。App Store 的好處是不用刷外幣、退訂在手機設定就能關，看你比較在意哪一邊。

Claude 免費版用量用完，要直接升級嗎？

先別急。用量以 5 小時為一個時段，時段結束就恢復。我的判斷線是：一週撞牆 3 次以上、而且是工作要用，就升 Pro；偶爾撞到一次，等一下就好。

已經付 ChatGPT Plus，還要再付 Claude Pro 嗎？

多數人用免費版當第二意見就夠。除非你要 Claude Code 寫程式、要 Opus 寫長文，或常常同一天用滿兩家的額度，才值得每月再多付約 NT$649。

寫在最後：先看你卡的是功能，還是額度

10/8 這次開放之後，免費版和 Pro 的界線變得很好分：卡在「做不出來」的，現在多半免費版就能做；卡在「做到一半被擋」的，才是 Pro 要解決的問題。

我每個月的 AI 訂閱費，光 ChatGPT Pro、Claude Max 20x 和 Google AI Pro 三筆加總，換算成台幣就超過 NT$13,000，所以我比誰都在意每一筆有沒有花在刀口上。

也因為付得多，我很確定一件事：AI 沒有讓人更清閒，反而讓我更忙了。但那是因為能做的事變多，不是因為方案買得不夠高。

如果你想在方案再變動時早一步知道，可以訂閱我的部落格，會不定期收到信；想知道我平常怎麼用這些 AI 工具，可以看夜羽凌的介紹頁。要比較 Pro 和兩檔 Max 怎麼選，Claude 四檔訂閱方案的選法可以接著看。

參考資料

• Claude：Build live dashboards and animate explainers with Claude（2026/10/8）
• Claude 定價與方案比較
• 說明中心：開始使用 Claude Docs
• 說明中心：什麼是工件（Artifacts）與如何使用
• 說明中心：什麼是專案
• 說明中心：使用 Claude 研究功能
• 說明中心：Usage limit best practices
• Anthropic 支援國家與地區
• 臺灣銀行美元匯率近 6 個月歷史
• Computerworld：Anthropic tries to make Claude stickier with launch of Docs and Slides