💡 核心結論速覽 (TL;DR)
- Free 用不到：Claude Fable 5.2 只開給付費方案，這次的上線優惠也不含免費版。
- Pro 只送一週：試用到台灣時間 11/17（週二）15:59，最多用掉週額度 50%，另送 1 次重置，同一刻到期。
- Max、Ultra 送 1–3 次重置：依第一筆付費帳單算，未滿 6 個月 1 次、超過 12 個月 3 次，可以留到台灣時間 2027/3/9 15:59。
- 先做這件事：到「設定 > 使用情況」確認自己有幾次重置，等 Fable 那一半快用滿再按；Mythos 5.2 個人訂閱用不到。
台灣時間 11/10 凌晨 3 點多，@ClaudeDevs 一口氣發了好幾則貼文：Claude Fable 5.2 上線了。
先講答案：Claude Fable 5.2 免費版用不到，只開給付費方案。Pro 只送一週試用，Max 和 Ultra 則是依訂閱時間長短，送 1 到 3 次「Fable 重置」。
但 Pro 那一週只到台灣時間 11/17（週二）下午 3 點 59 分，最多也只能用掉週額度的 50%；時間一過，Fable 就改從 usage credits 扣錢，沒開的人只能換回其他模型。
我每天工作要用 AI 超過 10 小時，ChatGPT 和 Claude 的高階方案同時在付。看到「送重置」三個字，我做的第一件事是把 Claude Help Center 的規則和推文逐句對過，結果兩邊列的方案名單不一樣。
這篇把四件事攤開：你的方案拿到什麼、台灣時間幾點到期、重置什麼時候按才不浪費，還有 Mythos 5.2 到底誰能用。
Claude Fable 5.2 免費能用嗎？Free 不行，付費各檔拿到的不一樣
Claude Fable 5.2 只開放給付費方案，Free 用不到，這次的上線優惠也寫明不適用免費版。付費的人再分兩種：平常就內含 Fable 的方案送重置，平常要另外付錢的方案送一週試用。
我在付的 Claude 是 Ultra（原 Max 20x），每個月 US$200，屬於「平常就內含」那一邊。下面這張表是我把 Help Center 中英文兩版對完後整理的，到期時間都換成了台灣時間。
| 方案 | 平常能不能用 Fable | 這次上線優惠 | 優惠到期（台灣時間） |
|---|---|---|---|
| Free | 不能用 | 不適用 | — |
| Pro（US$20／月） | 要開 usage credits，按 API 價扣 | 一週內含，最多週額度 50%＋1 次重置 | 2026/11/17 15:59 |
| Max（US$100／月） | 內含，最多週額度 50% | 1–3 次重置 | 2027/3/9 15:59 |
| Ultra（US$200／月） | 內含，最多週額度 50% | 1–3 次重置 | 2027/3/9 15:59 |
| Team 標準席 | 同 Pro | 同 Pro | 2026/11/17 15:59 |
| Team 進階席 | 同 Max | 1–3 次重置，看組織訂閱多久 | 2027/3/9 15:59 |
「最多週額度 50%」是上限，不是多送。我把三檔的週額度各乘以 50%：以 Pro 一週的額度當 1，Pro 試用週的 Fable 上限是 0.5，Max 是 2.5，Ultra 是 5，Ultra 剛好是 Pro 試用的 10 倍。
這次最容易讓人誤會的是名單。@ClaudeDevs 那則推文只寫 Ultra 和 Team Premium 送重置，沒點名 Max；但 Fable 5.2 推出優惠那一頁的中英文兩版，都把 Max 和 Ultra 列在同一欄。
推文有字數限制，說明頁才是寫給你核對權益用的，我以說明頁為準。Max 用戶不用因為推文沒點名，就以為自己沒份。
MacRumors 和 9to5Mac 的報導也是照同一套寫：付費訂閱依訂閱時間送 1 到 3 次重置，Pro 一週最多用到週額度 50%。
✅ 已確認（查證日 2026/11/10）
- Free 不能用 Fable，上線優惠也不適用
- Pro、Team 標準席：一週內含，最多週額度 50%，另送 1 次重置
- Max、Ultra、Team 進階席：依訂閱時間送 1–3 次重置
- 試用和重置都包含 Fable 5.2、5.1、5 三個版本
⏳ 還沒講清楚
- 試用週結束後 Pro 有沒有新方案：目前只寫回到 usage credits
- 台灣 11/10 凌晨 2 點後才訂 Pro 的人：重置確定沒有；一週內含沒寫帳單截止，也沒明講新訂戶適用
- 週額度的 50% 等於多少 token：只公布比例，沒有絕對數字
這套「Max 內含、Pro 另外付」的分法從 Fable 5 就開始了，當時怎麼吵到定案，我在Fable 5 值不值得訂閱那篇寫過來龍去脈。
如果你是 Free 用戶，我的建議很直接：不用為了這一週去刷卡，先從不花錢也能分工的 8 款免費 AI 工具挑一款頂上。
Claude Pro 的 Fable 5.2 試用到台灣幾點？11/17 下午 3 點 59 分
Claude Pro 的 Fable 5.2 試用從 11/9 上線算起，到太平洋時間 11/16 23:59 結束，換成台灣時間是 11/17（週二）下午 3 點 59 分。送的那 1 次重置也在同一刻到期，用不完不會留到下週。
美國 11 月初已經換回標準時間，台灣比太平洋時間快 16 小時，不是夏天的 15 小時。我把三個關鍵時間都從太平洋時間換算成台灣時間，各加 16 小時：
❶ 重置的帳單截止：太平洋時間 11/9 上午 10 點＝台灣 11/10 凌晨 2 點。這之前已經有付費帳單的帳號，才拿得到重置。
❷ Pro 試用與重置到期：太平洋時間 11/16 23:59＝台灣 11/17 下午 3 點 59 分。
❸ Max、Ultra 重置到期：太平洋時間 2027/3/8 23:59＝台灣 2027/3/9 下午 3 點 59 分。美國 2027 年 3/14 才換夏令時間，這天一樣加 16 小時。
這一週裡，Fable 跟其他模型共用 Pro 原本的週額度，最多用到一半。用完那 50%，或一週結束，Fable 就改扣 usage credits，而且按 API 標準費率計費，跟月費分開出帳。
這裡有個翻譯陷阱：中文說明頁把 usage credits 和週額度都譯成「使用額度」。看到「使用額度」先分清楚，是要另外花錢的那個，還是月費裡本來就有的那個。
還有兩個小地方很容易漏掉。預設模型不會自動換成 Fable，要自己從模型選單點「Fable 5.2」；用 Claude Code 的人，版本要 2.1.321 以上才看得到它。
如果你是 Pro，我會把這一週當成試駕：挑一件手上最難、平常 Opus 5.5 要來回好幾輪的任務丟給它，不要拿來閒聊。Fable 吃額度比其他模型快，拿來問天氣，50% 很快就見底。
我也不建議為了這一週去開 usage credits 又設成無上限。真的想延長，先設好每月花費上限；開之前可以先看Fable 5 移出 Pro 時，額外用量怎麼開、怎麼算才不爆帳單。
Claude Max、Ultra 送幾次 Fable 重置？看第一筆付費帳單，最多 3 次
Claude Max 和 Ultra 的 Fable 重置次數，只看你當付費訂閱者多久：未滿 6 個月 1 次、6 到 12 個月 2 次、超過 12 個月 3 次。Team 和舊版 Enterprise 的進階席也一樣，只是改看組織的第一筆帳單。
這條規則有個反直覺的地方：次數跟你付哪一檔無關。訂了兩年 Max 的人拿 3 次；上個月才第一次付費、直接訂 Ultra 的人只拿 1 次。中途從 Pro 升上來的，從當初付 Pro 的第一筆帳單算起。
計算方式還有幾個細節要注意：
- 透過 App Store 訂的：從第一筆 App Store 帳單算
- 中途退訂又回來：照樣從最早那筆帳單算，中斷不會讓時間歸零
- 台灣 11/10 凌晨 2 點前還在免費試用：轉成付費後才會拿到重置
- 取消或降級前沒用掉：重置直接失效，也不能轉讓、沒有現金價值
一次重置到底值多少？我每個月的 Ultra 月費是 US$200，我把它除以 4.3 週，一週的額度大約值 US$46.5。
Fable 最多只能用掉週額度的一半，所以我換算下來，一次重置最多補回約 US$23 的週額度，3 次加總約 US$70。同樣算法套在 Max 的 US$100，一次約 US$11.6。
這只是用月費攤出來的價值，不是 API 帳單。真正的意義在於：趕案那週撞到 Fable 上限時，你多了幾次不用加錢的補血機會。
Ultra 跟 Max 的價差我在Ultra 其實就是 Max 20x 改名那篇算過，每多 US$20 就多 1 倍 Pro 週額度，是一條直線。想知道 Fable 只分到一半週額度實際有多緊，可以看Max 20x 時代 Fable 只分到 50% 的算法。
Claude 的 Fable 重置按下去會怎樣？只補回 Fable 用掉的那一段
Fable 重置不是把整週額度歸零：週額度只補回你花在 Fable 的部分，其他模型用掉的照樣算；帳號如果有 5 小時上限，那一格會整個補滿，連其他模型用掉的也一起補。
Help Center 舉的例子很清楚：週額度用了 80%，其中 50% 是 Fable、30% 是其他模型，按下重置後回到 30%。重置也不會提高上限，Fable 一週最多還是只能用到 50%。
有人在 X 上分享過反例：他的週額度用到 99%，其中只有 1% 是 Fable。我把這兩種情況換算一次：前者按下去從 80% 回到 30%，後者只從 99% 回到 98%。
後面那種就是最浪費的按法，週額度是被其他模型吃掉的，重置救不了。
我自己的判斷是：等 Fable 那一半快用滿、5 小時那格也見底的時候再按，一次拿兩份補血。Ultra 已驗證的帳號沒有 5 小時上限，重置只會動到週額度，就單純看 Fable 用了多少。
按的地方在這裡，三步就好：
❶ 打開「設定 > 使用情況」（英文介面是 Settings > Usage），重置的到期日就寫在旁邊。
❷ 找到「額度重設」（Limit resets），確認自己還剩幾次。
❸ 按「免費重設」（Reset for free），Fable 用量立刻補回。按了不能撤銷，也不用等撞到上限才能按。
Claude Mythos 5.2 誰能用？個人訂閱買不到，要過驗證計畫
Claude Mythos 5.2 跟 Fable 5.2 是同一個底層模型，差別在 Fable 多了資安和生物方面的防護。Mythos 5.2 只開給通過 Anthropic 驗證計畫的組織，Pro、Max、Ultra 個人訂閱都用不到。
拿得到的路只有三條：
- 資安團隊：申請 Cyber Verification Program
- 生命科學研究者：申請 Life Sciences Verification Program
- Claude Enterprise 客戶：沒加入資安計畫，也能透過 Claude Security 用它掃程式碼漏洞
Mythos 5.2 的規格和價格都跟 Fable 5.2 一樣，快速模式也只開給通過驗證的組織。對個人來說，它比較像「Fable 拿掉安全鎖的版本」，知道它存在就好。
Fable 5.2 擋的範圍主要是高風險資安任務，像滲透測試、產生漏洞利用程式、二進位檔漏洞分析，還有多數研究型生物題。被擋時，資安題會改由 Opus 4.8 回答，生物題改由 Opus 5 回答。
以我做遊戲、寫一般程式的需求來看，這道防護擋的東西跟我無關。
Anthropic 說 Fable 5.2 的誤擋比 5.1 少了約 55%（資安少 60%、生物少 40%），我換算成次數比較好懂：5.1 時代被擋 100 次的任務，5.2 大約剩 45 次。
上一代也是同樣的分法，GLM-5.3 號稱贏過 Claude 的那次，比的其實是買不到的 Mythos 5。看到跑分新聞，先分清楚比的是 Fable 還是 Mythos。
Claude Fable 5.2 比 5.1 便宜多少？API 降 20%，但還是 Opus 的 2 倍
Fable 5.2 的 API 牌價是每百萬 token 輸入 US$8、輸出 US$40，比 Fable 5.1 的 US$10／US$50 便宜 20%，輸出速度最多快 30%。我把兩代的牌價相除，輸入、輸出都是 8 除以 10，剛好少 2 成。
| 模型 | 輸入／輸出（每百萬 token） | 快取讀取 | 5 分鐘快取寫入 |
|---|---|---|---|
| Fable 5.2 | US$8／US$40 | US$0.20 | US$10 |
| Fable 5.1 | US$10／US$50 | US$0.25 | US$12.50 |
| Opus 5.5 | US$4／US$20 | US$0.20 | US$5 |
我用同一筆任務試算：10 萬輸入、2 萬輸出 token，Fable 5.1 要 US$1.00＋US$1.00＝US$2.00，Fable 5.2 是 US$0.80＋US$0.80＝US$1.60，每跑 10 次省 US$4。
這組價格跟訂閱用戶也有關係：Pro 試用結束後走 usage credits、Max 和 Ultra 超過 Fable 上限後加購，都是照這張表的 API 價扣。
快速模式另外算，輸入 US$16、輸出 US$80，是標準價的 2 倍，換最多 2.5 倍的輸出速度。
但別被「降價」帶著走：Fable 5.2 的牌價還是 Opus 5.5 的 2 倍。Anthropic 自己也建議，多數寫程式和知識工作先從 Opus 5.5 開始，卡住再往上切 Fable。
Anthropic 的測試裡，Fable 5.2 開 High 的程式題分數跟 Opus 5.5 開到 Max 差不多（45.3% 對 45.5%），每題成本大約一半。意思是：難題交給 Fable 不一定比較貴，簡單題交給它一定比較貴。
effort 的預設值也要知道：Claude App 和 Claude Code 預設 medium，API 預設 high。@ClaudeDevs 的說法是 xhigh 留給最難的長時間任務，max 是拿來測上限的，不建議日常開。
Opus 5.5 覺得變笨的話，先看Opus 5.5 預設 effort 被調低之後怎麼調回來，再決定要不要切 Fable。
寫程式這件事，我的分工是任務需要圖片時先丟 Codex，再用 Claude Code 細修，省下 Claude 的額度。Fable 這種最貴的模型，在我的流程裡只適合放最後一棒，不適合當第一棒。
Fable、Opus、Sonnet、Haiku 各適合哪種任務，可以對照我那張照任務選 Claude 模型的決策樹。5.1 時代跟 GPT-6 Astra 比過的同價但快取差 4 倍的算法，把新價格代進去就能重算。
Claude Pro、Max、Ultra 這波怎麼用？我會這樣分
這波優惠最該把握的是 Pro：一週、免費、最多半週額度，台灣 11/17 下午 3 點 59 分一過就沒了。Max 和 Ultra 的重置能放到 2027 年 3 月 9 日，反而不用急著按。
Pro 試用結束後按量付、升 Max、升 Ultra 各要付多少台幣，我算了回本線。
Pro 用戶
- ✅ 適合：手上有一件卡很久的複雜任務，像多步驟重構、要翻很多資料的長篇研究
- ❌ 不適合：日常聊天、短問答，Opus 5.5 就夠，Fable 只會更快吃掉額度
- 試用結束後三條路：回到 Opus 5.5 不加錢；開 usage credits 並設每月上限；或升 Max（US$100／月）讓 Fable 變成內含
要不要為了 Fable 升級，我習慣先反過來問：這件事，手上已經在付的 Opus 5.5 做不做得完？做得完，就沒有升級的理由。
Max 用戶
- 重置先留著，在行事曆記一筆台灣 2027/3/9 15:59
- 每週都撞到 Fable 上限，再考慮升 Ultra：Fable 上限從 2.5 倍變成 5 倍 Pro 週額度
Ultra 用戶
- 已驗證帳號沒有 5 小時上限，重置只看 Fable 的週用量，等真的用滿再按
- Max、Ultra 每月送的 API 額度（US$100／US$200）不能抵 Fable 超量，超過一半上限要另外買 usage credits
我分配模型的方式一向是：便宜的先上場把框架搭好，最貴的那支只負責收尾。放到 Fable 5.2 身上，就是 Opus 5.5 先跑，卡住的那一段再切過去。
我付 Ultra 的理由從來不是哪個新模型，而是受不了做到一半跳出額度用完。這種送重置的活動對我來說是附贈，不會改變我續不續訂。
還在猶豫要停在哪一檔，可以先看Claude 四檔方案多付的錢買到什麼；想連 ChatGPT、Gemini 一起比，5 款付費 AI 哪些值得續訂那篇有整張表。
👉 到 Claude 定價頁核對各方案的 Fable 權益與月費（頁面上的美金價都沒含稅）
FAQ 常見問題
Pro 試用一週後，要開 usage credits 還是升 Max？
看你一個月會用到 Fable 幾次。偶爾一兩件大任務，開 usage credits 並設每月上限、按 API 價扣就好；每週都要用，升 Max（US$100／月）讓 Fable 變成內含比較省心；兩者都不是，回到 Opus 5.5 就夠。
Fable 重置要現在按，還是留到額度用完再按？
建議留著。重置只補回 Fable 用掉的部分，現在按可能只拿回幾 %；等 Fable 那一半快用滿、5 小時那格也見底時再按最划算。Pro 那一次記得在台灣 11/17 下午 3 點 59 分前用掉。
Max 和 Ultra 的 Fable 5.2 能用量一樣嗎？
不一樣。兩檔都是週額度的 50%，但 Ultra 的週額度是 Pro 的 10 倍、Max 是 5 倍，所以 Ultra 的 Fable 上限是 Max 的 2 倍。重置次數倒是一樣，只看訂閱多久。
Max、Ultra 送的 API 額度，可以拿來付 Fable 超出的部分嗎？
不行。Max 每月 US$100、Ultra 每月 US$200 的 API 額度只能用在 Claude Platform，不能抵 Claude、Claude Code、Cowork 裡的 usage credits。Fable 用超過一半上限，要另外買 usage credits。
不想付月費，有別的方法用到 Fable 5.2 嗎？
有，但不是免費：走 Claude Platform 的 API 按量付費，每百萬 token 輸入 US$8、輸出 US$40，Amazon Bedrock、Google Cloud、Microsoft Foundry 也都上架了。已經是 Pro 的人，這一週是成本最低的試法。
寫在最後：Fable 5.2 這波，真正趕時間的只有 Pro
Fable 5.2 這次的優惠，真正有時間壓力的只有 Pro：11/17 下午 3 點 59 分一過，一週內含和那次重置一起消失。Max 和 Ultra 手上的重置能放到 2027 年 3 月，與其急著按，不如等哪週真的趕案再用。
新模型一出來，我想試的事反而變多，時間從來沒有因為 AI 變得寬裕。與其追著每次上線優惠跑，不如先把任務分好層，最貴的模型只留給最難的那一段。
Claude 的方案這一年改了好幾次，名字、額度、內含規則都變過。想第一時間知道又改了什麼，可以訂閱我的部落格，有新的查證整理會不定期收到信。想知道我平常怎麼分配這幾家 AI 訂閱，也可以看看我的介紹頁。
參考資料
- Anthropic：Introducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.2
- Claude Help Center：Claude Fable 5.2 推出優惠
- Claude Help Center：您方案中的 Claude Fable 模型
- Claude Help Center：管理付費 Claude 方案的使用額度
- Claude 定價頁
- Claude Platform Docs：Claude Fable 5.2
- @ClaudeDevs：Fable 5.2 的 effort 預設值
- MacRumors：Anthropic Launches Claude Fable 5.2 and Mythos 5.2
- 9to5Mac：Anthropic upgrades Claude with new Fable 5.2 model
