💡 核心結論速覽 (TL;DR)
- Gemini 4 Carbon 能用了嗎:還不行。10/28 發表後只開給 Fairwind 計畫的部分資安防禦者,其他人都寫「即將推出」、沒有日期。
- 付 AI Pro 的人:每月 NT$650 的 Pro 現在用的是 Argon,App、AI Studio、API、Antigravity 這 4 個入口 10/29 都還沒有 Carbon。
- API 價格:入門價每百萬 token 輸入 2 美元、輸出 10 美元,之後 4/20 美元,入門期多長沒寫。
- 我的建議:先把 Argon 用熟,別為 Carbon 升 Ultra,每月多付 NT$2,650 也沒保證先拿到。
Gemini 4 Carbon 一發表就拿下 Artificial Analysis 智慧指數第 1 名(59 分),可是 10/28 之後真正摸得到它的,只有一小群資安團隊。
一般人現在還不能用 Carbon。Google 先透過 Fairwind 計畫開給部分資安防禦者,開發者、企業和一般用戶只寫「即將推出」,沒有給日期。
如果你付的是每月 NT$650 的 Google AI Pro,現在能用的是 Gemini 4 Argon;想為了 Carbon 先升 Ultra,每個月要多付 NT$2,650,發表文也沒說 Ultra 會先拿到。
我自己每個月的 Google AI Pro 訂閱費就是這 NT$650。10/15 我在自己 Pro 帳號的 App 頂端看到的模型名稱是「Gemini Argon」。
這次 Carbon 消息一出來,我沒急著升級,先把 4 個入口的頁面全翻了一遍。
結果很清楚:4 個地方都還沒有 Carbon。下面我把「誰現在能用、AI Pro 要等什麼、等的這段時間先怎麼用 Argon」一次講完,你可以直接跳到自己卡住的那一段。
Gemini 4 Carbon 能用了嗎?10/28 起只開給 Fairwind 的資安防禦者
Gemini 4 Carbon 目前只開給 Fairwind 計畫裡的一部分資安防禦者。Google 在 Carbon 的發表文寫的是「本週起」先給這群人,之後再分批加入其他受信任的合作夥伴。
開發者、企業和一般用戶那一段,小標題就叫「即將推出」,內文說要繼續蒐集回饋、調整防護機制,再「盡快」透過各產品開放。整篇沒有任何日期,也沒點名 AI Pro、Ultra 或哪個地區。
同一天的 Alphabet 法說會上,執行長 Sundar Pichai 的開場講稿也只說:先給一部分受信任的資安防禦者,之後才擴大,而且 Carbon 正在接受美國政府的上市前測試。
Fairwind 計畫是 Google DeepMind 給組織申請的管道:填表、背景審查,優先給政府、國家級資安單位這類關鍵夥伴,目前合作的有 650 多個。
我 10/29 去看計畫頁時,上面介紹的模型還是 Argon,連 Carbon 都還沒寫上去。
做產品做了 10 年以上,我看新模型習慣先問兩件事:用的是誰、多常會用到。Carbon 這一波的答案寫得很直白,現在是企業和政府的資安團隊,不是在 App 裡聊天、寫文件的我們。
我的結論:個人帳號不必研究 Fairwind 申請,那條路不是為一般人開的;公司如果真的有資安團隊,可以請負責人看計畫頁的申請條件。
Gemini 4 Carbon 在哪裡用?App、AI Studio、API、Antigravity 我逐一對過
到 10/29 為止,Gemini 4 Carbon 在一般人碰得到的入口都還沒上架。我把每個入口的頁面都翻過一遍,現在能用的 Gemini 4 一樣只有 Argon。
| 入口 | Carbon 現況(10/29 查) | 現在能用的 Gemini 4 |
|---|---|---|
| Gemini App | 版本資訊最新一則停在 10/13,沒有 Carbon | Argon(AI Pro、Ultra) |
| AI Studio/API | 模型頁、定價頁 10/28 都改過,Gemini 4 只有 Argon | Argon(付費 API;AI Pro 另有 AI Studio 額度) |
| Antigravity | 模型表沒有 Carbon | Argon(付費 Pro、Ultra、企業版) |
| Fairwind 計畫 | 本週起分批開給資安防禦者 | 計畫頁仍寫 Argon |
最讓我在意的是更新日期。Gemini API 的定價頁和模型頁都是 10/28 改的,跟 Carbon 發表同一天,卻都沒有放 Carbon,代表不是頁面來不及改,是 API 真的還沒開。
企業用的 Vertex AI 模型清單也一樣,10/28 更新過,裡面有 Argon、沒有 Carbon。
Gemini App 這邊我會盯版本資訊頁。Argon 10/13 開給 Pro、Ultra 那天,版本資訊就寫了「即日起在全球推出」,Carbon 開放時多半也會先寫在這裡。
還不熟其他型號的話,Gemini 的 Pro、Flash、Flash-Lite 各適合做什麼可以先對一下。
下一步:這張表先存起來,Carbon 只要出現在任何一格,你就知道自己那一檔輪到了沒。
Google AI Pro 什麼時候能用 Gemini 4 Carbon?Google 沒給日期
Google AI Pro 什麼時候能用 Carbon,目前沒有答案。發表文只寫一般用戶「即將推出」,台灣的 Google AI 方案頁上,Pro 欄寫的是「使用 Gemini 4 Argon」,整頁找不到 Carbon。
能參考的只有 Argon 的前例。Argon 9/30 發表時一樣先給 Fairwind 的資安夥伴,10/13 才開到 Pro、Ultra 的 Gemini App 和付費 API,Argon 每個入口是哪天開、Pro 拿到哪幾個我在那篇整理過。
我把 Argon 從發表到 Pro 能用的天數算了一下:9/30 到 10/13 是 13 天。
可是 Carbon 這次多了美國政府的上市前測試,Google 也說要先調整防護機制。這 13 天只能當背景,我不會拿它去推 Carbon 的開放日。
這裡我自己踩過坑。10/2 寫 Argon 那篇時,發表文寫的開放順序是先給付費 API 客戶和 Ultra,台灣方案頁的 Pro 欄也還是 Gemini 3.1 Pro,我就判斷 Pro 要排在後面;結果 10/13 Pro 和 Ultra 同一天開。
所以這次我不猜順序,只看頁面。Carbon 的發表文連 Ultra 都沒提,付 Pro、付 Ultra 誰先拿到,現在都說不準。
免費版和 AI Plus 的人要有心理準備:台灣方案頁上,Plus(每月 NT$165)的 Gemini 欄只寫「可使用 Flash 模型」,連 Argon 都沒有。
還在猶豫要不要續 Plus,可以看AI Plus 少了 Pro 之後,退訂、續訂和升級哪個划算;只用免費版的人,10/9 改成自動選模型後到底夠不夠用也整理過。
下一步:想第一時間知道,就盯版本資訊頁和台灣方案頁,Pro 欄只要出現 Carbon,就代表這一檔已經排進去了。
等 Carbon 還是先用 Argon?三家都付費的我這樣判斷
大部分人現在該做的是把 Argon 用熟,不是等 Carbon。Carbon 確實比 Argon 強,但強的地方多半在資安、寫程式和長時間的代理任務,而且一般帳號現在根本點不到它。
Carbon 和 Argon 的 17 項跑分,我逐列算過差距。
Google 列出的差距有這幾項:安全程式碼的成功率是 Argon 的 2 倍以上(內部測試),沒根據的說法少了大約一半。
間接提示注入的攻擊成功率從 Argon 的 0.7% 降到 0%,網頁開發排行 WebDev Arena 往上跳 89 分、排到第 4。
法說會講稿的說法更直接:Carbon 在全端網頁開發、多模態理解、知識工作和科學推理,幾乎全面贏過 Argon。
我在付的 AI 訂閱有 3 家:ChatGPT Pro 200、Claude Max 20x 各 US$200,加上 Google AI Pro 的 NT$650。新模型一出來,我會先盤點手上這幾套撐不撐得住,不是先多開一個月費。
我把 Ultra 的月費除以我現在付的 Pro:3,300÷650 換算約 5.1 倍,每個月多出 NT$2,650。
這筆錢換到的只是「可能」比較早拿到 Carbon,發表文沒寫 Ultra 優先,我不會這樣花。Ultra 除了模型還多了哪些東西,四檔 Gemini 訂閱的台幣總帳我算過。
| 你的情況 | 現在怎麼做 |
|---|---|
| 付 AI Pro,每天寫文件、整理資料 | 直接用 Argon,Carbon 開了再切 |
| 寫程式、做資安檢測的開發者 | 先用 Argon API 跑通流程,Carbon 上架再換 |
| 想為了 Carbon 升 Ultra | 先別升,每月 NT$3,300 起、沒寫優先 |
| 免費版、AI Plus | 連 Argon 都沒有,先決定要不要升 Pro |
如果 Carbon 真的開到 Pro,我的打算是讓 Argon 先打底,Carbon 只留給真的卡關的題目,額度才撐得久。
想先知道 Argon 實際寫東西的水準,可以看我拿同一份 PM 需求考 Argon 和 Opus 5.5 的結果;還沒決定要不要付 Pro,Google AI Pro 每月 NT$650 值不值得我另外算過。
👉 查看 Google AI Pro 與 Ultra 的台灣方案
Gemini 4 Carbon API 價格:入門 2/10 美元,之後漲到 4/20
Gemini 4 Carbon 的 API 開放時,會沿用 Argon 的入門價:每百萬 token 輸入 2 美元、輸出 10 美元。快取過的輸入只收一般輸入的 5%,入門期結束後漲成輸入 4 美元、輸出 20 美元。
入門期多長,Carbon 的發表文沒寫。對照 Argon 現在的 Gemini API 定價頁:Argon 的 2/10 美元只到 11/30,12/1 起就是 4/20 美元,輸出還包含思考 token,而且沒有免費層。
我用一個常見的長任務換算:一次輸入 2 萬 token、輸出 4,000 token,入門價是 0.04+0.04=0.08 美元,原價就變成 0.16 美元。
一天跑 50 次、一個月 30 天加總下來,入門價是 120 美元,原價是 240 美元。輸入如果大多吃得到快取,2 萬 token 的輸入在入門價只要 0.002 美元,差距就拉開了。
我自己做預算的習慣是直接用 4/20 美元算。Carbon 開放時如果已經過了 11/30,還有沒有入門價都是未知數,有的話就當多賺的。
單價之外,真正會讓帳單變大的是「跑幾輪」,Gemini 3.8 Flash 那篇拆過單價便宜、多跑幾輪反而更貴的算法,換成 Carbon 一樣適用。
Gemini 4 Carbon 怎麼用?開放前我先做這 3 件事
Carbon 還沒開,現在能做的是把 Argon 用起來,並盯好開放訊號。我會照下面 3 件事準備,等 Carbon 一上架就能直接換。
❶ AI Pro 用戶:先在 App 把 Argon 用起來
在 Gemini App 頂端點開模型名稱,選「Gemini Argon」,App 顯示的是這個短名字,不是「Gemini 4 Argon」。日常寫文件、整理資料,Argon 已經夠用。
❷ 盯 4 個頁面,不追傳聞
Gemini 版本資訊、Gemini API 定價頁、台灣方案頁,再加上 Carbon 發表文有沒有補更新註記。發表前那幾週,外媒一直在傳測試版的消息,最後真正算數的還是這 4 頁。
❸ 開發者:先開好付費 API 帳單
Argon 在 API 沒有免費層,Carbon 開放時有沒有也沒寫,預設沒有比較保險。先用 Argon 把流程跑通,模型名稱寫成可以換的設定,預算照 4/20 美元抓。
還沒碰過 AI Studio 的話,AI Studio 免費版和 AI Pro 差在哪、什麼時候該改用付費 API key,先看能省掉不少摸索時間。
寫程式我平常的主力是 Claude Code,任務要用到圖片才先交給 Codex。Codex 和 Claude Code 的額度、跑分差在哪我比過,Carbon 要不要加進這個組合,等它開到 API 再說。
新模型剛開放時用的人多,Gemini 的 5 小時重置和每週上限這兩道關卡先弄懂,比較不會用到一半撞牆。
下一步:AI Pro 用戶今天就能在 App 選 Gemini Argon 開始用;開發者先把付費 API 帳單和預算表準備好。
香港、澳門、新馬能用 Gemini Carbon 嗎?先看 Gemini 地區清單
Carbon 還沒對任何地區的一般用戶開放,香港、澳門、新加坡、馬來西亞也一樣。不過這幾地都在 Gemini 應用程式的可用地區清單裡,Argon 10/13 也是全球一起推出。
中國大陸在清單上只限 Workspace 帳號。Carbon 開放時會不會分地區,發表文沒寫,到時候我會先對這份清單和各地的方案頁。
FAQ 常見問題
Gemini 4 Carbon 和 Argon 差在哪?現在該等哪一個?
Google 說 Carbon 幾乎每個領域都贏 Argon,智慧指數 59 分排第 1,安全程式碼成功率是 Argon 的 2 倍以上。但 Carbon 現在只開給 Fairwind 的資安團隊,一般人能用的只有 Argon,我建議先用 Argon,不要空等。
為了 Carbon 升級 Google AI Ultra 值得嗎?
現在不值得。Ultra 最低每月 NT$3,300,比 Pro 多 NT$2,650,而 Carbon 的發表文完全沒提 Ultra 會先拿到。Argon 當初也是 Pro、Ultra 同一天開,等 Carbon 真的開放再決定比較穩。
個人或小公司可以申請 Fairwind,提早用 Carbon 嗎?
Fairwind 是給組織申請的,要填表、通過背景審查,優先給政府、國家級資安單位這類關鍵夥伴;學術實驗室做防禦型評測也能申請。個人帳號基本上排不到,等一般開放比較實際。
Gemini 免費版、AI Plus 會有 Carbon 嗎?
目前沒有任何說法。台灣方案頁上連 Argon 都只給 Pro、Ultra,Plus 只寫可用 Flash 模型,免費版也沒有。Carbon 開放後會不會下放到 Plus,要看到時候的方案頁。
Carbon 的 API 入門價會用到什麼時候?
發表文沒寫入門期多長。同樣是 2/10 美元,Argon 在定價頁寫的是到 11/30,12/1 起改 4/20 美元。我做預算會直接用 4/20 美元算,比較不會被漲價嚇到。
寫在最後:Carbon 值得期待,但現在該用的是 Argon
Carbon 的跑分很漂亮,可是它現在只在資安團隊手上,一般人要等 Google 調整完防護機制。這段時間把 Argon 用熟,比盯著新聞猜日期實在。
老實說,AI 沒有讓我更清閒,新模型一個接一個,想試的東西反而越來越多。5 款付費 AI 我哪些續訂、哪些退掉,Claude、ChatGPT、Gemini 三家各適合做什麼,這兩篇是我在不同訂閱之間做決定的底稿。
不想付費的話,我每天在用的 8 款免費 AI 工具也夠撐一陣子。
想在 Carbon 開放時收到消息,可以訂閱我的部落格,有新的開放進度會不定期收到信。想知道我是誰、平常怎麼用 AI,這裡有我的介紹。
參考資料
- Google:Gemini 4 Carbon: our next frontier model(2026-10-28)
- Google:Q3 2026 earnings call: Remarks from our CEO(2026-10-28)
- Google DeepMind:Fairwind Program
- Gemini API:Models
- Google AI Studio:Google AI plans
- Gemini 應用程式版本資訊
- Gemini 說明中心:Gemini 應用程式可用地區
- 9to5Google:Google announces Gemini 4 Carbon(2026-10-28)
- Artificial Analysis:Intelligence Index