Gemini 4 Argon 可以用了嗎？付 AI Pro 的我也輪不到

💡 核心結論速覽 (TL;DR)

• 現在能用嗎：還不行。Gemini 4 Argon 只先給 Fairwind 計畫的資安夥伴，下一批是付費 API 客戶與 Google AI Ultra，沒給日期。
• 付 Pro 的人：Google AI Pro（每月 NT$650）不在第一波，台灣方案頁寫的仍是 Gemini 3.1 Pro。
• API 價格：入門價每百萬 token 輸入 2 美元、輸出 10 美元，之後漲成 4／20 美元，沒寫哪天調。
• 我的建議：先別為它升 Ultra（一年多付 NT$31,800 仍沒日期），開發者先開好付費 API 帳單、預算用原價估。

每月付 NT$650 訂 Google AI Pro 的我，現在也用不到 Gemini 4 Argon。

Google 先把它開放給 Fairwind 計畫裡的資安防禦夥伴，下一批才輪到付費 API 客戶和 Google AI Ultra 訂閱者；Pro、Plus 和免費版，發表文裡連時間表都沒有。

我去翻了台灣方案頁找自己那一檔，Pro 欄位寫的還是 Gemini 3.1 Pro。

如果你正打算為它升 Ultra，先看代價：Ultra 最低一檔每月 NT$3,300，比 Pro 多 NT$2,650，而 Ultra 那一批的開放日期也還沒公布。

我自己三家都付費：ChatGPT Pro 和 Claude Max 各 US$200，Google 這邊停在 NT$650 的 Pro。

這篇不比跑分誰贏，只講已經在付錢的你我，現在該做什麼、先別做什麼。你是想先付錢卡位，還是等它真的來了再說？

Gemini 4 Argon 可以用了嗎？現在只有資安夥伴拿得到

Argon 目前只開放給 Google Fairwind 計畫裡受信任的資安防禦者，同時交給美國政府的上市前模型測試流程。它是 Google DeepMind 的新一代旗艦，但不管你付哪一檔，打開 Gemini App 都還看不到它。

我 10 月 2 日查了兩個地方確認：Gemini API 定價頁最新只列到 Gemini 3.8 Flash，台灣方案頁也找不到任何 Gemini 4 字樣。開發者和訂閱者兩條路，現在都還沒有入口。

「可以用了嗎」是這幾天最多人問的版本，在 Google 搜尋框打 Gemini 4 Argon，第一個跳出來的建議就是它。

我自己的部落格也感覺得到這股急：9 月 Google 還沒發表，「gemini 4 pro」這個詞就已經讓我 5 篇 Gemini 文章在搜尋結果出現 49 次。

順便把名字講清楚：大家慣叫的「Gemini 4 Pro」，其實是 Gemini 模型家族的第 4 代，這次正式發表的型號叫 Argon，我查到的發表文裡沒有 Gemini 4 Pro 這個名稱。

想對照上一代旗艦當初怎麼定價，可以翻Gemini 3.5 Pro 的規格、價格與 200 萬 token 上限。現在別急著重整 App，先想清楚你屬於哪一種人：只是想試新模型、要拿它做開發，還是在考慮升級方案，下面分開講。

Gemini 4 開放順序：付費 API 和 Ultra 先，其他人沒有時間表

Argon 的開放順序是：資安夥伴先用，接著是付費 API 客戶與 Google AI Ultra 訂閱者，最後才是開發者、企業和一般用戶。Google 只說會「盡快」擴大，三個階段都沒有日期。

我把查到的狀態分成已確認和待確認，方便你之後自己追：

這張表最容易被誤讀的是第 2 波。「Ultra 訂閱者優先」不等於「現在升 Ultra 就有」：它和付費 API 客戶排在同一批，而這一批本身還沒開始。

我看這種分批，習慣用帶產品的角度讀：分批通常代表還有東西要補。Google 自己點名的，就有網路攻擊與 CBRN（化學、生物、放射、核）濫用、間接提示注入、模型失準監測這幾項，補完才會往下放。

想追第 2 波什麼時候開始，盯 Google 部落格的 Gemini 模型發表頁最準，比轉傳的截圖可靠。表上的「待確認」，等日期一公布就會一格格變成答案。

Google AI Pro 能用 Argon 嗎？方案頁寫的還是 Gemini 3.1 Pro

Google AI Pro 現在用不到 Argon，而且不在第一批名單裡。Google AI 台灣方案頁上，Pro 那一欄寫的是 Gemini 3.1 Pro 和 100 萬 token 脈絡窗口，整頁沒有 Gemini 4 或 Argon。

我付的是 Pro，一年 NT$7,800（650 × 12）。這筆錢裡 AI 只是其中一塊，5 TB 空間、YouTube Premium Lite、每月 US$10 的 Google Cloud 抵免額都包在裡面。

所以 Argon 晚到，對我來說不算吃虧，我本來就沒為它付錢。Pro 這 NT$650 本身值不值得，我在Google AI Pro 650 元這一檔訂了半年的心得算過。

等 Argon 的這段時間，Pro 用戶最該做的是把 3.1 Pro 用到位。它的用量是 5 小時重置加每週上限兩道牆，很多時候卡住的不是模型不夠強，而是額度先見底。

兩道牆各怎麼算，我在Gemini 額度 5 小時重置和每週上限怎麼分開算逐格對過，搞懂再決定要不要往上加。

為了 Gemini 4 Argon 升 AI Ultra 值得嗎？我算過一年多付 NT$31,800

只為了 Argon 升 Google AI Ultra，我不建議。Ultra 在台灣分兩檔，每月 NT$3,300 和 NT$6,500。

我從 Pro 升最低那檔，每月要多付 NT$2,650，一年就是 NT$31,800，換到的是「排在第 2 波」，不是一個確定的開放日。

工具一有新東西，我第一個問的從來不是「要不要跟」，而是手上已經在付的那幾個能不能先吃下來。我之前退掉 Manus 就是這樣想：它漲價後，我發現那些需求 Codex 和 Claude 早就接得住。

Argon 主打的寫程式也一樣。我需要圖片的任務先用 Codex 打底、再用 Claude Code 細修，不需要圖片就直接 Claude Code。

這兩個分別在我各付 US$200 的 ChatGPT Pro 和 Claude Max 裡，沒有缺口要靠 Argon 補。

現在就升 Ultra 合理的人

• 本來就要 Ultra 的其他東西：完整版 YouTube Premium、20 TB 以上空間、每月 US$40 起的 Cloud 抵免額
• 工作上必須第一時間測新模型，例如要替團隊評估導入的人

先別升的人

• 只是想搶先玩 Argon，每月 AI 預算不到 NT$3,300
• 已經有 ChatGPT 或 Claude 高階方案，寫程式不缺模型

Ultra 值不值得，要拿它整包權益去算，Argon 只能當加分項。整包怎麼算，我在Ultra 和 Pro 差在哪、哪些人升級才回得了本拆過；四檔方案的台幣總帳在Gemini 四檔方案從 NT$165 到 6,500 的總帳。

真的決定要升，刷卡前也可以先看AI 訂閱刷哪張信用卡回饋算起來最多，我算了一下，Ultra 最低檔一年 NT$39,600，回饋差 1% 就是 NT$396。

👉 查看 Google AI Ultra 兩檔的台幣月費與權益

Gemini 4 Argon API 價格：入門價 2／10 美元，一次長回應要多少錢？

Argon 的 API 入門價是每百萬 token 輸入 2 美元、輸出 10 美元，快取命中的輸入再便宜 95%（每百萬 0.1 美元）；入門期過後調成輸入 4 美元、輸出 20 美元，但 Google 沒寫入門價到哪天。

單價看不出痛感，我拿入門價和原價各套了 3 種情境，匯率用臺灣銀行 10 月 1 日美元即期賣出 31.905 粗估：

第 3 列是我最在意的。用滿一次 100 萬 token 的輸出上限，入門價約 NT$320，恢復原價後約 NT$639，差不多是我 1 個月的 Pro 月費 NT$650。

上一代輸出上限是 6.4 萬 token，上限一口氣放大約 15 倍，帳單的天花板也跟著放大。

還有一個預算坑：入門價沒寫期限。你如果現在拿 2／10 美元去估專案，請直接用 4／20 美元算，不然入門期一結束，預算就得重報一次。快取若另外收儲存費，要等定價頁上架才看得到。

我寫程式的習慣是先用便宜的那支把粗胚做出來，貴的那支只拿來細修。換到 Gemini API，就是先在 Google AI Studio 用 3.8 Flash 把流程跑通，Argon 上架後只把最難的那一步換過去。

3.8 Flash 本身也有成本陷阱，我在Gemini 3.8 Flash 貴的其實是它多跑幾趟算過；按 token 計價的帳單為什麼常比單價表貴，可以對照Claude API 漲價取消、Opus 帳單反而變多的原因。

👉 到 Gemini API 定價頁確認 Argon 上架了沒

Argon 跑分贏 GPT-6 Astra，Google 為什麼還不急著給 Gemini 用戶？

Argon 的跑分確實亮眼，但實際工作表現還有爭議，這是我不急著升級的另一個理由。以寫程式的 DeepSWE v1.1 來看，Argon 77.9%，OpenAI 的 GPT-6 Astra 74.1%，Claude Opus 5.5 74.2%。

資安相關的 CWE-bench v1，Argon 以 68% 和 Astra 並列第一，這也呼應它先交給資安夥伴試用的安排。

但數位時代整理的 Bloomberg 報導提到，部分 Google 員工認為 Argon 實際寫程式不如跑分好看，尤其是決定 App 和網站長相的前端設計。這是匿名員工的說法，不是 Google 公布的數據，我先放在待確認。

帶產品帶久了，我對「跑分第一」的反射是先問：誰會用、多久用一次。跑分是 Google 挑的考卷，你每天的工作才是你自己的考卷，兩者差不到 4 個百分點，放進真實專案不一定感覺得到。

Argon 還沒來之前，另外兩家旗艦現在給多少用量，可以先看GPT-6 Astra 在 Plus 和 Pro 各給多少用量，以及Claude Opus 5.5 降價 20%、effort 也跟著被調的取捨。

Gemini 4 Argon 怎麼用？開放前我會先做這 3 件事

Argon 開放前，最划算的準備是先想清楚要拿它做什麼，而不是先付錢卡位。我會照這 3 件事走：

❶ 先存 2 到 3 個真實任務當考題。挑你現在用 3.1 Pro、ChatGPT 或 Claude 都卡住的任務，例如一段一直改不好的前端，或一份 30 頁的合約摘要。Argon 一開放，就拿同一題比，比看跑分可靠。

❷ 開發者先把付費 API 帳單開好。第 2 波寫的是「付費 API 客戶」，免費層會不會開放，發表文沒寫。先在 AI Studio 綁好付費帳單、用 3.8 Flash 把串接跑通，模型上架當天只要換掉模型名稱。

❸ 想升級的人，等 Ultra 開放日公布再動。Google 公布第 2 波日期後，再用整包權益算一次值不值；在那之前多付的每個月 NT$2,650，買到的只是一個沒有日期的承諾。

如果你現在就需要比 3.1 Pro 更強的模型做事，與其等 Argon，不如先看手上有的選擇。三家付費版怎麼分工，我寫在Claude、ChatGPT、Gemini 付費版半年比較下來的分工。

只想知道哪些訂閱值得續，看5 款付費 AI 哪些值得續訂、哪些免費版就夠，續訂前先把用不到的那一檔砍掉。

香港、澳門、新馬也在等？Gemini 支援地區先對一次

Gemini App 在香港、澳門、新加坡、馬來西亞都列在 Google 的支援地區名單裡，人在這些地方，和在台灣一樣是等方案輪到，不是等地區開放。Google 這次發表 Argon 只寫了按方案分批，沒有提任何地區時程。

要確認所在地有沒有在名單上，直接看 Gemini 應用程式的支援地區清單；方案各地以當地幣別計價，升級前看自己帳號顯示的價格。

FAQ 常見問題

Gemini 4 Argon 什麼時候開放給一般人？

Google 沒給日期。發表文寫的順序是資安夥伴先用，接著付費 API 客戶和 Google AI Ultra 訂閱者，最後才是開發者、企業和一般用戶，只說會「盡快」。Pro、Plus 和免費版目前都沒有時間表。

Gemini 4 Pro 和 Gemini 4 Argon 是同一個嗎？

很多人習慣說「Gemini 4 Pro」，但 Google 9/30 正式發表的型號名稱是 Argon。我查到的發表文裡沒有 Gemini 4 Pro 這個型號，搜尋時加上 Argon 比較容易找到正確資訊。

付 Google AI Pro 的人，該為 Argon 升級 Ultra 嗎？

只為 Argon 不建議。從 Pro 升 Ultra 最低一檔每月多 NT$2,650、一年 NT$31,800，只換到排在第 2 波。本來就需要 Ultra 的空間、完整版 YouTube Premium 或 Cloud 抵免額，才值得現在升。

開發者想用 Argon API，現在該準備什麼？

先開好付費帳單，因為第 2 波寫的是付費 API 客戶；預算用原價每百萬 token 輸入 4 美元、輸出 20 美元估，入門價沒寫期限。流程先用 Gemini 3.8 Flash 跑通，Argon 上架後只換最難的那一步。

Argon 開放前，寫程式先用 GPT-6 Astra 還是 Claude Opus 5.5？

看你已經付哪一家。DeepSWE v1.1 上兩者分數幾乎一樣（74.1% 和 74.2%），差距小到不值得為它換訂閱。我自己需要圖片的任務先用 Codex、再用 Claude Code 細修，手上有的先用到位比較實際。

寫在最後：Gemini 4 值得等，但不值得先付錢等

Argon 是這一季最值得追的模型之一，但它離我們這些付費用戶還隔著兩個階段。我的做法很簡單：Pro 繼續付、不升 Ultra、把考題先存好，等 Google 公布第 2 波日期再算一次帳。

老實說，AI 沒有讓我更清閒，每次新模型一發表，我想驗證的東西就又多一輪。想在 Argon 開放時看到我的比對，訂閱我的部落格，會不定期收到信；想知道我平常怎麼同時用三家 AI，可以看關於夜羽凌。

參考資料

• Google 部落格：Argon 發表文（開放順序與 API 價格）
• 9to5Google：Argon 發表、跑分與入門價
• 科技新報：Argon 輸出上限 100 萬 token
• 科技新報：Google 員工質疑 Gemini 4 寫程式表現
• Google 說明：Gemini 應用程式支援的國家／地區