打造第二大腦怎麼做？Notion 5 步驟搭 PARA，欄位表照抄就能用

💡 核心結論速覽 (TL;DR)

• 第二大腦是什麼：照「下一步要做什麼」歸位的個人知識管理系統，用 PARA 分成專案、領域、資源、封存 4 類。
• Notion 怎麼建：3 個資料庫（筆記、專案、領域）加 1 個首頁，封存用狀態欄位切換。
• 免費版夠不夠：個人用免費版就夠，會卡的是單檔 5 MB、頁面紀錄 7 天；Plus 每人每月 US$10 起。
• 今天就能做：先建收件匣，每週排 15 分鐘清空，用滿 4 週再決定要不要付費。

存了一堆筆記，要用時卻一則都找不到？第二大腦就是一套個人知識管理系統：把隨手收的資料照 PARA 分成專案、領域、資源、封存，在 Notion 用 3 個資料庫就建得起來。

先講代價：這套系統每週要固定撥 15 分鐘整理。如果你一週新增的資料不到 10 則，手機備忘錄其實就夠用，不必為了建系統而建系統。

也先說清楚，這篇講的不是「腸道是第二大腦」那個醫學說法，而是生產力作家 Tiago Forte 提出的數位筆記方法，英文叫 Second Brain。

我自己同時經營 2 個網站、每天在 Threads 發文，還有 Podcast 要錄要剪。資料來源一多，最怕的從來不是存不到，是存了找不到。

我也有付 Notion AI，但老實說，AI 再聰明，也救不了一個沒有分類邏輯的資料庫。

這篇不搬理論。我把 PARA 拆成 5 個在 Notion 做得出來的步驟，欄位表可以直接照抄，中間也拿我自己手上的事分一次給你看。你現在的資料，散在幾個地方？

第二大腦是什麼？不是筆記存更多，是讓資料跟著行動走

第二大腦（Second Brain）是 Tiago Forte 提出的個人知識管理方法：把資訊交給大腦以外的數位工具保管，讓腦袋專心想事情，而不是拿來硬記。

維基百科對個人知識管理的說法，是個人對知識的搜集、分類、存儲與索引；第二大腦就是其中一套做得出來的流程。

Forte 把流程拆成 CODE 4 步：獲取、組織、萃取、表達，中文說法我照商業周刊這篇書評的譯法。其中「組織」那一步，用的就是大家常聽到的 PARA 分類法。

我最認同 PARA 的地方，是它不照主題分。學校教我們照科目歸檔，可是工作和生活不是照科目發生的：同一份 AI 工具的價格資料，今天是專案素材，下個月可能只是參考。

想讀原典的話，繁中版是商業周刊出版的《打造第二大腦》，Readmoo 有電子書，習慣讀紙本的話博客來也買得到紙本書；同系列還有一本專講 PARA 實作的實踐手冊。不過我會建議先動手，卡住了再回去翻書，讀起來會更有感。

下一步：先數一數你現在把資料存在幾個地方，LINE 傳給自己的訊息、手機相簿的截圖、雲端硬碟都算。超過 3 個，就是該建第二大腦的訊號。

PARA 怎麼分？用 4 個問題替第二大腦的資料找位置

PARA 只看一件事：這份資料現在要拿來做什麼。有截止日、做完就結束的放專案；沒有終點但要一直顧著的放領域；以後可能用得上的放資源；不再進行的移到封存。

Forte 把這種分法叫 organize by actionability，照「能不能拿來行動」整理。下面這張表，我直接拿自己手上的事來分：

我上架過 5 本電子書，每一本從寫稿、排版到上架都是一個專案；上架之後，那些稿子就該移去封存，不要繼續佔著每天會看的版面。

領域最容易被忽略。我訂的追劇平台有 5 個：Netflix、WeTV、愛奇藝、芒果TV、優酷，哪個何時扣款、哪個該退，就是一個沒有終點的領域。

像愛奇藝退訂要先看你當初從哪個管道付款這種資訊，就該掛在「訂閱管理」這個領域底下，要退的那天才不用重查。

我近一年也去過成都、上海、北京、西安等十幾個城市，那些城市筆記平常用不到，下次再去才會翻，所以放資源。我退掉的 Manus，帳單紀錄則直接進封存。

做一集 Podcast 是典型的專案。我錄音用的是 Ulanzi 麥克風加 Windows 內建錄音機，剪完上架就結束；至於一集 Podcast 從錄音到上架，哪 5 個決定 AI 幫不了，我另外整理過。

這張表裡最容易分錯的是 Threads：每天發文是領域，可是「這個月要做一組新主題」就是專案。同一件事拆成「長期維持」和「有終點的衝刺」兩層，判斷就不會打架。

一則資料同時跟兩類有關時，放進最靠近行動的那一格：先問它幫不幫得上某個專案，不行再問領域、再問資源，都不是才進封存。專案結束後，再把還有用的筆記搬去資源。

下一步：拿一張紙寫 4 欄，把你這週在忙的事各丟進去，5 分鐘就看得出哪些是專案、哪些其實只是資源。

在 Notion 建第二大腦：5 步驟從空白頁到能用

在 Notion 建第二大腦，最省力的做法是 3 個資料庫加 1 個首頁：筆記、專案、領域各一個資料庫，封存不另開，改用狀態欄位切換。

資源也不必獨立成一個資料庫。沒有連到任何專案或領域的筆記，自然就是資源，少一個資料庫，就少一個要維護的地方。

這是帶產品留下來的反射：有人提新功能，我會先追問兩件事，用的人是誰、一週會用上幾次。套到 Notion 就是每個資料庫都要說得出你一週會打開它幾次，說不出來的，先別開。

❶ 先建「筆記」資料庫當收件匣：所有東西先丟這裡，狀態預設「收件匣」。網頁用 Notion 網頁擷取器存，Chrome 裝好擴充功能就能一鍵剪存，手機也能直接存進 Notion。

❷ 建「專案」資料庫：只放有截止日的事，每個專案寫一句「完成長什麼樣」，例如「某一集 Podcast 上架」。寫不出完成條件的，通常是領域，不是專案。

❸ 建「領域」資料庫：放沒有終點的責任，每個領域寫下要維持的標準，例如「Threads 每天發文」「貓咪耗材不斷貨」。

❹ 用「關聯」把筆記接上專案或領域：在筆記資料庫加 2 個關聯欄位，分別指向專案和領域。打開任何一個專案頁，底下就會列出相關筆記，不用再搜尋。

❺ 做一個首頁：用連結資料庫的檢視放 3 個區塊，分別是進行中的專案、收件匣、本週到期。每天打開 Notion 先看這頁，其他頁面都從這裡點進去。

團隊一起跑的專案，我不建議塞進個人第二大腦。我用 AI Agent 開發過一套開源的專案管理系統 LIVO，程式碼放在 GitHub。

在我看來，團隊要的看板、甘特圖、簽核，跟個人第二大腦要的「快速歸位」是兩種需求，硬混在一起，兩邊都會變難用。團隊工具還沒選定的話，可以先看Notion 和 ClickUp 管團隊專案該選誰那篇比較。

下一步：今天只做 ❶，讓收件匣先跑一週；確定自己真的會往裡面丟東西，再補 ❷ 到 ❺。

3 個資料庫的欄位怎麼設？這張表照抄就能動

Notion 第二大腦的欄位不用多，每個資料庫 2 到 5 個就夠。欄位一多，收資料的當下就會開始猶豫該填哪格，猶豫兩次，你就不想收了。

我把表上 3 個資料庫的欄位加總，筆記 4 列、專案 3 列、領域 2 列，一共 9 列。少於這個量篩不出東西，再多就開始難維護。

「類型」的選項請照你自己的生活寫，這格最該客製。會議多的人可以拆出「會議」，接案的人可以加「客戶」，學生可以分「課堂」和「報告」。

如果你的筆記大多是會議逐字稿，整理那一步可以交給 AI；會議逐字稿該交給 Notion AI、Claude 還是 ChatGPT 整理，三家各擅長哪種會議，可以先看比較再決定。

下一步：照表建好欄位後，挑 10 則舊筆記丟進去試填。10 則都填得下去，這套欄位就能用；一直填不下去的那格，直接刪掉。

每週回顧怎麼做？15 分鐘清單讓第二大腦不發霉

第二大腦的每週回顧，就是固定一個時段清空收件匣、更新專案狀態。Notion 的資料庫範本可以設成重複，每天、每週、每月或每年自動建立一頁，回顧頁交給它生，就不用靠記性。

我會把回顧清單壓在 5 項以內：

• ✅ 收件匣清到 0 則：每則決定放專案、領域、資源，或直接刪掉
• ✅ 專案逐一看：完成的改狀態，卡住的寫下一步
• ✅ 從這週新增的資源挑 1 則，用 3 行寫重點，這就是 CODE 的「萃取」
• ✅ 下週要交的專案排進行事曆
• ✅ 完成的專案，相關筆記一起移去封存

我抓每一項 3 分鐘，5 項加總剛好 15 分鐘。壓在 5 項的原因很現實：回顧一旦超過 15 分鐘，下一週就很容易找理由跳過。第二大腦會不會變成倉庫，分界不在收了多少，而在你有沒有定期把資料拿出來用。

下一步：現在就去筆記資料庫建一個「每週回顧」範本，設成每週同一天自動產生，第一次回顧排在這個週末。

第二大腦要付費嗎？Notion 免費版、Plus 和 Notion AI 差在哪

一個人建第二大腦，Notion 免費版就夠用。查證日 2026/11/08 的定價頁寫得很清楚：個人使用的頁面和區塊數量不限，2 名以上成員才會限制區塊。

免費版真正會卡到的，是單一檔案上限 5 MB、頁面紀錄只留 7 天。常存 PDF、錄音檔，或常需要把頁面救回上週版本的人，最先撞到這兩條。

付費方案的定價頁標示是 Plus 每位成員每月 US$10、商業版 US$20，年繳最多可以省 20%。免費版和 Plus 的 Notion AI 都只是試用，Notion 代理程式、AI 筆記寫手要到商業版才有。

學生和教育工作者可以免費用 Plus，限 1 名成員，用學校信箱註冊就行，這條很多人不知道。

我把 Plus 的 US$10 乘以 12 個月，一年是 US$120，用匯率 32 換算約 NT$3,840；商業版一年 US$240，換算約 NT$7,680。

對照組是我自己在付的 Google AI Pro：我把每月 NT$650 乘以 12，一年是 NT$7,800，跟 Notion 商業版幾乎一樣貴。

我每個月的 AI 訂閱費加總，光 ChatGPT Pro（US$200 那檔）和 Claude Ultra（原 Max 20x）就是 US$400。要不要為第二大腦再多養一個 Notion AI，我會先回頭看手上那幾家能不能接手：整理筆記、摘要剪藏，ChatGPT 和 Claude 其實都做得到。

差別在於要不要自己把資料貼過去。Notion AI 多出來的價值，是它就在你的資料旁邊，還能幫資料庫自動填欄位。所以我的判斷是：筆記量還小時用試用版就好，等你開始覺得「我明明存過，卻找不到」，再考慮升商業版。

我會這樣選

• 留在免費版：只有自己用、筆記以文字和網址為主
• 升 Plus：常存超過 5 MB 的 PDF 或錄音檔，或需要找回 7 天前的舊版本
• 考慮商業版：筆記多到要靠 AI 幫你找，而且手上的 ChatGPT、Claude 接不住
• 先別付：收件匣還沒連續用滿 4 週

👉 到 Notion 定價頁對照免費版、Plus 與商業版的完整差異

商業版到底該不該升，Notion AI 誰該升、誰別白花錢那篇有分三種人算給你看；如果你也同時訂好幾家 AI，5 款付費 AI 哪些值得續訂、哪些免費版就夠可以一起對照。

單檔 5 MB 這條，接案的人通常最有感，12 個接案工具的免費版各卡在哪裡有把 Notion 放進去一起比；試用額度用完、又還不想付費的話，8 款免費 AI 工具各自能頂哪一段可以先撐著。

Notion、Obsidian、Gemini Notebook，誰適合當你的第二大腦？

要資料庫、篩選和跨裝置雲端同步，第二大腦選 Notion；在意資料存在自己電腦、想離線寫，選 Obsidian；Gemini Notebook 適合拿來讀資料、問問題，不適合當收納本身。

Obsidian 的定價頁寫得很直接：軟體免費、沒有使用限制，工作用也不必付授權費，資料存在你自己的裝置上。要跨裝置同步才另外付 Obsidian Sync，基本的 Standard 方案單檔上限 5 MB、總容量 1 GB。

Gemini Notebook 就是原本的 NotebookLM，Google 在 2026 年 7 月 16 日改名，仍是獨立產品，舊的筆記本和分享連結照樣能用，經理人有整理改名後的差異。

Gemini Notebook 的回答只根據你放進筆記本的資料來源，所以很適合啃長文件、問細節，但它不是拿來分類收納的地方。

• Notion：資料庫、關聯、篩選最完整，適合要邊收資料邊推專案的人；免費版單檔 5 MB
• Obsidian：免費、資料在自己電腦，適合重度寫作、在意資料放哪的人；同步要自己處理或付 Sync
• Gemini Notebook：只根據你放進去的來源回答，適合讀報告、論文；不適合當長期收件匣

如果是我，會讓 Notion 當收納和行動中心，需要啃一大疊資料時，再把那幾份丟進 Gemini Notebook 問。我每天用 AI 超過 10 小時，最怕同一份資料散在 3 個工具裡，最後分不清哪份才是最新的。

Gemini Notebook（原 NotebookLM）、Notion AI 和 ChatGPT 在研究筆記上怎麼分工，可以看研究筆記到底該交給誰的三方比較；學生要整理課堂和論文，5 個 AI 學習筆記工作流會更對口。

👉 看 Obsidian 免費版與 Sync 同步方案怎麼分

下一步：想一下你最常在哪台裝置收資料。手機和電腦都會用、又想用資料庫管專案，就選 Notion；幾乎只在電腦上寫，可以先試 Obsidian。

我會勸你避開的 3 個坑：第二大腦變成數位倉庫的原因

第二大腦失敗最常見的原因，不是工具選錯，而是一開始就建太大、照主題分類、只收不用。這 3 個坑我一個一個說。

❶ 一開始就套一個 30 個資料庫的華麗範本：我最常看到的情況是第一週很興奮，第三週連收件匣都不想打開。範本是照別人的生活長出來的，你得先花力氣讀懂它的邏輯，才開始收得了資料。

我在記帳上就走過這條路。試過的記帳 App，分類從來不是我要的那種；現在我記帳用發票 App 加 Google Sheets，每個月再用 AI 月結，後來索性自己寫了一個記帳 App 裝在手機上。

第二大腦也一樣：範本拿來參考版面，分類要照你自己的生活長出來。反過來說，如果你整理出一套真的好用的範本，它也能變成商品，Notion 模板想拿去賣，上架和定價有 4 個坑要先避開。

❷ 照主題分，而不是照行動分：「AI」「行銷」「理財」這種資料夾看起來很整齊，可是一則「AI 記帳工具比較」到底該放 AI 還是理財？每存一次就要猶豫一次，猶豫多了就不存了。

照 PARA 改問「這週哪個專案用得到」，答案通常只有 1 個，存檔時間也跟著縮短。

❸ 只收不用：CODE 的最後兩步是萃取和表達。收進來的資料如果 3 個月都沒被任何專案用到，它就只是在佔空間。

我會建議每個專案結束時，都留下一個看得見的產出：一篇貼文、一份報告、一張整理好的表。有產出，第二大腦才真的在替你工作。

下一步：如果你已經有一個塞滿東西的舊範本，先別刪，把它整個移進封存，從 3 個空白資料庫重新開始。

FAQ 常見問題

第二大腦要買現成的 Notion 範本，還是自己從空白頁建？

我會選自己建。照這篇的 3 個資料庫起步，欄位少、好改；現成範本可以拿來參考版面，但分類邏輯是別人的，用不順時你很難判斷該改哪裡。

《打造第二大腦》中文版要先讀完才動手嗎？

不必。先建收件匣用一週，遇到「這則到底算專案還是領域」時再回去翻書，會讀得更有感。繁中版是商業周刊出版，Readmoo 也有專講 PARA 的實踐手冊電子書。

個人知識管理系統一定要用 Notion 嗎？手機備忘錄不行嗎？

不一定。一週新增不到 10 則資料，手機備忘錄就夠；要用資料庫管專案、跨手機和電腦同步，Notion 比較順；在意資料存在自己電腦、想離線寫，Obsidian 免費而且沒有使用限制。

舊筆記一大堆，要全部搬進第二大腦嗎？

不要一次搬。我會把舊資料整包放進封存，之後哪個專案用到，再把那幾則搬出來。一次搬完最容易卡在整理舊東西，新系統反而一直沒開始用。

Notion AI 能幫第二大腦自動分類嗎？

可以幫一部分。定價頁寫明免費版和 Plus 有 Notion AI 試用，內容包含自動填入資料庫，可以讓它依內容填「類型」欄位；但一則筆記該連到哪個專案，還是你自己判斷最準。

結論：第二大腦先做小，再讓它長大

第二大腦不是一次建好的系統，是每週 15 分鐘養出來的習慣。工具選 Notion 也好、Obsidian 也好，先用 PARA 的 4 個問題替資料找位置，再用 3 個資料庫把它們接起來。

我會這樣排順序：先建收件匣，再建專案和領域，連續回顧 4 週之後才考慮 AI 和付費方案。順序反過來，你會花一個月研究範本，卻還沒存進第一則筆記。

想知道我同時在用哪些工具、各自怎麼分工，可以到關於夜羽凌看看；之後我整理的工具教學與實測，訂閱我的部落格就會不定期收到信。

💡 追劇族讀者推薦

• 《折月亮》台灣哪裡看？愛奇藝免費到第幾集、官方 YouTube 有沒有整集
• WeTV 的 VIP、SVIP 跟 Express 差在哪？加購到底划不划算

參考資料

• Forte Labs｜The PARA Method（Tiago Forte）
• 商業周刊｜第二大腦書評：CODE 四步與四大分類
• 維基百科｜個人知識管理
• Notion｜方案與定價（繁體中文）
• Notion 幫助中心｜資料庫範本（重複範本）
• Obsidian Help｜Sync plans
• Google Workspace Updates｜NotebookLM is now Gemini Notebook
• 經理人｜NotebookLM 改名 Gemini Notebook：功能升級與 App 差異一次看懂