Claude Academy 中文版上線:22 門免費課我逐門查,只有 1 門沒翻

目錄

💡 核心結論速覽 (TL;DR)

  • 中文化程度:逐張對過 22 門課,21 門課名與簡介已是繁中,只有 Claude Platform 101 整張卡還是英文。
  • 繁簡不是轉換:繁中與簡中是兩套獨立翻譯——繁中寫「說明」「撰寫」「技能」,簡中寫「解释」「编写」「Skills」。
  • 規模:22 門課、374 堂、約 68 小時,19 門附測驗,全免費、完課發徽章。
  • 先做這件事:第一次開可能是英文版,別關掉——語言跟著偏好設定走,右上角切繁體中文再看。

「Claude 官方免費課終於有中文了」的消息傳了一輪,但沒有一篇告訴你:到底翻到什麼程度、哪幾門能全中文上完。

先給方向:Claude Academy 中文版是真的上線了,而且比多數人以為的完整——課名、簡介、學習目標、連每一堂課的標題都是繁體中文。但有一門完全沒翻,而且網站還有幾個角落是英文的。

我在上海住了十年、現在每天用 AI 超過十小時,同時付著好幾家的訂閱在產出內容。所以看到「支援繁體中文」這種標題,我的第一個反應不是開心,是懷疑——太多產品的「繁體中文」其實是簡體丟進轉換器跑一輪,讀起來滿滿的大陸用詞。

結果這次查完,我要收回那個懷疑,但也查到了三件沒人講的事。往下我把 22 門課逐門攤開給你看,包括那門唯一沒翻的、以及繁中版跟簡中版並排時露出的破綻。


Claude Academy 中文版翻到什麼程度?我逐門對過 22 張課程卡

Claude Academy 中文版目前是 22 門課、374 堂、約 68 小時,其中 19 門附有測驗;課名與課程簡介有 21 門已是繁體中文。這是我把繁中「所有資源」頁的每一張課程卡逐張數出來的。

先說為什麼要自己數。你去搜這個主題,會看到 13 門、15 門、18 門、20 幾門、26 門五種說法,每一篇都寫得很肯定。

數字亂不是誰在唬爛,是三件事疊在一起:課程一直在加、有些文章寫的是改名前的舊目錄、還有人把教學短文跟直播場次也算進課程數。所以與其相信轉述,不如自己開一次列表頁。

下面這張表是當天的實際清單,最後一欄是我標的中文化狀態:

課程 規模 測驗 課名與簡介
Claude 10113 堂 / 2.5 h繁中
Claude Cowork 簡介14 堂 / 2.5 h繁中
Claude Code 10112 堂 / 1 h繁中
Claude Code 實戰9 堂 / 1 h繁中
Claude Platform 10113 堂 / 1.5 h英文
使用 Claude API 進行開發67 堂 / 9 h繁中
Claude 與 Amazon Bedrock65 堂 / 8 h繁中
透過 Vertex AI 使用 Claude66 堂 / 8.5 h繁中
Model Context Protocol 簡介10 堂 / 1 h繁中
MCP:進階主題11 堂 / 1.5 h繁中
代理技能簡介6 堂 / 1 h繁中
子代理入門4 堂繁中
AI 流暢度:框架與基礎14 堂 / 4 h繁中
AI 能力與限制13 堂 / 3.5 h繁中
建構者的 AI 流暢度9 堂 / 3 h繁中
學生的 AI 流暢度5 堂 / 3 h繁中
小型企業的 AI 流暢度9 堂 / 4 h繁中
非營利組織的 AI 流暢力9 堂 / 4 h繁中
教育工作者的 AI Fluency4 堂 / 1.5 h繁中
面向 pK–12 教育者的 AI 流暢度10 堂 / 3 h繁中
pK-12 培訓講師的 AI 流暢度4 堂繁中
教授 AI 流暢度7 堂 / 4.5 h繁中

看表格最快的方式是先看規模那一欄。三門 API 相關的課各自 65 到 67 堂、8 到 9 小時,一門就抵得上其他十門的份量。

剩下的課多半落在 1 到 4 小時之間,也就是一個週末真的上得完兩三門。這跟很多人想像的「22 門要學一年」差很多。

如果你想看的是「哪一門先上、學完能幹嘛」那種學習地圖,我在改名之前就按三種角色排過一次順序、也拆過那張證書到底值多少,那篇到現在都還適用,本篇只補中文化這一層。

現在可以做的一件事:先別急著挑課,去列表頁把總時數看一遍。你會發現扣掉三門 API 大課,剩下的量比想像中小很多。


唯一沒翻成中文的那門:Claude Platform 101 卡在哪裡

Claude Platform 101 是 22 門裡唯一課名與簡介仍是英文原文的課。我把那張卡的文字整段抓出來數過,上面出現的中文字只有九個字。

而且那九個字全部來自卡片下方的規格標籤:「課程」「堂課」「個測驗」「小時」。也就是說,會變中文的只有系統自動套的欄位名,課程本身的文案一個字都沒翻。

這件事有點反諷。Claude Platform 101 是開發者路線的入門第一門,照理說最需要降低門檻,結果它是整個目錄裡唯一沒中文的。

不過先別為了這個卡住。同一條產品線上的下一門「使用 Claude API 進行開發」有 67 堂課、9 小時,而且是完整繁中——真正的深水區反而翻了。

所以如果你的目標是走 API 路線,我會直接建議跳過 Platform 101 的英文簡介,看不懂就看課程大綱,因為往下那門大課的中文完整得多。

順帶一提,開發者路線需要的心理準備跟一般使用者完全不同。非工程師到底要不要碰 Claude Code,我用三個月的實際感受寫過一次判斷標準,先看那篇再決定要不要進這條線比較不會白走。

下一步:如果你打算走開發者路線,先點開「使用 Claude API 進行開發」看它的中文大綱,再回頭決定要不要補 Platform 101。


繁體中文和簡體中文是兩套獨立翻譯,不是繁簡轉換

這是我這次查到最值得講的一件事:Claude Academy 的繁體中文版和簡體中文版是各自翻的,不是拿簡體丟進轉換器跑一輪。

驗證方法很單純。我把同一門課的繁中版和簡中版並排開著,逐句比對「您將學到的內容」那一段。如果只是字形轉換,兩邊的句構和用詞應該一模一樣,只有字長得不同。

結果不是這樣:

繁體中文版 簡體中文版 差在哪
說明 Claude 是什麼解释 Claude 是什么換了動詞
撰寫清晰的提示编写清晰的提示換了動詞
在結果不如預期時進行調整在结果不理想时进行优化兩個詞都不同
在 Claude 桌面應用程式中瀏覽在 Claude 桌面应用中使用台灣叫應用程式
Projects、Artifacts 和技能Projects、Artifacts 和 Skills繁中翻了、簡中沒翻
延伸到 Projects⋯已連接的工具逐步学习 Projects⋯连接工具整句重寫過

最後兩列是關鍵證據。「應用程式」是台灣的講法、「应用」是大陸的講法,轉換器不會幫你換詞;而「技能」和「Skills」根本是兩種翻譯策略。

轉換器能做的只有換字形,換不了動詞、換不了句構、更不會在繁中版把術語譯出來卻在簡中版保留英文。這代表兩邊各有一組人在處理。

跨兩岸生活過的人對這種差別特別敏感。我看到「技能」跟「Skills」並排的那一秒就知道這不是同一份稿子——這種東西騙不了人。

值得對照的是,同樣是官方語言設定,OpenAI 的支援語言清單裡中文只有一項、完全不分繁簡。為什麼你在 ChatGPT 改了語言還是一直收到簡體字,我把三家的官方面板逐格對過——對照之下,Anthropic 在這件事上做得確實比較細。

不過也別把它捧太高。翻譯本身有個明顯的不一致:同一個 AI Fluency,目錄裡出現了「AI 流暢度」「AI 流暢力」「AI Fluency」三種寫法,其中教育工作者那門乾脆整個保留英文。

一份稿子裡同一個術語有三種譯法,通常代表分批翻、而且沒有統一術語表。這不影響學習,但它告訴你這個中文版還在滾動中。

這個不一致也造成了一個誤會,值得幫大家澄清。已經有中文媒體寫到 AI Fluency 那一批「很多目前都還沒有中文」,但我逐張數的結果不是這樣。

那九門 AI Fluency 系列課的課名與簡介其實都已經是繁體中文,只有其中一門的標題保留了 AI Fluency 這個英文詞。很可能就是這個沒翻的術語,讓人以為整門課還沒中文化。

現在就能做的事:如果你同時看得懂繁簡,挑一門有興趣的課,把兩個語言版本並排開一次。看完你會對「什麼叫真的在地化」有很具體的感覺。


Claude Academy 免費是真的,但有幾堂課你跟不了實作

22 門課全部免費,不需要付費訂閱就能報名、上完發完成徽章——這件事是真的,但有個邊界官方自己寫在課程頁上,多數轉述文章都漏了。

Claude 101 的先決條件寫著:任何方案的 Claude 帳戶都可以,Free、Pro、Max、Team 或 Enterprise 都行,也不需要具備先前的使用經驗。到這裡都很友善。

但同一段的第三點是這樣寫的:本課程涵蓋的部分功能(Cowork、Enterprise Search)需要付費方案或 Team/Enterprise 方案才能實際操作,每個課程都會註明適用情況。

翻成白話就是:課可以免費看完,但有幾段你只能看著別人做。免費的是「知識」,不是「動手權限」。

我覺得這一點必須講清楚,因為它會直接影響你的期待。一個免費帳戶的人上完 Claude 101,會有幾堂課停留在「原來還有這個功能」而不是「我剛剛做了一次」。

要不要為了跟上實作而付費,這題沒有標準答案,但可以先算。Claude 四檔方案我算過一輪,多付的錢到底買到什麼;如果你還在三家之間搖擺,三大付費 AI 該怎麼選我也整理成一篇

另一條路是先不要付。免費額度就夠用的那幾款我每天也都在用,先把不用付費的那十幾堂課上完,真的卡住了再說。

至於 Cowork 這個最常被卡住的功能,它實際能幫你把 Excel、Word、PDF 做到什麼程度,我另外寫過一篇,先看完再決定值不值得為它升級。

今天就能做的事:報名前先確認你的帳戶方案,然後把「有哪幾堂我只能看不能做」先標出來,期待值對了就不會半途放棄。


Claude Academy 中文版還有哪些角落沒中文化?三個你會踩到的地方

課程本身翻得很完整,但網站有三個地方仍然是英文,而且都不在課程頁裡,所以特別容易在你以為「都中文了」的時候突然跳出來。

❶ 直播網路研討會:繁中首頁下方的即將舉行場次,日期時間被中文化成「9月1日 下午12:00 PT」,但每一場的標題和說明都是完整英文。這是我當天看到的三場,全部如此。

❷ Claude Platform 101 的課名與簡介:前面講過,整張卡只有規格標籤是中文。

❸ 影片本身:有報導指出課程影片仍是英文、需要靠字幕輔助。這一項我要誠實說明——影片要登入之後才播得到,我沒有逐支確認過,所以只能轉述報導、不能當成我驗證過的事實寫給你。

還有一個不算「沒翻」但一定會遇到的狀況:網址結構不一致。課程頁的網址會帶語言標記,產品分類頁不會。

實際影響是這樣:語言是跟著你的偏好設定走,不是跟著網址走。所以第一次打開有可能是英文版,你以為根本沒中文就關掉了——我自己第一次開就是英文的,差點就得出「還沒中文化」的錯誤結論。

解法很單純:右上角有語言選單,切成繁體中文之後整站都會跟著變,包括產品分類頁。

順帶一提,那個語言選單裡總共有七種語言:英文、西班牙文、法文、日文、韓文、簡體中文、繁體中文。繁簡是分開的兩項,這也呼應了前面那段——它們本來就是兩套東西。

下一步很明確:進站第一件事先切語言,不要憑第一眼看到的畫面判斷這個平台有沒有中文。


從 Anthropic Academy 改名 Claude Academy 之後,舊連結會怎樣

這次不只是加了中文,平台同時改了名字也換了網域:從掛在第三方學習平台底下的舊網址,搬到了 Claude 自己的獨立網域。

對一般使用者來說,最實際的影響是你之前收藏的書籤和別人傳給你的舊連結。舊網址上的課程頁大多還連得到,但你會發現它跟你現在看到的目錄長得不一樣。

更重要的是:舊網址那一側沒有語言切換,也就是說你從舊書籤進去,等於自動放棄了整個中文版。

所以我的建議很簡單——把舊書籤全部刪掉重存一次。這件事花不到一分鐘,但可以省掉你之後每次都在英文版裡繞。

目錄結構也順著改了。現在是照產品線分:Claude.ai、Claude Cowork、Claude Code、Claude Tag、Claude Platform,另外再加一條 AI Fluency 的基礎線。

這個改法我覺得比舊版好用。舊版是照「難度」分,你得先知道自己是初階還進階;新版是照「你要用哪個產品」分,這件事你自己一定知道。

如果你連 Claude Code、Cowork、Tag 這幾條線各自在幹嘛都還沒搞清楚,我把 Claude 的 Projects、記憶和自訂風格怎麼分工拆過一次,看完再回來挑產品線會快很多。

現在就做:把舊的 Anthropic Academy 書籤刪掉,從新網域重新收藏一次,順便把語言設成繁體中文。


中文版上線後,這 22 門課值得花 68 小時嗎?三種人不同做法

先講結論:68 小時全上是沒必要的,但中文化這件事確實把「值得投入的門檻」降低了一階,尤其對本來卡在英文的人。

我每天用 AI 超過十小時、同時付著好幾家的訂閱,說實話這類官方課程對我最大的價值不是教我用法,是幫我補「我以為我會、其實沒用過」的那些功能。

✅ 我會建議認真上的人

  • 本來就想學、但一看到英文就放棄的人:這次中文化解決的正是你的問題。從 Claude 101 開始,13 堂 2.5 小時,一個晚上就有感。
  • 要在公司內部推 AI 的人:小型企業與教育工作者那幾門是現成的教材骨架,比你自己從零寫簡報快太多。
  • 打算走 API 或 MCP 的開發者:那三門 65 到 67 堂的大課是全目錄最扎實的部分,而且是完整繁中,市面上找不到同等份量的免費中文教材。

❌ 我會建議先別花這個時間的人

  • 只想要一張徽章寫履歷的人:完成徽章和監考型的專業認證是兩回事,把它當履歷主打會失望。想搞清楚兩者差別,看我拆過證書真相的那一篇就好,不用真的去上。
  • 已經天天在用、只是想再快一點的人:你缺的通常不是課,是把用法固定成流程。
  • 用免費帳戶又主要想學 Cowork 的人:你會卡在只能看不能做,先解決方案問題再來上課。

成本這樣算比較不會做錯決定:一門 2.5 小時的課,換算成你自己看官方文件摸索的時間,通常省得回來;一門 9 小時的大課,就要先確定那條路你真的要走。

還有一個很多人忽略的變數——上完課不等於會用。大多數人上完 AI 課還是不會用,卡的是同樣那幾個關卡,開始之前先看一眼會少走很多彎路。

如果你的目的其實是職涯而不是技能本身,那要比較的對象也不一樣。哪幾張證照真的回本、哪幾張只是安慰劑,我帶團隊十年後的排序在這裡

今天的最後一步:挑一門 2.5 小時以內的課排進這週,不要一次報五門。報滿五門的人通常一門都上不完。


FAQ 常見問題

Claude Academy 中文版是全部課程都有中文嗎?

不是全部。我逐張對過 22 張課程卡,21 門的課名與簡介已是繁體中文,只有 Claude Platform 101 整張卡仍是英文原文,卡片上僅有的九個中文字全來自規格標籤。

另外要注意的是,繁中首頁的直播研討會標題也還是英文;課程影片是否有中文,需要登入後才確認得到,我沒有逐支複驗,只能說報導指出仍是英文。

免費是真的免費嗎?會不會上到一半要付錢?

課程本身完全免費,任何方案的 Claude 帳戶都能報名,包括 Free,完課後發完成徽章,不會中途跟你收錢。

但官方在課程的先決條件裡自己註明:Cowork、Enterprise Search 這類功能需要付費方案或 Team/Enterprise 方案才能實際操作。所以免費的是課,不是課裡示範的每一個功能。

我開進去看到的是英文,是不是中文版還沒上?

多半不是。語言是跟著你的偏好設定走,不是跟著網址走,所以第一次打開有機會落在英文版。我自己第一次開就是英文的。

右上角有語言選單,切成繁體中文之後整站都會跟著變。選單裡總共七種語言,繁體中文和簡體中文是分開的兩項。

繁體中文版是不是簡體直接轉過來的?

不是。我把同一門課的繁中版與簡中版並排逐句比對,繁中寫「說明」「撰寫」「桌面應用程式」,簡中寫「解释」「编写」「桌面应用」,動詞和句構都不同。

最明顯的一組是:繁中把 Skills 譯成「技能」,簡中直接保留英文 Skills。字形轉換器做不出這種差別,代表兩邊是各自翻的。

我完全沒基礎,該從哪一門開始?

從 Claude 101 開始,13 堂課、約 2.5 小時,官方明寫不需要具備先前的使用經驗,一個晚上就上得完。

上完如果想往工作流走,再接 Claude Cowork 簡介;想往開發走,就跳過英文的 Platform 101、直接看「使用 Claude API 進行開發」的中文大綱。別一次報五門,那是最常見的半途而廢原因。


寫在最後

把這篇濃縮成一句話:Claude Academy 的中文化比多數人以為的完整——22 門課有 21 門翻了,而且繁簡是兩套獨立翻譯,不是敷衍的字形轉換。

但它也不是全綠燈。一門課完全沒翻、直播場次還是英文、同一個術語出現三種譯法,這些都說明它還在滾動中。知道邊界在哪,比相信「已全面支援中文」的標題有用得多。

真正讓我覺得這件事值得寫的,是那個「技能」與「Skills」的差別。願意為繁體中文另外派一組人、而不是丟轉換器交差,這在中文使用者常年被當成同一個市場的情況下,其實不太常見。

我住過上海十年也在台灣生活二十年,很清楚這兩邊的中文根本不是同一種中文。有人願意分開處理,值得記上一筆。

想接著把手上的 AI 工具用得更順,可以從那些可以直接複製的提示詞模板開始翻;也歡迎訂閱夜羽凌的部落格,會不定期收到信。


參考資料

 

延伸閱讀