Cursor 值得訂閱嗎？20 美元只夠輕度用，收費我算過、退款要趁早

💡 核心結論速覽 (TL;DR)

• 10/12 方案改版：10/12 起新客只能訂 The X Subscription（Plus US$8 只能用自家模型，Premium US$30 起才能用 Claude、GPT，而且照 API 牌價另付）；下面的 Pro US$20、2 個用量池、14 天退款都只適用 10/12 前已訂、可續用的舊戶。
• Cursor 值得訂閱嗎：舊 Pro 月費 US$20（刷台灣卡未稅約 646 元），夠「靠 Tab 補全、偶爾叫 Agent」的人用；每天用 Agent 的舊戶直接選 Pro+，新客官方建議選 US$100 的 Super。
• 舊方案 token 計費：分 2 個用量池，按輸入、快取、輸出分開扣，Auto 也照被分到的模型牌價算；同一個請求丟給 Fable 5.1，花費是 Composer 2.5 的 20 倍。
• 退訂與退款：網頁版在 Billing 按 Manage Subscription 取消，可用到期末；退款只限扣款 14 天內、而且那期完全沒用過，iPhone 裡訂的要找 Apple。
• 下一步：已經付 Claude Pro 或 ChatGPT Plus 的人，先用內含的 Claude Code、Codex 跑 1 個月，真的缺 Tab 補全和多模型切換再訂。

Cursor 值得訂閱嗎？舊 Pro 的 20 美元只適合「主要靠 Tab 補全、偶爾才叫 Agent 動手」的人；每天都讓 Agent 改程式的人，以前 Cursor 自己都建議直接上 60 美元的 Pro+。10/12 起新客改訂 The X Subscription，舊戶可續用。

如果你已經在付 Claude Pro 或 ChatGPT Plus，先別急著刷卡：Claude Code 和 Codex 本來就含在那 20 美元裡，再養一份 Cursor，等於同一件事付 2 次錢。

我每天用 AI 超過 10 小時，每月付 ChatGPT Pro 和 Claude Max 20x 各 US$200，兩份加起來 US$400。

寫程式的分工很固定：任務需要圖片就先丟 Codex，再交給 Claude Code 細修，這 2 個工具都含在我已經付的訂閱裡。

所以看到 Cursor 把計費改成照 token 扣、連 Auto 都照模型牌價算，我做的第一件事是拿自己的帳單對照：

換成 Cursor 要多付多少？20 美元到底撐得了幾次請求？不想用了又要怎麼退？下面一次算給你看。

Cursor 值得訂閱嗎？先對照你是哪一種用量的人

Cursor 值得訂閱與否，關鍵不在功能表，而在你每個月會讓 Agent 跑多少次。Cursor 舊方案時的文件把使用者分成 4 種，分得很誠實，我直接照它的分法幫你對號入座：

• 每天只用 Tab 補全的人：通常用不完方案內含的額度。
• 偶爾叫 Agent 的人：多半也在內含額度裡。
• 每天用 Agent 的人：每月總用量通常落在 US$60–100。
• 同時跑多個 Agent、做自動化的重度使用者：常常超過 US$200。

Cursor 定價頁的建議也寫得很白：舊方案時是每天用 Agent 選 Pro+、重度使用者選 Ultra；10/12 改版後變成新手選 Premium、每天用 Agent 選 Super、重度選 Ultra。換句話說，舊 Pro 的 20 美元是給「補全為主、Agent 為輔」的人，不是給把 Agent 當同事用的人。

我把這個分級套到自己身上算了一次。以我平常讓 Codex、Claude Code 寫程式的量，照這張表會落在「每月 US$200 以上」那一檔，換成 Cursor 就是再加一份 Ultra 的 US$200，一個月從 US$400 變 US$600，一年多付 US$2,400。

這筆錢我不會花。工具要新增的時候，我第一個問題不是「值不值得」，而是「我手上已經在付的那幾個，能不能把這件事吃下來」。

寫程式這件事，Codex 和 Claude Code 已經吃下來了，Claude Max 20x 的週額度到底怎麼算我另外拆過。

但如果你剛好是另一種人：還沒付任何 AI 訂閱、想要一個能在 Grok、Claude、GPT、Gemini 之間切換的編輯器，而且 Tab 補全用得兇，那 Cursor 反而是很合理的第一份訂閱：舊戶的 Pro 是 20 美元，10/12 起新客要從 The X Subscription 的 Premium（US$30）起才能用 Claude、GPT，而且照 API 牌價另付。下一段先把它到底怎麼扣錢講清楚。

Cursor 收費怎麼算？舊方案 token 計費的 2 個用量池

Cursor 舊方案的 Pro、Pro+、Ultra 都照 token 扣，而且分成 2 個獨立的用量池，每個計費週期重置一次、沒用完也不會累積到下個月（10/12 起新客的 The X Subscription 改成一個每週重置、跟 Grok 共用的 Cursor 模型額度，第三方模型不含）。搞懂這兩個池子，你才知道額度為什麼有時撐很久、有時兩天就見底。

第一個池叫 Cursor Models，放的是 Grok 4.7、4.6、4.5 和 Cursor 自家的 Composer 2.5，當時文件寫的是「含量顯著較多」。

第二個池叫 Other Models，Claude、GPT、Gemini 這些第三方模型都算這裡，直接照該模型的 API 價扣。

每一次請求會拆成 4 種 token 計價：輸入、快取寫入、快取讀取、輸出。

你可以把它想成搭計程車：輸入是起跳、輸出是跳表，快取讀取則像同一段路再跑一次打了折。下表是我從 Cursor 模型價目表挑出 6 顆常見的模型，單位都是每 100 萬 token：

這張表最該看的是最右欄。同樣吐 100 萬 token 的程式碼，Fable 5.1 收 US$50，Composer 2.5 只收 US$2.5，差了 20 倍。所以「20 美元夠不夠用」沒有標準答案，它取決於你習慣點哪一顆。

還有一個容易漏看的地方：我把 Cursor 的定價頁、文件和說明頁翻過一輪，都只寫 Pro「包含」兩個池，沒有一處寫 Other Models 那池折合幾美元。

與其猜內含多少，不如直接看 Dashboard 的 Spending 分頁，它會即時列出兩個池各用了多少、還剩多少、何時重置。

團隊方案另外多一筆：第三方模型每 100 萬 token 加收 US$0.25 的 Cursor Token Rate，Grok 和 Composer 不收，個人方案也沒有這筆。幫公司開帳號的人，這點要先跟財務講好。

Cursor Auto 會比較省嗎？舊方案的 Auto 照模型牌價扣

Cursor 舊方案的 Auto 規則是：每個 Auto 模式都照「這次被分到的那顆模型」的牌價扣。Auto 把你的請求丟給 Opus，你就付 Opus 的錢，它不會自動幫你打折。10/12 起的新方案不一樣：個人方案只有 Cost 模式，不管分到哪顆都當成 Cursor 模型請求、從每週額度扣。

這個改變源自 7 月 22 日上線的 Cursor Router：上線當天是 Balance、Intelligence 照被分到的模型計價，舊方案的說明頁也寫成連 Cost 在內都一樣。Router 用一個分類器判斷每個請求的難度，簡單的丟給便宜模型、複雜的丟給前沿模型，並分成 3 種模式：

• Cost：舊的 Auto 改名而來，優先省 token。
• Balance：新使用者的預設值，品質和成本各顧一半。
• Intelligence：偏向更強的模型，Cursor 說品質大約高 20% 到 30%。

Router 目前只開給 Teams 和 Enterprise；個人方案官方文件現在寫的是只有 Cost 模式，已經不再提幾個月後開放。團隊版還有個細節：被分到哪顆模型預設是隱藏的，要管理員打開才看得到。

我對 Auto 的看法很簡單：它是「幫你選模型」，不是「幫你省錢」的開關。我自己省額度的習慣是先用便宜的那支把粗胚做出來，貴的那支只拿來細修，跟 Router 的 Cost 模式是同一個邏輯，只是我用手動分工。

如果你在意帳單，下一步很具體：到 Spending 分頁看每一筆請求的花費。連續幾天都是貴模型在扛的話，就把日常小修改手動切到 Composer 2.5 或 Grok，大型重構再切回 Claude。

Cursor Pro 20 美元能撐多久？我用同一個請求套算 6 顆模型

Cursor Pro 的 20 美元能撐多久，要看你把請求丟給哪一顆模型：同樣花 US$20 的用量，Composer 2.5 大約能跑 320 次中型請求，Fable 5.1 只剩 16 次。

因為 Cursor 沒公開 Pro 的第三方額度折合幾美元，我改用「每花 US$20 的用量」當單位。額度用完後的隨用隨付也是同一個價，所以算出來的次數兩邊都適用。

我設定一個很常見的 Agent 請求：讓它讀 10 萬 token 的程式碼和對話、回你 5,000 token 的修改，先不算快取。套進上一段的價目表，結果是這樣：

• Composer 2.5：一次約 US$0.06，US$20 大約跑 320 次。
• Grok 4.7：一次約 US$0.23，大約 86 次。
• Claude Sonnet 5.5：一次約 US$0.25，大約 80 次。
• Claude Opus 5.5、GPT-5.6 Sol：一次約 US$0.5，大約 40 次。
• Claude Fable 5.1：一次約 US$1.25，只剩 16 次。

快取是另一個會讓數字差很多的變數。我用 Claude Sonnet 5.5 再算一次：同一個對話接著問、9 成內容吃到快取讀取（每 100 萬 token 只要 US$0.2），一次請求降到約 US$0.09，比沒吃到快取的 US$0.25 少了 6 成多。

所以同一個功能的修改，盡量留在同一個對話裡接著問，比拆成十個新對話省很多。AI agent 一個任務就燒掉好幾美元的原因和省 token 心法，我另外整理成表了。

換算成每天：Cursor 舊方案時說每天用 Agent 的人每月總用量 US$60–100，我算下來是 Pro 月費的 3 到 5 倍，平均每天 US$2 到 3.3。

拿 Sonnet 5.5 一次 US$0.25 換算，大約是每天 8 到 13 次中型請求。你一天叫 Agent 超過 10 次的話，就是舊方案時 Cursor 建議改 Pro+ 的那群人（新客的對應建議是 Super）。

Cursor Pro 價格台幣多少？稅另計、刷卡再加 1.5%

Cursor 的標價都是美元而且未稅，用台灣信用卡付，還要再加約 1.5% 的國外交易手續費。我拿臺灣銀行 9 月 24 日的美元即期賣出價 31.83 換算，整理成下表（10/12 前的舊方案，舊戶續訂照這個價；新客的 The X Subscription 是 Plus US$8、Premium US$30、Super US$100、Ultra US$200，同樣未稅）：

表上的 Hobby 不用綁信用卡，可以用 Composer，Agent、Chat 和 Tab 補全都走 Auto 模型，只是 Agent 次數有限。先用免費版寫 1 週，看自己一天叫幾次 Agent：已經在付舊方案的人，偶爾才叫就留在 Pro，天天都叫就升 Pro+；新客只能升 The X Subscription，偶爾叫看 Premium、天天叫看 Super。

刷卡多出的 1.5% 是國際組織的 1% 加上發卡銀行最多 0.5% 組成的，而且銀行認定國外交易不只看帳單幣別：就算用台幣結帳，收款公司在國外也算國外交易。

定價頁也寫明價格不含任何適用稅金，實際扣款可能再比表上多一點。

1.5% 看起來很小，但拿我那兩份各 US$200 的主力訂閱來算就有感：一年光手續費就是 US$72，將近 Cursor Pro 4 個月的月費。

這筆我認了：我不是那種每筆消費前先查哪張卡回饋高的人，海外消費固定刷一張就好。如果你想精算，我把ChatGPT、Claude、Gemini 訂閱刷哪張卡最省實算過，也整理了8 張海外刷卡神卡的回饋上限和手續費。

另一條路是在 iPhone 的 Cursor App 裡訂。台灣區 App Store 有上架，需要 iOS 26 以上，內購清單 11/4 列的是舊的 Pro、Pro+、Ultra 和新的 X Premium、X Super、X Ultra；這時候收錢的是 Apple，之後取消和退款都要找 Apple，Cursor 幫不上忙。

最後一個提醒：如果你在網路上看到 Cursor 代購或共享帳號，先別急著下單。Cursor 定價頁寫明不授權任何轉售商或第三方賣家，正規管道只有官網和官方 App 裡的內購，其他管道買的帳號隨時可能被停權。省下的幾百塊，不值得賭整個帳號。

Cursor 額度用完怎麼辦？額度怎麼看、隨用隨付要不要開

Cursor 舊方案的額度用完，編輯器會跳通知，接下來可以先換另一個池的模型撐著（例如第三方額度用完就改用 Grok、Composer），或自己打開隨用隨付（on-demand）、升級到更高的方案。個人版的隨用隨付預設是關的，不會莫名多扣錢；團隊版則相反，預設是開的。10/12 起的新方案沒有隨用隨付，改成先儲值預付額度、可設每月上限。

額度怎麼看：除了前面提到的 Spending 分頁，編輯器的設定頁也看得到兩個池的用量。

想估這個月夠不夠，可以拿前 3 天的用量乘以 10；但只要用過，那期就不符合 14 天退款的條件，還在猶豫要不要訂的人，先用免費版數數自己一天叫幾次 Agent。

隨用隨付照同樣的 API 價計費、另外開帳單，Cursor 也寫明請求不會因為這樣被降品質或降速。真正要小心的是上限：Spending 分頁可以設每月花費上限，改了立刻生效；但用量碰到上限時不會瞬間切斷，可能先小超一點。

這段超出的會先記成暫時抵免，你在同一期把上限調高，它可能被補扣回來。

最常見的情況是這樣：月初訂了 Pro，月中額度見底，一急就把隨用隨付打開、上限設成 No Limit，月底才看到帳單。我的建議是第一次開就設一個你睡得著的數字，例如先設 US$20，等於最多付到 Pro 月費的 2 倍。

手上有自己 API key 的人，個人方案用自己的 key 發出的請求不算進 Cursor 用量；但它只能用在聊天模型，Tab 補全照樣走 Cursor 的模型。細節我寫在Cursor 斷供 GPT 那篇查完的 3 條自帶 key 限制裡。

Cursor 怎麼取消訂閱？網頁、iPhone、Android 各走各的

Cursor 在網頁上訂的舊方案，取消只要 3 步（10/12 起訂的 The X Subscription 要到 grok.com 後台的 Billing & invoices 取消）；取消後照樣用到這期結束，之後自動退回免費的 Hobby，帳號和電腦裡的專案檔案都不會被刪。

❶ 登入 Cursor Dashboard 的 Billing 分頁：用你當初訂閱的那個帳號登入。

❷ 按 Manage Subscription：會跳到 Stripe 的帳務頁面，換信用卡、下載發票也在這裡。

❸ 按 Cancel Subscription 並確認：確認後就不會再扣下一期，Cursor 的取消說明也列了之後想回來可以隨時重訂。

個人方案還有一個比取消更溫和的選項：排程降級。它讓你用完這期的方案，下一期自動換成便宜的那檔，適合「不是不用，只是用不到那麼多」的人。

如果是在 iPhone 的 Cursor App 裡訂的，Cursor 沒辦法幫你取消，要到 iPhone 的「設定 → 你的名稱 → 訂閱項目」處理，Apple 的取消訂閱教學有圖解。

在 Grok Bot 的 Android App 裡訂的，則要到 Google Play 取消。

找不到取消按鈕，多半是這 4 種情況之一：方案已經到期退回 Hobby、有未付款的帳單、你是團隊成員而不是管理員、或當初是在 App 裡訂的。有未付帳單要先付清，才改得了訂閱。

我退訂過 Manus：它被 Meta 收購後貴到我覺得不值，那些需求後來都交給 Codex 和 Claude 處理。ChatGPT 和 Claude 這 2 份主要訂閱，我都只降過級、沒有退過。

退 Manus 也是同一個邏輯：想為單一功能多養一個月費之前，先確認手上已經在付的東西能不能做。要不要退 Cursor，也可以拿同一題問自己，答案通常比你想的清楚。

Cursor 可以退款嗎？14 天內、那期沒用過才有機會

Cursor 舊方案（cursor.com 計費的 Pro、Pro+、Ultra）要退款，必須同時符合 2 個條件：最近一次扣款在 14 天內，而且那一期完全沒用過。Pro、Pro+、Ultra 不分月繳年繳都是同一套規則，審核通過後 5 到 10 個工作天退回原付款方式。10/12 起的 The X Subscription 不適用這套，要看 docs.x.ai 的退款說明，目前只寫了舊方案轉過去時按剩餘天數退。

超過 14 天、或那期已經用過，扣掉的那筆原則上就不退，你只能取消、讓下一期不再扣。所以訂了覺得不對，要在「還沒開始用」的時候就決定。很多人是用到一半額度見底才想退，那時已經不符合條件了。

這 3 種錢退不了或退不多：

• 隨用隨付的費用：已經用掉的 on-demand 用量一律不退。
• 期中降級：這期用過就不按比例退，只能排程到下期降級。
• 期中升級：抵扣看的是「沒用完的內含額度」，不是剩幾天；額度用光才升級，就要付新方案全額。

申請退款要在登入狀態下聯絡客服，附上帳號 Email、扣款金額與日期、發票編號，細節都寫在 Cursor 的退款規則頁。

看到不認得的扣款，Cursor 建議先找客服，直接向銀行申請爭議款項可能拖更久，還可能影響帳號狀態。

退款條件卡在「有沒有用過」不是 Cursor 獨有，我逐條讀過 3 家 VPN 的退款條款，也有好幾種買法退不了。

自動續訂更是所有訂閱的共同陷阱，我比較大陸短劇 App 時發現最貴的坑是週訂閱，道理一樣。

Cursor 在退款資格那段補了一句：這份政策不限制你依所在地消費者保護法原本就有的權利。如果你遇過手機、電腦各扣一次的重複扣款，可以參考我寫的訂閱沒生效又被扣款時的對帳排查順序，思路可以直接套用。

Cursor 值得訂閱的人、先別訂的人：我的決策清單

Cursor 值得訂閱的，是「還沒有其他 AI 程式訂閱、想在一個編輯器裡切換多家模型、而且 Tab 補全用很兇」的人；已經付 Claude Pro 或 ChatGPT Plus 的人，先用內含的工具撐 1 個月再說。

✅ 適合先訂 Cursor 的人（舊戶看 Pro，新客看 Premium）

• 還沒付任何 AI 訂閱，想在一個編輯器裡同時摸到 Grok、Claude、GPT、Gemini（新客的 Premium 只含 Grok 和 Composer，第三方照 API 牌價另付；GPT 11 月後可能退出，下面有說明）。
• 寫程式主要靠 Tab 補全，一週只叫 Agent 幾次。舊方案 Pro 以上 Tab 補全不限次數。
• 想用手機派工作：舊 Pro 和新客的 Premium 都含 Cloud Agents 和 Grok Bot，App 版 AI 代理的費用和台灣能不能用我比過一輪。

❌ 先別訂、或直接看別的方案的人

• 已經付 Claude Pro（月繳 US$20）或 ChatGPT Plus（US$20）：Claude Code 含在 Claude Pro，Codex 連 ChatGPT 免費版都能用。想知道 Claude 四檔怎麼選，多付 US$80 升 Max 值不值得我算過。
• 每天讓 Agent 動手超過 10 次：直接看 Pro+（新客看 Super），Pro 加隨用隨付很難管帳。
• 只要補全、預算最緊：GitHub Copilot Pro 每月 US$10，只要 Cursor 舊 Pro 的一半（新客的 Cursor Plus US$8 更便宜，但只能用自家模型）。
• 想在 Cursor 裡長期用 GPT 的人：OpenAI 已提議 11 月 12 日停止直接供應 Cursor，iThome 的報導寫明正式日期還要雙方確認，續年約前先觀望。
• 學生：Cursor 學生方案 6 月 25 日起停收新申請，還拿得到的替代管道我整理好了。

如果是我會怎麼選？我自己是付到最高階那種人，不是因為有錢，是受不了寫到一半跳出額度用完，那個中斷的成本比價差高。

但「付到頂」只留給每天都在用的工具。我的 Claude Max 20x 和 Cursor Ultra 同樣是 US$200，差別在 Cursor 多了不限次數的 Tab 補全和多模型切換，對我來說它會是第 3 份重疊的程式訂閱，所以我不訂。

你的情況如果剛好相反，Cursor 就很值得。想看補全和 Agent 實際差在哪，可以看我把兩款方案費用攤開比過的 Cursor vs Copilot；想一次看完 14 款寫程式 AI 的月預算，這份 14 款程式設計 AI 工具的月預算對照比較完整。

👉 到 Cursor 定價頁比較 Plus、Premium、Super、Ultra

FAQ 常見問題

Cursor Pro 和 Pro+ 差在哪？每天用 Agent 該選哪個？

Pro 每月 US$20、Pro+ 每月 US$60 都是 10/12 前的舊方案，新客已經買不到、舊戶可續用；兩者都有 2 個用量池，差在內含額度，舊戶一天叫 Agent 超過 10 次，直接升 Pro+ 會比 Pro 加隨用隨付好控管。新客對應的是 The X Subscription 的 Premium（US$30）和 Super（US$100），官方現在建議每天用 Agent 的人選 Super。

已經有 Claude Pro 或 ChatGPT Plus，Cursor 值得訂閱嗎？

多數人不需要。Claude Pro 含 Claude Code，ChatGPT 各方案都含 Codex，寫程式的核心能力你已經付過了。Cursor 多給的是不限次數的 Tab 補全，和在同一個編輯器切換多家模型；真的每天用得到這兩樣再訂。

Cursor 年繳划算嗎？訂了想退款怎麼辦？

舊方案的年繳一樣只有扣款 14 天內、而且那期完全沒使用才有機會退款，中途也不能改回月繳，只能排程到年約結束後切換。還不確定自己用量的人，我會建議先月繳跑 1 到 2 期，看過 Spending 分頁再決定。

Cursor 額度用完，要開隨用隨付還是直接升級？

舊方案偶爾一兩個月超量，開隨用隨付並設好上限就好（10/12 起的新方案改成儲值預付額度）；連續 2 個月都超過，升級通常比較好管。升級時沒用完的內含額度會按比例抵扣，額度用光才升級就得付全額，所以要升就趁早。

Cursor Auto 的 Cost、Balance、Intelligence 要選哪個？

個人方案目前只有 Cost 模式（舊的 Auto），Balance 和 Intelligence 只開給 Teams 和 Enterprise，官方文件已經不再提個人方案何時開放。團隊可以這樣選：想省錢選 Cost，日常開發用 Balance，複雜的多步驟任務才切 Intelligence。計費上，新方案的 Cost 從每週的 Cursor 模型額度扣，Balance、Intelligence 照被分到的模型牌價扣；舊方案的 Auto 分到第三方模型時，從 Other Models 池照牌價扣。

結論：Cursor 值得訂閱嗎？先看你是不是已經在付另一份 AI

Cursor 舊方案的計費規則其實寫得很清楚：2 個用量池、照 token 扣、Auto 照模型牌價算，只差沒公開 Pro 內含多少；10/12 起的新方案則改成每週額度、第三方模型另付。

真正決定 Cursor 值得訂閱與否的，是你手上已經有什麼。還沒有任何 AI 程式訂閱的人，Cursor 是划算的起點（舊戶的 Pro 是 20 美元，新客從 Premium 的 30 美元起才能用 Claude、GPT）；已經付 Claude 或 ChatGPT 的人，多一份 Cursor 常常只是重複付費。

我自己的結論跟我那句老話一樣：AI 沒有讓人更清閒，反而讓我更忙，所以每一份月費，我都要它真的接住一件我每天在做的事。想看其他 AI 訂閱哪些值得續、哪些免費版就夠，可以接著看5 款付費 AI 的續訂判斷；寫作、繪圖、影片這些非程式的工具，我在每天在用的 AI 工具推薦總整理裡照需求排好了。

如果你也在用 AI 做自己的產品，我寫過一本《AI產品設計大師（2026 修訂本）》，Readmoo 買得到；習慣在博客來買電子書的話，博客來也有上架。想知道我平常怎麼用 AI 工作，可以到夜羽凌的介紹頁看看。

參考資料

• Cursor Docs：Models & Pricing（用量池、模型單價、用量分級）
• Cursor Help：Pricing and plans
• Cursor Help：Usage and limits
• Cursor Help：Usage-based charges
• Cursor Help：Spend limits
• Cursor Help：Cursor Router
• Cursor Help：Subscribe from the iOS app
• Cursor Blog：Introducing Cursor Router
• 台新銀行：信用卡相關費用說明
• App Store 台灣：Cursor