💡 核心結論速覽 (TL;DR)
- 免費能用嗎:不能。Gemini 免費帳號生圖是 Nano Banana 2,2.1 要訂 Google AI 方案,台灣最便宜的 Plus 每月 NT$165。
- 和 2 差在哪:文字更清楚、改圖時人物更一致、資訊圖排版更準;App 付費可下載 2K,免費只有 1K。
- API:沒有免費額度,1K 一張 0.0336 美元(約 NT$1.07),是 Nano Banana 2 的一半,但輸入單價變 3 倍。
- 我的建議:已付 Pro/Ultra 直接用;學生先領 Plus 免費一年;偶爾做圖的人,用免費版做到卡住再升級。
Nano Banana 2.1 免費嗎?不行。Google 10 月 6 日推出 2.1 之後,Gemini 的生圖介紹頁把它列在要有 Google AI 方案的那一欄,免費帳號拿到的還是 Nano Banana 2。
在台灣,最便宜能用到 2.1 的是每月 NT$165 的 Google AI Plus。不過一個月只做兩三張圖的人,這 165 元換到的主要是 2K 下載和 2 倍用量,先用免費版做到卡住再升級,會比較划算。
我自己每月付 NT$650 訂 Google AI Pro,照 Google 的說法,這一檔已經包含 2.1。
但老實說,我做部落格配圖的主力一直是 Canva 和 ChatGPT 生圖,所以 2.1 一出來,我腦中跳出的第一個問題是:值不值得為它多養一個月費?
這篇我把三件事算清楚:免費版能做到哪、哪一條路最便宜、按張付費的 API 會不會更省。你是想先免費試試,還是已經在考慮付費?
Nano Banana 2.1 免費嗎?免費帳號是 2,付費三檔才換成 2.1
Nano Banana 2.1 只開給 Google AI Plus、Pro、Ultra 三檔訂閱,免費帳號在 Gemini 生圖用的是 Nano Banana 2。
Gemini 生圖介紹頁把兩個模型並排,2 標的是免費,2.1 則註明要有 Google AI 方案。
Nano Banana 2 是今年 2 月推出的版本,當時就開放給 Gemini 免費用戶;這次的 2.1 則沒有跟著下放。我把四檔整理成一張表,月費是台灣方案頁的價格:
| 方案 | 台灣月費 | App 用的 Nano Banana | 下載解析度 |
|---|---|---|---|
| 免費帳號 | NT$0 | 2(Flash-Lite 模式是 2 Lite) | 1K |
| AI Plus | NT$165 | 2.1 | 2K |
| AI Pro | NT$650 | 2.1 | 2K |
| AI Ultra | NT$3,300 起 | 2.1 | 2K |
表格裡那個括號是我刻意加的。Gemini 的生圖說明頁寫,模型設成 Flash-Lite 時會改用更輕量的 Nano Banana 2 Lite;而免費版 10 月 9 日起預設改成「自動」,大部分提問會交給 Flash-Lite。
兩頁沒講清楚免費帳號生圖到底落在 2 還是 2 Lite,但有一點是一致的:都不是 2.1。免費版 10/9 之後還剩哪些功能,我在Gemini 免費版改成 Flash-Lite 後到底夠不夠用拆過 5 個卡點。
我會這樣看:1K 以正方形圖來說是 1,024×1,024 像素,拿來試提示詞、做迷因或換髮型這種一次性的圖夠用;要當部落格封面這種需要大圖、或同一個角色要改很多輪的時候,才是 2K 和 2.1 派得上用場的地方。
拿我自己的帳單算一下:我付的 Pro 每月 NT$650,比 Plus 多 NT$485,一年多 NT$5,820。
如果只是為了 2.1,這筆錢不用多花,因為兩檔拿到的是同一個生圖模型,多付的錢換到的是 Pro 模型和多一倍的用量。
想知道自己這一檔還剩多少額度,打開 Gemini 網頁版左下角的設定,裡面有用量限制。四檔除了 AI 還差在哪,我在Gemini 訂閱方案從 NT$165 到 6,500 的總帳算過一次。
Nano Banana 2.1 和 Nano Banana 2 差在哪?4 個升級我只在乎 2 個
2.1 是 Nano Banana 2 的改版,速度和成本維持 Flash 等級,Google 把它定位成 Nano Banana Pro 比較省的版本。開發者文件列的升級集中在四件事:
❶ 文字與資訊圖排版更準:圖上的字比較不會寫錯,懶人包、圖表類的版面更整齊。
❷ 改圖時人物不容易跑掉:多輪修改的角色一致性提升,一次最多放 14 張參考圖,其中人物最多 4 個、物件最多 10 個。
❸ 寬幅圖不再有接縫:1:4、4:1、1:8、8:1 這幾種超寬或超長比例,在 2K、4K 出圖時的拼接瑕疵修掉了。
❹ 會先查資料再畫:可以接 Google 網頁與圖片搜尋,畫天氣圖、股價走勢或近期事件這類需要即時資料的圖。
帶產品十年以上,我評估新功能只用一把尺:誰會用、多久會用到一次。
照這把尺量,1:8 寬幅修接縫對做網站橫幅的人很重要,但大部分人一年用不到幾次。中文字我現在用 Gemini 和 ChatGPT 出圖都已經不會有問題,所以我真正在乎的是另外兩件:資訊圖的排版,以及改到第三輪時,人物的臉有沒有變成另一個人。
Google 同一天把 2.1 推到 Gemini App、AI 模式、Google AI Studio、Flow 等服務,Android Authority 的報導列了完整清單。要注意在 Gemini App 裡,付費下載的上限是 2K,要原生 4K 出圖得走 API。
想先比比它跟其他家的出圖差異,可以看ChatGPT、Midjourney、Grok 三家生圖同題對決,再決定要不要把 Gemini 加進你的工具箱。
Nano Banana Pro vs 2.1:付費後什麼時候該「用 Pro 重新生成」?
多數圖用 2.1 就夠,只有圖上字很多、要做資訊圖表,或要對準品牌細節時,才值得用 Pro 重做一次。Gemini 說明頁寫,Nano Banana Pro 能補更多細節,特別是有文字和資訊圖表的圖。
操作在圖片右下角:點「更多」,再選「用 Pro 重新生成」。
寫程式時,我習慣讓便宜的工具先跑出第一版,貴的只負責收尾。生圖我也照這個分工:2.1 先把構圖和配色定下來,只有資訊圖擠成一團、細節不夠的那張,才交給 Pro。
價差有多大?我拿 API 單價算:同一張 1K 圖,Pro 是 0.134 美元、2.1 是 0.0336 美元,差了 4 倍;2K 也還有 2.66 倍。
App 裡是包在月費用量內、Google 沒公布 Pro 重做一次扣多少,我會把它當成稀缺資源,只留給資訊圖和細節最多的那幾張。
Plus 的人要多注意一件事。介紹頁寫 Plus、Pro、Ultra 都能用 Pro 重新生成,但說明頁寫這個選項要把模型設成 Pro 才會出現,而 Plus 這一檔正陸續拿掉 Pro 模型,日期看各自收到的信。
兩頁沒對上,Plus 之後還能不能用 Pro 重做,我會先打個問號。
還有一個小坑:說明頁寫,當天的生圖上限用完後,就不能再用 Pro 重新生成。想留著 Pro 重做的機會,別把當天的生圖次數一口氣用光。
Plus 少了 Pro 模型之後該退、該留還是升級,我在Google AI Plus 沒了 Pro 還值不值得算過三種走法。
Nano Banana 中文字還會亂碼嗎?我現在用已經沒問題了
Nano Banana 寫中文字現在已經不是問題:我自己用 Gemini 和 ChatGPT 出圖,中文字都不會有問題了。2.1 又把文字顯示列進升級清單,Gemini 說明頁也說所有支援的語言拼字都更準。
在 Google 搜尋框打「nano banana 中文」,建議詞還是會跳出「亂碼」「字模糊」。如果你還遇到,先看模型是不是停在 Flash-Lite:說明頁把「可靠的文字顯示效果」寫在 Nano Banana 2 那一欄,Flash-Lite 模式用的 2 Lite 主打的是速度。
Google 開發者文件給的寫法很直接:把要出現的字、字型和整體設計講清楚。我把那個英文句型改成中文,做封面或懶人包時可以直接套:
做一張[封面/海報/資訊圖],主題是[主題],圖上的字是「[要出現的字]」,字型用[粗黑體/圓體/手寫感],整體是[風格],配色用[色系],文字使用繁體中文。
套句型之外,還有三個小習慣,讓字和版面一次到位:
❶ 字型和位置一起講:寫「標題用粗黑體、放在上方三分之一」,會比只寫「加上標題」更好控制版面。
❷ 要出現的字一律包在「」裡:讓模型分得出哪些是要畫上去的字、哪些是你的指示。
❸ 字錯了別整張重來:到「媒體庫」點開那張圖,按圖片下方的「對話」圖示,只要求改那幾個字;改兩次還錯,再用 Pro 重新生成。
老實說,以前做部落格配圖我最怕的就是字,封面標題錯一個字,整張就不能用。現在這件事已經不太需要擔心,選工具的重點就回到解析度、改圖一致性,以及你手上已經在付哪一家。
一篇文章怎麼拆成封面、社群圖和資訊圖,我把Canva 加 ChatGPT 做配圖的實際步驟寫過一次,換成 Gemini 也能照用。
Gemini 免費版生圖有次數限制嗎?官方只給倍數,不給張數
有上限,但 Google 現在不公布固定張數。Gemini 改用運算量計算用量,每 5 小時重設一次、另有每週上限,生圖這類媒體生成又比一般對話更耗額度。
付費方案只寫倍數:Plus 是免費版的 2 倍、Pro 4 倍,Ultra 是 Pro 的 5 倍或 20 倍。
如果你在網路上看到「免費一天幾張」的固定數字,現在的說明頁並沒有寫,別拿它當買方案的依據。
我把倍數換成「每一倍要付多少」:Plus 是 165÷2,每一倍 NT$82.5;我付的 Pro 是 650÷4,每一倍 NT$162.5。
單看用量,Plus 每一倍只要 Pro 的一半價錢,Pro 貴的那一半,買的是 Pro 模型和更長的上下文(Plus 12.8 萬個詞元、Pro 100 萬)。
Pro 多出來的錢實際用在哪,我在Google AI Pro 每月 650 元用了半年的心得寫過,猶豫要不要從 Plus 往上升的人可以先看。
用量快到上限時 Gemini 會跳通知,也會告訴你哪時重設;平常想自己看,就到設定裡的用量限制。5 小時和每週這兩道牆,怎麼換算成實際能做幾輪工作,我在Gemini 額度怎麼算的那兩道牆算過。
要為了 Nano Banana 2.1 訂 Google AI Plus 嗎?這 4 種人才划算
只為 2.1 訂 Plus,划算的條件是:你每週都要出 2K 原圖、同一個角色要改很多輪,或 Google 雲端空間本來就快滿。
我算了一下,Plus 一年 NT$1,980,換到 2.1、2 倍用量和 400 GB 空間;三個條件都沒有,免費版先用著就好。
新模型一出來,我的第一步是翻自己的訂閱清單,看已經在付錢的工具裡,有沒有誰做得到同一件事;有的話,新的月費就先擱著。
如果你已經在付 ChatGPT,先拿同一張圖在 ChatGPT 生一次,做得出來,就不必為了生圖再多一筆。
✅ 適合現在就用 2.1 的人
- 已經付 Pro 或 Ultra:本來就包含 2.1,不用多花錢,生圖前記得把模型切到 Flash 或 Pro。
- 學生:Plus 有免費一年的學生方案,介紹頁寫優惠即將結束;領取條件和期滿怎麼避免被扣款,我整理在Google AI Plus 學生免費一年怎麼領。
- Google 相簿、Gmail 快滿的人:Plus 本來就有 400 GB,空間和 2.1 一次解決。
- 每週要做封面、懶人包、商品圖,需要 2K 原圖下載的人。
❌ 先別為它付費的人
- 一個月只做幾張圖、做迷因或換髮型:免費版的 1K 夠用。
- 要 4K 或整批出圖:去 API 按張付,Gemini App 裡拿不到 4K。
- 已經付 ChatGPT 而且生圖夠用:先別多養一個月費,ChatGPT 局部改圖的眉角我在ChatGPT Images 2.5 圈選改圖教學寫過。
拿我自己的帳單算:從 Pro 降回 Plus,一年省 NT$5,820,生圖這塊兩檔都是 2.1,少掉的是 Pro 模型和一半用量。如果你當初訂 Pro 只是為了生圖,這筆帳值得算一次。
還在比較付費生圖工具的話,Midjourney 也是常見選擇,它的四檔方案和快速時數我也拆過,可以放在一起比。
Nano Banana 2.1 怎麼用?付費帳號生圖前先做這 3 步
照 Google 的介紹,付費帳號在 Gemini 生圖用的就是 2.1,不用另外開啟;但說明頁另外寫了 Flash-Lite 模式會改用 Nano Banana 2 Lite,這款不適合多張參考圖和多次修改,所以模型別停在 Flash-Lite。
❶ 先切模型:在對話框選 Flash 或 Pro,不要停在 Flash-Lite。三個模型差在哪,可以看Gemini 的 Pro、Flash、Flash-Lite 每天怎麼分工。
❷ 打開生圖:電腦版到 gemini.google.com,點左上角「開啟側欄」再點「圖片」,選範本或直接輸入提示詞,照官方路徑點 2 下就到;手機 App 則在工具選單選香蕉圖示的生圖選項。
❸ 修圖或重做:到「媒體庫」點開圖片,按圖片下方的「對話」圖示輸入要改的地方;字多的圖不滿意,從右下角「更多」選「用 Pro 重新生成」。
還有三個容易忽略的限制:編輯圖片要年滿 18 歲;免費帳號只能下載 1K,付費才有 2K;Gemini 生成的圖會加上看不見的 SynthID 浮水印,也會有可見浮水印標示是 AI 生成,拿去當封面前,先確認版面放得下。
常用電腦的人,Gemini 的 Windows App 按 Alt+空白鍵就能叫出來生圖;安裝步驟和快捷鍵被搶的解法,在Gemini 電腦版 Windows 安裝與快捷鍵那篇。
開發者要換 Nano Banana 2.1 API 嗎?出圖砍半,但輸入貴 3 倍
要換,Google 已經把 Nano Banana 2(gemini-3.1-flash-image)標成淘汰,建議新專案改用 gemini-nano-banana-2.1。
不過淘汰時程表上寫的是「尚未公布停用日」,網路上流傳的「10 月 29 日停用」在那張表上找不到,不用急著今晚就改完。
| 模型(API) | 1K | 2K | 4K |
|---|---|---|---|
| Nano Banana 2.1 | 0.0336 美元 | 0.0504 美元 | 0.113 美元 |
| Nano Banana 2 | 0.067 美元 | 0.101 美元 | 0.151 美元 |
| Nano Banana 2 Lite | 0.0336 美元 | 不支援 | 不支援 |
| Nano Banana Pro | 0.134 美元 | 0.134 美元 | 0.24 美元 |
我用臺灣銀行 10 月 8 日營業時間的美元即期賣出價 31.95 換算:2.1 出一張 1K 約 NT$1.07、2K 約 NT$1.61、4K 約 NT$3.61;舊的 Nano Banana 2 出一張 1K 要 NT$2.14。1K 單價少了將近一半,4K 少 25%。
別只看出圖價。2.1 的輸入(文字、圖片、影片)每百萬 token 從 0.50 美元漲到 1.50 美元,是 3 倍;文字和思考輸出也從 3 美元變 7.5 美元。參考圖丟得越多、提示寫得越長,省下來的就越少。
換算成部落格封面比較有感:一個月 30 張 2K,用 2.1 是 1.51 美元、約 NT$48,用 Nano Banana 2 是 3.03 美元、約 NT$97。
Plus 一個月的 NT$165,在 API 大約能出 102 張 2K 圖。
但 API 沒有免費額度:要在 Google AI Studio 升級付費層、綁好帳單,而且至少先預付 5 美元,換算約 NT$160,跟 Plus 一個月差不多。
不急著要結果的工作可以走 Batch,1K 一張再砍半到 0.0168 美元。
換之前也要先測:2.1 不支援 0.5K 小圖,也不支援函式呼叫和結構化輸出,原本靠這兩個功能串流程的人,別直接把模型代號換掉就上線。
FAQ 常見問題
已經付 ChatGPT Plus,還需要為了 Nano Banana 訂 Google AI Plus 嗎?
先不用。拿你最常做的那種圖,在 ChatGPT 和 Gemini 免費版各生一次;ChatGPT 做得出來,就沒必要再多付 NT$165。只有需要 2K 原圖、或同一個角色要改很多輪的時候,再訂 Plus 試一個月。
學生能免費用 Nano Banana 2.1 嗎?
可以走學生方案:Google 介紹頁寫學生能免付費使用 Plus 一整年,而 Plus 在可用 2.1 的名單裡。介紹頁也寫優惠活動即將結束,想領要趁早;期滿後是每月 NT$165,不想續用,記得在續訂日前取消。
Nano Banana Pro 和 2.1 該選哪個?
預設用 2.1。Pro 適合字很多的海報、資訊圖表和品牌細節,App 裡從圖片右下角「更多」選「用 Pro 重新生成」;走 API 的話,同一張 1K 圖 Pro 的單價是 2.1 的 4 倍,整批出圖時差距會很明顯。
用 API 按張付,會比訂 Plus 便宜嗎?
只算生圖的話,一個月 2K 圖少於約 102 張,API 比 Plus 便宜。但 API 沒有免費額度、要先預付至少 5 美元,也要會串程式;Plus 還附 2 倍 Gemini 用量和 400 GB 空間,不寫程式的人訂 Plus 比較省事。
寫在最後:2.1 值得用,但先別為它多養月費
這次 2.1 的升級重點很實際:圖上的文字、改圖時的一致性、資訊圖排版,1K、2K 的 API 出圖價還砍了一半。但對多數人來說,它不是「現在不付錢就會錯過」的東西。
如果你已經在付 Pro 或 Ultra,生圖前記得切到 Flash 或 Pro,字多的圖才用 Pro 重做。
還沒付費的話,用免費版做到真的卡住,再拿 NT$165 的 Plus 試一個月;學生則先把免費一年的 Plus 領起來。
Google 的方案這幾個月改得很頻繁,想在下次調整時第一時間知道,訂閱我的部落格,會不定期收到信;想知道我平常怎麼同時用好幾家 AI,可以看關於夜羽凌。
我付過哪些 AI、哪些沒續訂,完整月費帳在五款付費 AI 哪些值得續訂那篇。
參考資料
- Gemini API 更新紀錄:2.1 正式推出與 Nano Banana 2 淘汰公告
- Gemini API 淘汰時程表(Nano Banana 2 尚未公布停用日)
- Gemini API 帳單說明(升級付費層與最低預付金額)
- Gemini 圖像生成介紹頁(免費與付費模型比較)
- Google 說明:用 Gemini 生成及編輯圖片
- Google 說明:Gemini 各方案用量與功能比較
- Google 說明:Gemini 模型存取權與用量變更(英文版)
- Google Flow 說明:可用的生圖模型
- Android Authority:新版 Nano Banana 推出與上線服務
- 科技新報:Nano Banana 2 登場、Gemini 用戶免費使用
- 臺灣銀行:美元近 6 個月營業時間牌告匯率