ChatGPT Images 2.5 怎麼改圖？官方自己說圈選會超出選取區

💡 核心結論速覽 (TL;DR)

• ChatGPT Images 2.5 於 2026-09-08 上線，官方寫明所有方案都能用，免費版也有。
• 免費與付費的真分界不是張數，是 Images with thinking：只開給 Plus、Pro、Business。
• 官方只說「額度不變」，從沒公布每日張數，「免費 2-3 張」都沒有官方出處。
• 動手前先讀官方那句「編輯可能超出你選取的區域」，同一處改到第三輪還錯就換排版工具。

幾乎每篇教學都在教你「圈起來就能指哪改哪」，但 OpenAI 自己在說明文件裡寫了兩次：編輯結果可能超出你選取的區域。ChatGPT Images 2.5 是 2026-09-08 發布的生圖與改圖版本，免費版也能用到本體，但它不是「保證只動你選那塊」的工具。

我用 AI 生圖做部落格封面和社群圖，最常跑的需求就是「版面不要動，只把那行日期改掉」。順的時候會讓人以為以後不必再開排版工具；不順的時候是字改對了，旁邊那條裝飾線自己換了粗細。那種感覺很像你請人把桌上一張紙挪一公分，結果整張桌子都被重新擺過一次。

「多數時候會照你說的做」和「保證照你說的做」之間的落差，就是你會不會白白燒掉半小時的關鍵。所以真正該問的不是「2.5 強不強」，而是：在你的方案、你的裝置上，它做得到什麼、做不到什麼，以及該在第幾輪放棄？

ChatGPT Images 2.5 是什麼？官方 2026-09-08 上線，免費版也能用

ChatGPT Images 2.5 是 OpenAI 在 2026-09-08 正式發布的圖像生成與編輯版本，官方英文說明文件寫得很直白：「ChatGPT Images is available on all tiers.」免費版就能用到這一代模型本體，不是付費才解鎖。

那要不要現在就把舊的用法換掉？我的答案是生圖照用，但改圖的流程得重學一次。「最多快 50%」這種上限值我從來不太當回事，真正會改變工作方式的是那個編輯器——它要你戒掉「一次生完、不滿意就整張重生」的習慣。

OpenAI 官方公告頁還有三句話我覺得比功能清單更值得先看懂，因為它們決定你該抱多少期待。

• 推出範圍：ChatGPT、ChatGPT Work、Codex 使用者，跨桌機、行動與網頁三個平台逐步開放。
• 速度：原文是「reduced image generation latency by up to 50% compared with Images 2.0」——注意那個 up to，是上限主張，不是每次都快一倍。上一代的中文字到底寫得怎樣，我在 Images 2.0 那次跟 Midjourney 並排實測過，可以拿來當這一版的對照基準。
• 規模：每週超過 30 億張，含 ChatGPT Images 與 API 的 GPT-Image 模型合計，資料基準日 2026-09-08。

有個命名細節要先講清楚，因為後面會用到：ChatGPT 裡叫 ChatGPT Images 2.5，但 API 端是兩個獨立模型名，GPT-Image-2.5 Flare 與 GPT-Image-2.5 Sunburst。價格與模型卡都掛在後者身上，兩邊混用會把人帶進錯的頁面。

順帶更新一件舊事：官方 zh-hant 說明文件的 FAQ 已寫明「我們已從 ChatGPT 中移除官方的 DALL·E GPT」。如果你還在找那個入口，它真的不在了，當時該先存的三樣東西我整理過一份。

你現在可以先做的事：打開側邊欄看有沒有「圖像 / Images」這個入口。有，代表新版已推到你帳號；沒有，多半是還在排隊，不是你設定錯了。

ChatGPT Images 2.5 圈選局部修改怎麼用？官方自己寫「會超出你選的區域」

ChatGPT Images 2.5 的局部修改有兩條官方路徑，而 OpenAI 說明文件在網頁編輯器與行動版兩個段落，各寫了一次同一句警告。

原文是「Highlights are not always precise, and edits may extend beyond the area you selected.」官方 zh-hant 版譯為「標示範圍不一定精準，編輯結果可能超出你選取的區域」。同一句話講兩次，通常代表官方知道你一定會踩到。

• ❶ 用選取工具標示區域，再在聊天裡描述你要的變更。編輯器裡可用的功能就六個：選取、長寬比、復原、取消復原、取消、儲存。
• ❷ 略過選取工具，直接在對話面板描述。官方在這裡給了很實用的一句建議：「如果希望將編輯套用至特定區域，請在提示詞中指明該區域」。

看懂這兩條的關係，下指令的方式就會變。我自己的習慣是兩條一起用：圈選負責告訴模型「大概是這一塊」，文字負責把邊界再講一次。把不可變動的東西列出來，比把要改的東西講得更細有效。

用詞也要糾正一下。官方公告寫的是「place comments directly on images」，開發者社群公告區列為「Comment-based edits」，所以正確的中文說法是在圖片上新增註解，不是修圖圈常講的 inpainting。名字叫錯會讓你在官方文件搜不到東西。

操作上建議照這個順序：先把原圖留一份，再圈選，改完立刻比對未指定的區域。第一輪就出現非指定區域被動到，通常不是提示詞不夠好，而是這張圖的元素貼太近。

ChatGPT 生圖一天幾張？官方只說「額度不變」，從頭到尾沒給過數字

ChatGPT 生圖的每日張數，OpenAI 從來沒有公布過任何一個數字。官方 ChatGPT Release Notes 在 2026-09-08 那一條只寫了一句：「Existing image-generation limits are unchanged.」

這是我看那些「額度一次看懂」的整理文時最介意的一點。「免費版一天 2-3 張」「Plus 每 3 小時 50 個提示」「Go 每天 20-30 張」在很多站上被寫成規格表，但官方文件加上 Release Notes 全部查不到出處。官方真正給的是一組質化階梯，寫在官方定價頁的方案賣點裡，而且每一檔用詞都不一樣。

• 免費版：「有限額且速度較慢的圖像生成」
• Go：「更多圖像生成額度」
• Plus：「更複雜且更精準的圖像生成」
• Pro：「無限額且更快速的圖像生成」（頁尾跟了一句「*使用行為必須合理，並符合我們的政策」）

朋友最常問我的就是這題：「所以免費版到底幾張？」我的回答一律是——去看你帳號內的額度提示卡片。撞到上限時產品會告訴你什麼時候恢復，那個數字才是你這個帳號的真相。想先理解額度制度怎麼運作，Plus 的 5 小時上限我算過一輪，免費版還剩哪些限制沒解除也單獨對過。

順便講一個全繁中教學都沒寫的官方細節：Release Notes 同一條提到生圖等待時的彩蛋——部分使用者會看到動態點點與一隻貪食蛇（Snake），「載入體驗依平台與推送而異」，而且 Snake 在 Work mode 沒有。很無用，但很可愛。

接下來我會先做這件事：故意連續生幾張圖，把額度卡片跳出來的畫面截下來存著。那張截圖才是你規劃工作量的依據，不是別人部落格上的數字。

ChatGPT Images 2.5 免費版夠用嗎？分界不是張數，是 Images with thinking

ChatGPT Images 2.5 的免費與付費分界，真正的功能差別是 Images with thinking。官方英文說明文件原文寫「Images with thinking is available on Plus, Pro, and Business. It is coming to Enterprise and Edu soon.」

換句話說，免費版與 Go 完全用不到這個模式。官方定價頁的功能矩陣把這件事拆得很清楚，我把個人方案四檔與對應的官方賣點原文並排如下（資料基準日 2026-09-12）。

方案清單要看全才不會誤判。定價頁分成「個人」與「商務與企業」兩個分頁：個人是免費版、Go、Plus、Pro，商務與企業是 Business、Enterprise、高等教育。Enterprise 與 Edu 官方只寫 coming soon，沒有給日期。

我自己訂的是最上面那一檔，所以「一天幾張」從來不是我的痛點，但這反而讓我看清一件事：多付的錢買到的不是張數，是願不願意讓模型多想一下。你現在卡住的原因是圖裡那行字老是錯、版面老是歪，升級有機會幫上忙；卡的是「一天畫不夠多」，那是額度問題，跟 Thinking 無關。

要升級前我會先看兩件事：Go、Plus、Pro 三檔我算過一輪誰划算，以及付款方式——AI 訂閱都是美金計價，海外刷卡手續費與回饋的差額我實算過，一年下來的落差比你想的大。

ChatGPT 的 Sketch 草圖入口在哪？官方文件寫行動版，公告頁還給了一個網址

ChatGPT 的 Sketch 草圖有兩個官方可查的入口：官方說明文件與 Release Notes 記載的路徑是在行動版 App 的訊息框輸入 @，再選 Sketch；官方公告頁 Sketch 段落的試用按鈕，指向的是 chatgpt.com/sketch 這個網頁路徑。

為什麼要分這麼細？因為這兩件事都是官方的，但不是同一件事。文件記載的是「已寫進說明書的操作步驟」，公告頁按鈕是「官方自己提供的網頁入口」。官方從來沒有說過桌面版不能用。「說明文件沒寫」跟「官方否認」是兩回事，我自己第一次讀完那頁也差點下錯結論，是後來看到公告頁那顆按鈕才回頭改口。

功能本身很單純：在行動版手畫一張草圖，配上文字說明，讓模型照著你的構圖生成完稿。對我這種構圖說不清楚的人特別有用——與其打三百字描述「左上角要一個斜著的色塊」，不如兩秒畫出來。找不到入口的時候，我會照這個順序排查。

• 行動版訊息框打一個 @，看清單裡有沒有 Sketch；有就是已經推到你帳號。
• 桌機直接試 chatgpt.com/sketch 那個官方路徑，看它把你帶到哪個畫面。
• 兩邊都沒有就是還在 rolling out。官方用的字是逐步推出，不是全體同時開通。

比較務實的做法：別把 Sketch 當主要工作流，先當成「講不清構圖時的備用手段」。它解決的是溝通問題，不是精度問題。

ChatGPT Images 2.5 的範本（Templates）值得用嗎？Work mode 兩件事先別期待

ChatGPT Images 2.5 的範本（Templates）入口走「側邊欄 → 圖像 → 範本 → 選類別 → 選範本」，而官方說明文件的 Note 直接寫了限制：「Templates are not yet available in Work mode.」

官方舉的例子要分清楚出處，這點很多轉述文會弄混。公告頁舉的類別是 Poster 與 Merch；英文說明文件的句子是「such as a poster or logo」，官方 zh-hant 版把它機翻成「例如海報或標誌」。Merch 沒有被譯成「標誌」，那是兩個不同來源的例子。

說到 zh-hant 那一頁，有個引用習慣值得建立：官方繁中說明頁頁首自己標明「此頁面由機器翻譯」。所以「註解」「範本」「標示範圍」不一定等於你介面上看到的字，我引用術語時一律附英文原文。同樣的繁簡打架問題我在繁體中文設定那篇也踩過一次。

• Work mode 使用者要記得的第一件事：範本不能用，官方 Note 明寫尚未提供。
• 第二件事純屬心情：等圖時也沒有貪食蛇。要理解 Work mode 跟個人版差在哪，我拆過一次它的免費範圍。

範本我自己用得不多，理由很個人：它給的是起點，而我做部落格封面通常已經有固定版型，起點反而是包袱。但如果你完全沒有設計底子，範本比空白提示詞友善太多。分享時還可以一併附上產生該圖的提示詞，讓對方用自己的圖重跑同一套設定，行動版路徑是「分享 → 提示詞範本 → 複製連結」。

先試一次再決定：挑一個 Poster 類別的範本生一張，再用你自己寫的描述生一張，比對哪個離成品比較近。你會很快知道範本適不適合你。

ChatGPT 生圖做繁體中文海報行嗎？官方對中文一個字都沒提過

ChatGPT Images 2.5 對中文、繁體中文的文字渲染，官方到現在零主張。公告頁、英文說明文件、zh-hant 說明文件、System Card 四份原文裡，找不到任何一句在講中文或繁體中文的文字準確度。

唯一沾得上邊的官方說法在 System Card 第 1 節：「The model produces more consistent results when editing images, and improves infographic accuracy and layout.」

講的是資訊圖的準確度與版面，不是任何語言的文字渲染。把這句翻成「中文字變準了」是擴大解釋，我看到好幾篇這樣寫。所以繁中海報這件事只能自己驗，我每次做完會拿同一組項目逐項檢查，出現兩項以上不合格就換方法。

• ❶ 文字正確度：有沒有缺筆、多筆、簡繁混排、標點變成方框。
• ❷ 未指定區域是否保留：我沒提到的插圖、線條、色塊有沒有被動到。
• ❸ 主體一致性：同一個人物或商品連改兩輪後還是同一個樣子嗎。
• ❹ 有沒有退回：第二輪修好的地方，第三輪會不會自己變回去。

這四項是我自己的驗收方法，不是官方保證的規格——官方沒就中文表現提出任何主張，所以任何繁中結論都只能算個人觀察。如果你的需求是「一定要能輸中文而且能商用」，我會建議先看可輸中文、能商用的免費繪圖工具那一批再回頭比較。

比較省時間的做法：做中文海報時把字留到最後一步。先讓模型搞定構圖、配色與插圖，文字區塊留空白，最後再決定要讓模型填還是自己補。

什麼情況該收手改用排版工具？我遇到這三個訊號就不再硬拗

在 ChatGPT Images 2.5 裡改圖，出現三個訊號時我會直接停手把圖丟進排版工具：同一行字改到第三輪還是錯、未指定的區域開始出現退回、需求已經變成印刷級精度。只要出現一個，繼續追加提示詞的期望值就開始往下掉。

我有一次真的硬拗過。那張圖要印出來貼在現場，我堅持整張都由模型出完，來回好多輪之後得到一張「大部分很美、那行字就是不對」的圖，最後還是放棄，改成模型出底圖、文字在排版工具裡打。現在這已經是我的固定分工：AI 負責它強的構圖與質感，字與版位交給我控制得動的工具。

我自己付的是 Canva Pro 這類雲端排版工具 這條路線：字型可控、圖層可鎖、改一個字不會牽動整張圖。要印刷或要向量輸出，Adobe Express 這條專業線 的印前欄位比較齊；缺素材再加 Freepik 這種素材訂閱就夠。那什麼情況適合繼續留在 ChatGPT 裡改？

• ✅ 社群圖、縮圖、部落格封面：解析度要求不高、字少，改壞了重生一張成本很低。
• ✅ 概念稿與提案示意：要的是感覺對不對，不是最終精度。
• ❌ 要印出來的東西：出血、CMYK、字型授權這些事模型管不到。
• ❌ 有品牌規範的素材：色碼與字型必須精準一致時，別交給機率。

至於哪張圖該生、哪張該排，整套拆稿流程我寫在一篇文章怎麼變成封面圖、社群圖和資訊圖那篇。如果你考慮的是換工具而不是換流程，我也算過 Midjourney 四檔訂閱的實際時數——單純比出圖質感它很強，但它不是拿來「只改一行字」的工具。

現在就能建立的習慣：把「第三輪」設成你的硬停損點。改到第三輪還沒對，不是再寫一次提示詞，是換工具。

ChatGPT Images 2.5 接 API 要選 Flare 還是 Sunburst？價格一模一樣

接 API 的話，GPT-Image-2.5 Flare 與 GPT-Image-2.5 Sunburst 每 1M tokens 完全同價，所以選型是延遲與精度的取捨，不是省錢的取捨（價格資料基準日 2026-09-12）。

單位是每 1M tokens、美金。看出來了嗎——新版的影像輸出跟舊的 gpt-image-2 一樣價，反而比 gpt-image-1.5 的 $32.00 便宜。升級不加價，換模型只換延遲與精度，這是我看完 官方 API 定價頁最直接的結論。

• Flare：platform 模型清單裡的卡片標語是「Fast, high-quality everyday image generation」，公告頁把它定位成 the default choice for most applications。
• Sunburst：官方 Sunburst 模型卡寫「Use it for workflows where editing precision matters most.」，並支援 low、medium、high、xhigh、max、auto 六段 quality 設定。

從 PM 的角度看，這種同價設計是把選擇權完整交回給你：要吞吐量選 Flare，要成品級精度選 Sunburst，成本模型不用重算。我帶團隊估 SaaS 訂閱與 API 成本時最怕的就是「換模型就得重做一版財務預估」，這次不用。

接之前先確認一件事：你要的是 API 還是 ChatGPT 裡的功能。ChatGPT 端叫 ChatGPT Images 2.5，API 端是那兩個小寫 id，價格與條款只適用 API 那一側。

ChatGPT Images 2.5 的圖有浮水印嗎？商用前我會先確認的四件事

ChatGPT Images 2.5 的溯源多了一層：官方在 System Card 第 4 節 Image Provenance 寫明，正在導入 Google DeepMind SynthID 這層隱形浮水印，範圍涵蓋 ChatGPT、Codex 與 OpenAI API。

同一節說明持續投入 C2PA metadata，並「incorporating watermarking through Google DeepMind's SynthID」，同時自承「there is no single solution to provenance」——沒有單一解法。

要拿圖去用之前，我會照四件事確認。

• ❶ 溯源資訊會跟著圖走：C2PA metadata 與 SynthID 是互補的兩層，一個在檔案資訊裡、一個藏在畫面訊號裡。
• ❷ 發布平台的揭露規則：平台自己會標示 AI 生成內容，各家判定差很多，我對過一輪各平台的自動標示邏輯。
• ❸ 授權條款自己去讀官方原文：AI 廠商的條款普遍寫得保守，商用邊界不要靠第三方轉述決定。
• ❹ 刪圖有隱藏規則：生成的圖會自動存進「圖像」，官方寫明要刪掉某張圖，必須刪掉當初建立它的那則對話。

第四點是我覺得最容易踩雷的設計。網頁版是對話標題 → ••• → 刪除，iOS 與 Android 是長按對話標題 → 刪除。所以你如果在一則對話裡生了二十張圖，只想刪掉最醜那張——做不到。想知道隱形浮水印怎麼被驗出來，我拆過另一家的浮水印原理，機制比多數人想的樸素。

還有一項跟家庭有關：官方寫明如果青少年帳戶已連結家長或監護人帳戶，家長可以控制青少年能否在 ChatGPT 建立或編輯圖像；部分圖片上傳前會顯示敏感個資提醒，但那個提醒不代表家長能看到圖片或對話內容。

最後留一份我自己會盯的官方現況清單。這五格只要有一格變了，這篇的結論就要跟著改。

• Images with thinking 在 Enterprise 與 Edu 的上線狀況（官方目前只寫 coming soon）。
• Templates 是否解禁 Work mode。
• Sketch 的官方文件是否補上桌面版操作步驟。
• 官方定價頁的功能矩陣與方案賣點用字是否改版。
• API 兩個模型的價格是否還維持同價。

建議的下一步：先用上一段那四項驗收你自己的第一張圖，再決定哪一段交給模型、哪一段自己控。如果你連版型都還沒有，可以從不用設計底子也能做出 mockup 的那套五步驟開始建立版面感。工具選對了，你才會發現真正省下來的不是畫圖時間，是重做的時間。

FAQ 常見問題

ChatGPT Images 2.5 和 Midjourney 該選哪個？

看你要「改」還是「生」。要反覆改同一張圖、只動局部，ChatGPT Images 2.5 的圈選加註解編輯更順手，免費版也能用；追求出圖質感，Midjourney 仍是強項。我的分工是改圖用前者、風格稿用後者。

圈選改圖改壞了怎麼補救？

先別繼續追加提示詞。編輯器有復原與取消復原，先還原到上一版；還原不回來就用原圖重開一輪，把不可變動的元素逐項寫進提示詞。官方自己寫過編輯可能超出選取區域，所以改壞不全是你的問題。

為了生圖該從 Go 升到 Plus，還是直接付排版工具？

先分清你卡在哪。卡在圖裡的字老是錯、版面老是歪，升 Plus 拿到 Images with thinking 有機會改善；卡在文字必須完全正確、要印出來，那是排版工具的守備範圍。兩者都缺時，我會先付排版工具。

找不到 Sketch 入口是我的設定有問題嗎？

多半不是。官方文件記載的路徑是行動版訊息框輸入 @ 再選 Sketch，公告頁另外給了 chatgpt.com/sketch 網頁入口，而整組功能是逐步推出的。兩邊都試過還沒有，就是還沒推到你的帳號。

參考資料

• OpenAI — Introducing ChatGPT Images 2.5（官方公告頁，2026-09-08）
• OpenAI Help Center — Images in ChatGPT（英文說明文件）
• OpenAI 說明中心 — ChatGPT 中的圖像（zh-hant，頁首標明機器翻譯）
• OpenAI Help Center — ChatGPT Release Notes（2026-09-08 條）
• OpenAI — ChatGPT 定價與方案功能矩陣
• OpenAI Deployment Safety — ChatGPT Images 2.5 System Card
• OpenAI Platform — GPT-Image-2.5 Sunburst 模型卡
• OpenAI Platform — 模型清單（含 GPT-Image-2.5 Flare 卡片標語）
• OpenAI Platform — API 定價頁
• OpenAI 開發者社群 — Introducing GPT-Image-2.5 in the API and ChatGPT