💡 核心結論速覽 (TL;DR)
- 最新一場(9/16):Fed 升息 1 碼,聯邦資金利率目標區間從 3.50%–3.75% 升到 3.75%–4.00%,12 比 0 全票通過,是 2023 年 7 月以來首次升息。
- 接下來:9 月點陣圖的中位數是 2026 年底 4.1%、2027 年底也是 4.1%,等於年內可能再升一碼、明年先不降;下一場是 10/27–28,台灣時間 10/29(四)凌晨 2:00 公布(12/8–9 那場碰上美國冬令時間,是 12/10(四)凌晨 3:00),CME FedWatch 在 9 月下旬顯示再升一碼的機率約 7 成(資料基準日 2026-09-28)。
- 最大變數:通膨。9 月 CPI 年增 3.7%(10/14 公布,8 月是 3.4%),Fed 預估今年 PCE 通膨 3.7%,離 2% 目標還遠;加上主席 Warsh 從 6 月起不再給前瞻指引,每一場都得自己讀數據。
- 決議前先做這件事:不是猜漲跌,是先把官方數據查詢路徑(公開資訊觀測站、CME FedWatch)存起來,分清楚自己是存股族、美股族還是科技股波段族,再決定要不要動。本文不是投資建議。
先說結論:如果你正盯著盤面、手心冒汗在想「Fed 升息了、我要不要先跑」,我得先潑一盆冷水——9/16 這一碼公布後,美股只小跌、台股隔天反而漲了 439 點,真正的重點是接下來還會不會再升。
真正會牽動台股、科技股與存股族接下來幾個月的,是 9 月那張「點陣圖」透露的利率路徑,以及主席 Kevin Warsh 不給前瞻指引之後、每一場都得自己讀數據的新常態。看盤這 15 年,我當沖過、波段過、也定期定額過,最深的體會是:決議當天的數字常常早就被市場 price in,會後那 30 分鐘的「弦外之音」才是讓行情翻臉的地方。
這篇把 2026 年每一場 Fed 利率決議的結果、升息怎麼傳導到台股,還有不同族群該怎麼應對整理在一起。我不報個股、不猜點位,只幫你把「每次決議前該看懂的 5 件事」拆清楚,讓你在下一次台灣清晨公布結果前,知道自己該盯什麼、又有哪些事根本不用慌。先講在前頭:以下都是資料整理與個人判斷,不是投資建議,最終決定請自己負責。
Fed 利率決議 2026 時間表:9 月升息一碼,下一場 10/27–28
先給直球答案:2026 年前 5 場 FOMC 都按兵不動,9/16 才升息一碼。把全年時間表攤開來看,你會發現升息不是突然冒出來的——7 月那場已經有 3 位委員投票主張升息,9 月才正式動手:
| 會議日期(美東) | 台灣公布時間 | 決定 | 利率目標區間 | 票數 |
|---|---|---|---|---|
| 1/27–28 | 1/29(四)03:00 | 維持 | 3.50%–3.75% | 10 比 2(2 票主張降息) |
| 3/17–18 | 3/19(四)02:00 | 維持 | 3.50%–3.75% | 11 比 1 |
| 4/28–29 | 4/30(四)02:00 | 維持(Powell 主持的最後一場) | 3.50%–3.75% | 8 比 4 |
| 6/16–17 | 6/18(四)02:00 | 維持(Warsh 首場) | 3.50%–3.75% | 12 比 0 |
| 7/28–29 | 7/30(四)02:00 | 維持 | 3.50%–3.75% | 9 比 3(3 票主張升息) |
| 9/15–16 | 9/17(四)02:00 | 升息 1 碼 | 3.75%–4.00% | 12 比 0 |
| 10/27–28 | 10/29(四)02:00 | 待公布 | — | — |
| 12/8–9 | 12/10(四)03:00 | 待公布(含點陣圖) | — | — |
目前聯邦資金利率的目標區間落在 3.75%–4.00%。聯準會(Fed)官方行事曆顯示,下一場是 10 月 27–28 日,決議在 10/28 美東下午 2 點公布、記者會 2 點半登場,換算台灣時間是 10/29 凌晨 2 點;這場沒有經濟預測和點陣圖,12/8–9 那場才有;那時美國已經換回冬令時間,台灣要晚 1 小時,是 12/10 凌晨 3 點公布、3 點半記者會。所以你在台灣白天看到的「Fed 怎麼了」多半是預期與解讀,真正的結果要等隔天清晨。
我自己的習慣是:與其熬夜守那一秒鐘跳出來的利率數字,不如前一晚先把判斷框架想清楚。因為利率怎麼決定,市場在會前多半已經反映了大半——真正讓盤勢有反應的,是接下來要講的第 2、第 3 件事。
這段你可以帶走的一件事:把 10/29 凌晨 2 點、12/10 凌晨 3 點這兩個台灣清晨記下來,但別把精力花在賭升不升;把注意力留給「會後怎麼說」和點陣圖怎麼移動。
Fed 利率決議 2027 時間表:8 場會議台灣幾點公布?
聯準會官方行事曆已經排出 2027 年的 8 場 FOMC(官方註明:每場日期要到前一場會議才正式確認,之前都算暫定)。我把每場第二天美東下午 2 點的決議時間逐場換算成台灣時間:美國夏令期間加 12 小時是凌晨 2 點,冬令期間加 13 小時是凌晨 3 點,記者會照慣例再晚 30 分鐘。
| 會議日期(美東) | 台灣公布時間 | 經濟預測/點陣圖 |
|---|---|---|
| 1/26–27 | 1/28(四)03:00 | 無 |
| 3/16–17 | 3/18(四)02:00 | 有 |
| 4/27–28 | 4/29(四)02:00 | 無 |
| 6/8–9 | 6/10(四)02:00 | 有 |
| 7/27–28 | 7/29(四)02:00 | 無 |
| 9/14–15 | 9/16(四)02:00 | 有 |
| 10/26–27 | 10/28(四)02:00 | 無 |
| 12/7–8 | 12/9(四)03:00 | 有 |
冬夏令怎麼切:美國現行規則是 3 月第 2 個週日開始夏令、11 月第 1 個週日結束(NIST 的說明),2026 年是 3/8–11/1,2027 年是 3/14–11/7。所以 2027 年只有 1 月、12 月兩場落在冬令的凌晨 3 點,其餘 6 場都是凌晨 2 點;3 月那場的決議日 3/17 已經過了 3/14 的換季日,是凌晨 2 點。冬令一來,晚 1 小時的還有美股開盤和 CPI:決議凌晨 3 點出來、美股 22:30 才開?冬令時間的美股開盤時間對照表在這。
這段你可以帶走的一件事:2027 年記住「6 場凌晨 2 點、2 場凌晨 3 點」就夠;最容易記錯的是 1 月和 12 月那兩場冬令會議。
Fed 為什麼 9 月升息?通膨還卡在 3% 以上是關鍵
很多人年初還「以為要降息了」,結果預期一路被往後推,最後等來的是升息。原因很單純:通膨還沒乖乖回去。美國 5 月 CPI 年增一度衝到約 4.2%,其中能源價格因為地緣情勢飆升超過 23%;到了 8 月,CPI 年增還有 3.4%,Fed 自己在 9 月的預測也寫今年 PCE 通膨 3.7%。燒一直退不下來,Fed 就從「不降」走到「再升」。
你可以把利率想成感冒藥:通膨是發燒,Fed 升息是退燒藥。燒還沒退到安全線(Fed 的目標是 2%),現在還在 3% 以上,醫生當然不敢停藥,9 月乾脆把劑量加了一點。這就是「higher for longer(更高、更久)」這句話的白話版。
這裡要幫你校正一個常見誤會:點陣圖是委員們的預測,不是承諾。9 月點陣圖的中位數是 2026 年底 4.1%、2027 年底也是 4.1%,意思是年內可能再升一碼、明年先不降,但這會跟著通膨和就業數據改。我會這樣解讀——與其問「10 月一定會升嗎」,不如問「通膨有沒有開始往 2% 靠」,後者才是比較務實的問題。台灣央行 9/17 則選擇不跟,利率連 10 次按兵不動,總裁楊金龍直言各國情勢不同,「我們走自己的路」。如果你關心房貸、定存怎麼接,台灣央行 9/17 決議後,房貸族、定存族該怎麼接,我整理過一份行動清單可以對照著看,兩邊邏輯不太一樣,別搞混。
這段你可以帶走的一件事:盯「通膨數字有沒有往 2% 靠」比盯「升不升息」更早看到方向。CPI 不回頭,下一碼升息的機率就降不下來;每個月 CPI 幾點公布、該看哪幾格,美國CPI公布時間全年表(夏令 20:30、冬令 21:30)與 4 個必看數字那篇有整理。
Warsh 上任後的 Fed:前瞻指引拿掉了,點陣圖還在
這是我認為今年最被低估、卻最該看懂的一件事:Fed 的「溝通方式」變了。Kevin Warsh 在 2026 年 5 月 13 日經參議院通過、5 月 22 日宣誓就任,是美國史上第 17 任聯準會主席,6/17 是他主持的第一場 FOMC。市場普遍認為他比前任更偏鷹,也就是更在意通膨、對降息更保守。
他上任後改了兩件事。第一,從 6 月起,會後聲明拿掉了前瞻指引,聲明縮短成 3 段;9/16 的記者會上他直接說自己不做前瞻指引("I'm not in the forward guidance business"),不預先暗示下一步。第二,點陣圖(dot plot)沒有被取消,但他本人不交點——他認為那張圖對制定政策沒有幫助,所以 6 月和 9 月的點陣圖都只有 18 個點,存廢交給他成立的溝通改革小組檢討,目前還沒有結論。
接下來我會特別盯三件事:
- ❶ 12 月的點陣圖還在不在、中位數有沒有從 4.1% 往上或往下移;
- ❷ Warsh 記者會的用字是偏鷹還是留後路;
- ❸ 沒有前瞻指引之後,市場對每一份通膨、就業數據的反應會不會變得更大。
對 INFP 又愛想東想西的我來說,這種「規則本身在改」的階段最難捉摸,因為過去的劇本可能整本作廢——但也正因如此,提前知道變數在哪,比事後被甩巴掌好太多。
這段你可以帶走的一件事:把鬧鐘設在記者會、不是利率公布。沒有前瞻指引之後,主席在記者會上的定調,往往決定接下來一季的市場情緒。

升息怎麼傳導到台股與科技股?拆給你看
先講機制,再講最近發生什麼。「利率更高更久」對股市最直接的壓力,是壓在「評價(估值)」上,尤其是科技股、AI 成長股這種「靠未來獲利想像」撐高股價的族群。利率高,等於未來那些獲利「折回現在」變得更不值錢,估值自然容易被修正;同時無風險的定存、美債利率還不錯,部分資金就會從股票挪走。這也是為什麼一有「降息延後」甚至「再升息」的風吹草動,殺最兇的常常是半導體與科技權值。
今年最典型的一幕發生在 6/5:美國非農就業數據遠優於預期,市場擔心 Fed 更不急著降息,加上博通財報後沒有上調 AI 晶片展望,費城半導體指數單日重挫約 10.26%、台積電 ADR 跌約 6.69%,台指期夜盤跌了約 3,006 點,是當時的史上最大單日跌點。那種「整個科技股一起倒下」的畫面,本質上就是上面這套估值傳導被一次觸發。反過來看 9/16 真的升息那天,道瓊跌 1.21%、那斯達克幾乎平盤,費半還小漲 0.63%;隔天 9/17 台股加權指數反而漲了 439 點(+0.96%),收在 46,288 點,新台幣收 31.881 元小升。預期打得越滿,真的落地時反而像利空出盡。
但我必須誠實提醒——看懂傳導機制,不等於要你追跌殺多。單日暴跌很容易讓人腦袋一片空白就砍在阿呆谷,我自己年輕時就幹過這種事。比較務實的做法是:分清楚這是「估值面的情緒修正」還是「基本面真的變差」,前者常常會回,後者才需要認真調整。想用更有系統的方式查台積電這類權值的財報底氣,與其聽群組老師喊單,我實測過用 Claude、ChatGPT 幫忙讀台積電財報,哪個比較不會被財經標題帶著走,可以當成自己查證的起點。
這段你可以帶走的一件事:科技股對利率最敏感,但「敏感」是雙向的——跌得快,預期一鬆也彈得快。先分清情緒盤還是基本面,再決定動不動。

決議前,存股族、美股族、科技股波段族各該做什麼?
這是整篇最該帶走的部分。同一場 Fed 會議,不同族群該做的事完全不一樣,別人喊跑你就跟著跑,最後常常是兩面挨耳光。我把三種常見族群的「決議前準備」拆成下面這張表,再補上我自己的判斷。
| 族群 | 決議前該做的事 | 最該避免 |
|---|---|---|
| 存股族 / 定期定額 | 檢查現金流與扣款設定能不能撐過波動,把它當成「又一個正常的震盪」 | 因為一次暴跌就停扣或恐慌全賣 |
| 美股 / 海外族 | 確認複委託或海外券商的下單、匯率與資金到位流程,先搞定「工具」再談加減碼 | 臨時開戶、急著匯款,被手續費與時差搞死 |
| 科技股波段族 | 事先設好停損與分批點位,把「會後可能大震」當成已知條件 | 滿倉壓單一題材、用融資賭方向 |
對存股族來說,Fed 會議其實是最不該被它牽著走的一群人。定期定額的核心就是「用紀律換掉擇時」,遇到暴跌反而是成本往下攤。如果你想趁機會檢視手上的 0050、0056 這類 ETF 到底怎麼搭配,別只盯著殖利率選 ETF,我把 0050、0056、00878 新手最容易踩的坑整理在這篇,決議前先把配置想清楚,比臨時反應更重要。
對美股族、想參與 AI 與科技題材的人,我的建議是「先把工具備齊」。很多人是真的看到機會才發現自己連海外券商都還沒開、複委託額度也沒設好,等於看得到吃不到。零佣金背後其實藏著一些隱形成本,我把 Firstrade、IBKR、eToro 怎麼選、稅怎麼算幫你拆清楚了;如果你想布局的是 AI 成長股或相關 ETF,在 OpenAI、Anthropic 還沒上市的等待期,散戶能怎麼透過 AI ETF 參與,我畫了一張觀察地圖,順帶提醒你主動式跟被動式 AI ETF 差很多,我用 4 檔深度對比 + 風險族群決策樹幫你判斷該選哪種。
還有一個美股族最常忽略的隱形成本——換匯。台幣換美元時,銀行電匯手續費加上匯差,長期累積比你想的可觀。我自己會先比過匯率再換,像 Wise 這類跨境換匯工具的匯率通常貼近市場中價,能少被吃一層成本;先把資金到位、手續費算清楚,才不會買到好標的卻在匯費上默默漏財。
至於科技股波段族,我反而話最少:你最清楚自己在做什麼,但請務必把「會後可能大震」當成已知前提,事先設好停損、不要用槓桿賭單一方向。誰適合在決議前加碼?老實說,沒有人「適合」靠賭一場會議賺價差;比較適合的是「本來就有計畫、只是順便檢視部位」的人。不適合的,是想靠這場會議翻身、或借錢進場的人——這點我必須講得很白。
這段你可以帶走的一件事:先定位自己是哪一族,再決定動作。存股族管好紀律、美股族備好工具、波段族顧好風控,這比猜 Fed 怎麼想實在多了。
官方數據去哪查?把這幾個路徑存起來(含防詐提醒)
YMYL 主題我一定會多講這段,因為看財經新聞最大的風險,不是看不懂,而是被二手解讀帶風向。與其聽我或任何老師說,不如自己留好一手能查官方源的能力。下面這幾個是我自己在用的:
- 美國利率與機率:CME FedWatch 工具看市場對升降息的即時機率;Fed 官方行事曆看會議日期與決議聲明原文。
- 台股個股與財報:公開資訊觀測站查月營收、財報;證券交易所(TWSE)查指數與三大法人。想更有系統地建立查證流程,台股資料到底去哪查最可靠?我把公開資訊觀測站、證交所、券商資料整理成一張分層地圖。
最後是防詐,這在「市場恐慌」時特別重要:每次大跌,假投資 LINE 群組、「老師帶單」「保證解套」的詐騙就會冒出來。請記住——任何宣稱「包你賺」「零風險高報酬」、要你下載不明 App 或匯款到私人帳戶的,幾乎都是詐騙。遇到可疑投資邀約,可上金融監督管理委員會(金管會)查證合法業者,或直接撥打 165 反詐騙專線。波動越大,越要冷靜,這是我看過太多人栽跟頭後最想叮嚀的一句。
這段你可以帶走的一件事:把上面這幾個官方連結加進書籤。能自己查證的人,最不容易在恐慌裡被收割。
FAQ 常見問題
Fed 升息了,我手上的股票要先賣掉避險嗎?
9 月這一碼升息,市場在會前已經反映了大半,隔天台股還收紅,單純因為升息就清倉,比較像情緒反應而非策略。比較務實的做法是先分清自己的部位是長期持有還是短線波段:長期、定期定額的,通常不需要為單一場會議大動作;短線、槓桿的,才需要事先設好停損。記住這不是投資建議,動作前請評估自己的風險承受度。
點陣圖顯示年內還會升息,對散戶到底有什麼實際影響?
點陣圖是市場猜測 Fed 未來利率路徑的重要參考。9 月的中位數是 2026 年底 4.1%、2027 年底也是 4.1%,等於「年內可能再升一碼、明年先不降」,對高估值科技股的評價面是壓力,對定存、美元存款則相對有利。再加上 Fed 已經不給前瞻指引,大家少了一張「官方提示」,更需要自己盯通膨與就業數據來判斷方向。
存股族遇到 Fed 決議前後的暴跌,該停扣定期定額嗎?
就紀律投資的邏輯來說,暴跌時停扣往往是最不划算的選擇,因為你剛好錯過用較低成本買進的機會。定期定額的價值就在於「不擇時」。真正該檢查的是你的現金流能不能撐過波動、會不會被迫在低點賣股,而不是市場跌了就停。先確認自己的部位配置撐得住,再決定要不要調整。
想參與 AI、科技題材但怕現在追高,決議前可以先做什麼?
與其在決議當天衝動進場,不如先把「工具與功課」備齊:確認下單管道(複委託或海外券商)、搞清楚你想參與的是個股還是 ETF、用主動還是被動方式參與。把這些想清楚,等市場情緒沉澱後再分批進場,會比追著單日大漲大跌跑來得安心。
寫在最後:與其賭一場會議,不如養成自己的判斷
講了這麼多,其實核心就一句:Fed 9 月已經升息,接下來的劇本在通膨數據、點陣圖和主席的記者會裡。與其熬夜賭一個早就被反映的利率數字,不如先搞清楚自己是哪一族、把官方查證的路徑備好、把風控設好。看盤 15 年我最大的改變,就是從「想預測市場」變成「準備好面對任何結果」——後者讓我睡得好太多了。
如果這篇有幫你把思緒理清楚,下一步可以順著你的需求往下走:關心利率走向的,去把台灣央行升息循環與房貸定存的行動清單補上;想長期穩穩存的,回頭看看不同年齡的退休金 ETF 股債怎麼配;想搞懂 Fed 這次為什麼不再給方向、以後怎麼自己判斷的,看我拆解沃許取消前瞻指引後、散戶自己判斷升降息的查核表。市場每隔一陣子就會嚇你一次,但你越懂得自己查、自己想,就越不容易被嚇到做傻事。
再次提醒:本文為資料整理與個人觀察,不構成任何投資建議或買賣推薦。所有投資決策請依自身財務狀況審慎評估,並以官方資訊為準。
想追時間軸的話,7 月那場我另外寫過聯準會 7/29 決議前查核表(沒了前瞻指引怎麼看、存股房貸換匯三種身分各該注意什麼);Jackson Hole 央行年會則可以看Jackson Hole 2026 的官方主題為什麼不是利率那篇。
參考資料
- Federal Reserve — FOMC Meeting Calendars(官方會議行事曆)
- Federal Reserve — 2026/9/16 FOMC 聲明(升息一碼至 3.75%–4.00%)
- Federal Reserve — 2026 年 9 月經濟預測摘要(SEP/點陣圖)
- NIST — 美國日光節約時間(夏令時間)規則
- 美國勞工統計局 BLS — 消費者物價指數(CPI)新聞稿
- Kevin Warsh — 第 17 任聯準會主席(Wikipedia)
- CME FedWatch Tool(市場升降息機率)
- 公開資訊觀測站(台股財報與營收)
- 金融監督管理委員會(合法業者查證 / 防詐)