AI 旅遊規劃 5 天行程實測：3 款 AI 工具誰最強？

上次我打開 ChatGPT 排 5 天上海行程，它推薦的 3 家咖啡廳到現場都關門了——餓著肚子站在永康路上那種尷尬，是 AI 旅遊規劃工具最常被忽略的雷區。

三款主流 AI 工具我都丟了同一份 prompt 實測：Gemini 在「即時資訊精準度」明顯領先、Perplexity 贏在「引用來源可追溯」、ChatGPT 則是「行程結構與文字描述」最順手。沒有單一贏家，看你想解決哪一段痛點。

我自己跨兩岸跑了 10 年，從台北飛上海再到大理，過去半年改用 AI 工具排行程之後省掉很多翻部落格的時間，但也踩過真實的坑。這篇就帶你看完三款 AI 排五天行程的實測差異、何時該換工具、還有出發前一定要做的 3 步人工驗證。

📌 重點整理：本文用「規劃台灣人 5 天上海自由行」這個情境逐一測，每款給 5 維度評分，並附一份 ❌/✅ 對照表幫你避雷。

AI 旅遊規劃工具誰最強？三款 5 天行程實測結果一覽

結論先給：ChatGPT 適合「靈感發想與行程描述」、Gemini 適合「執行階段查路線與店家」、Perplexity 適合「研究與驗證引用來源」。三款不是替代關係，是分工關係。

我用同一個 prompt——「幫我排 5 天上海自由行，預算每人新台幣 30000，喜歡咖啡廳跟舊建築」——丟給三款 AI，下面是 5 維度評比：

表格內的價格分別來自三家官方訂閱頁。月費這欄看下來，Gemini Google AI Plus 一個月 260 元等於兩杯星巴克，是想入門 AI 排行程最划算的起點。

📌 重點整理：三款都不能直接出門用，但組合用最划算——ChatGPT 起草、Gemini 驗證地點、Perplexity 補引用，3 步就能省掉手工排行程約 80% 的時間。

ChatGPT 旅遊規劃怎麼用？實測 5 天上海行程的真實結果

ChatGPT 的強項是把「我想要文青又輕鬆的 5 天」這種模糊需求，翻譯成具體的逐日行程文字——這部分它真的很順手，文字描述像旅遊作家寫的。

我輸入完整 prompt 後，它在 20 秒內給了我一份結構完整的 5 天上海行程：Day 1 外灘加武康路咖啡、Day 2 田子坊加豫園、Day 3 朱家角古鎮一日遊、Day 4 西岸藝術區、Day 5 收尾血拼。每天都有早中晚三段時間軸，餐廳推薦也都附上。

但問題來了。Day 1 推薦的咖啡廳「Café del Volcán 永康路店」永康路那家早就收掉了。Day 2 推薦的小籠包店地址根本不對——鼎泰豐上海有店、但不是它寫的那個地址。AI 寫得很有自信，但細節經不起查證。

這不是我運氣不好。根據 north9 對 ChatGPT 行程的測試，90% 的 AI 行程包含至少一項錯誤資訊，最常見就是「推薦已歇業店家」跟「捏造不存在的餐廳」。Euronews 記者在愛沙尼亞首都 Tallinn 實測，ChatGPT 推薦的兩家餐廳「Restaurant Vanaema Juures」「Kohvik Komeet」都已永久歇業，她到現場才發現。

原因不複雜——ChatGPT Plus 的 GPT-5 雖然能聯網，但訓練資料還是有時間差，店家這種小資訊它更新得慢，碰到沒抓到的就會憑訓練資料「合理推斷」一個出來。

ChatGPT 怎麼用最有效率，整理 3 個建議：

❶ 拿來起草「行程骨架」：哪幾天去哪個區、節奏快慢、整體調性。不要直接照抄餐廳跟營業時間。

❷ 務必交叉驗證：列出來的每個店家用 Google Maps 重查一次，看最近 30 天有沒有新評論。

❸ 訂閱性價比評估：ChatGPT Plus 月費新台幣 690 元，預算夠的話可以搭配其他工具，但「只用來排行程」性價比偏低，沒必要單獨開。

📌 重點整理：ChatGPT 排行程的價值在「結構跟敘事」，不在「精準資訊」。把它當你的旅遊文案寫手，不要當在地嚮導。

Gemini AI 旅遊規劃為什麼最適合台灣人？Google Maps 整合是關鍵

Gemini 的真正優勢不在 AI 本身，而在它整合了 Google Maps、Google Search、Google Flights 這三件事——而台灣人本來就在用這些工具。

我同樣丟 5 天上海行程的 prompt 給 Gemini 3 Pro，它給我的不只是文字行程——點 Day 1 的「武康路」直接跳出地圖視圖，標出附近 8 家咖啡廳，每家都有 Google 評分跟最新評論摘要。這就是 Google 最近推出的 Ask Maps 整合，可以在 Maps 內直接呼叫 Gemini。

更實用的是，Gemini 排出來的行程可以一鍵存進你自己的 Google Maps 清單，到現場直接打開導航——不用再把每個地點手動複製過去。

本地化這塊我特別有感——丟「捷運」「便利商店」「巷口」這種台灣用詞，Gemini 能自動辨識且不會亂翻成簡體，這對排兩岸來回的行程很重要。ChatGPT 偶爾會把「捷運」翻成「地鐵」、把「便利商店」翻成「便利店」，雖然不影響理解但讀起來怪。

訂閱方面，Google 最近推出的 Google AI Plus 月費只要新台幣 260 元(前 2 個月優惠價 130)，是三款裡最便宜的。如果要進階功能(Deep Research、Veo 影片生成、1TB 雲端)，Google AI Pro 月費 650 元，首月 0 元。

📌 重點整理：如果你已經決定要去哪個城市、要排具體景點細節跟交通動線，Gemini Google AI Plus 是 CP 值最高的選擇——260 元月費，但解決了 ChatGPT 餐廳時效不準的痛點。延伸閱讀：Claude、ChatGPT、Gemini 三大付費 AI 到底怎麼選有更完整的訂閱方案對比。

Perplexity AI 行程規劃適合哪些人？引用來源是它的殺手鐧

Perplexity 跟前兩款最大的差別——它每個推薦都會附引用來源連結，這對「不想被 AI 唬攏」的研究型旅客超實用。

我問 Perplexity「上海武康路最有特色的 5 家咖啡廳」，它列了 5 家之後，每家都附 3-5 個來源連結(小紅書、大眾點評、媒體報導)。我點進去就能看到原始評論——ChatGPT 跟 Gemini 都做不到這件事。

Perplexity 在旅遊規劃上有 3 個獨家用法：

❶ Trip Planner Pro 專屬 Space：Perplexity 最近推出旅遊規劃 Space，能整合搜尋結果直接產出 7 天行程，並可匯出 PDF 含地圖跟連結，這是其他兩款沒有的「可分享給朋友」功能。

❷ Deep Research 用法：適合「想看不同來源怎麼評同一個景點」的進階情境，它會 sweep 多個媒體跟旅遊論壇的觀點，比 ChatGPT 單一視角更立體。

❸ 行程結構偏簡單：行程的細膩度不如 ChatGPT，介面也沒有 Gemini 直觀。我自己最常用的方法是「先用 Perplexity 確定要去哪些景點、用哪幾家餐廳」，再回 Gemini 排路線跟時間軸。

如果你是台灣大哥大月租 599 元以上的用戶，目前可以兌換 Perplexity Pro 免費一年——這幾乎是零成本拿到三款裡的研究型 AI。沒這個資格的話，月費 USD$20 對重度使用者也算合理。

📌 重點整理：Perplexity 適合「研究控」跟「不放心 AI 推薦」的人，引用來源可追溯是它最大的賣點。但行程細膩度輸 ChatGPT、視覺化輸 Gemini，建議搭配使用。

AI 排行程不準怎麼辦？3 步人工驗證讓行程不踩雷

AI 給你的不是答案、是草稿——直接出門就會踩坑。north9 研究指出 90% 的 ChatGPT 行程包含錯誤，這個數字我自己跑了 5 次都驗證得到，所以後來建立了一套「3 步驗證 SOP」，每次省掉至少 1 次現場找不到店的尷尬。

❶ 景點開放時間 → 查官方 IG 或官網：博物館、藝術區常常臨時休館或調整時段，AI 給的資料延遲 6-12 個月。例如上海西岸美術館最近改成週二三休，AI 還在說週一，到現場才看到貼告示。

❷ 餐廳與咖啡廳 → 兩個平台交叉看評論：Google Maps 看 30 天內最新評論、再用大眾點評(大陸)或 Tabelog(日本)看歷史評分。連續 3 個月沒有新評論的店家，當下打電話確認最穩——多半是已經收掉、Google 還沒更新。

❸ 票券與交通 → 官方平台或聯盟通路訂：跨城高鐵用 12306 或 Trip.com 訂、景區門票與當地體驗用 Klook 或 KKday、酒店住宿用 Booking.com 或 Agoda 訂。這幾個平台價格透明、退改方便，比 AI 給的「現場買就好」靠譜很多。

📌 重點整理：把 AI 當「快速排版機」，把驗證當「保險步驟」，這兩步分清楚才不會花了訂閱費還踩坑。延伸閱讀：不同 AI 的 Prompt 寫法差在哪，學會寫好 prompt 能讓 AI 排出的行程少一半的人工修正時間。

用 AI 規劃大陸自由行行程要特別注意什麼？兩岸特殊性別忽略

用 AI 規劃大陸自由行有 3 個獨家難點，台灣人特別容易卡——這是一般 AI 旅遊教學常忽略的地方，但對跨兩岸的人來說每一個都會踩。

❶ ChatGPT、Gemini 在大陸境內被牆：必須先開 VPN 或用台灣門號漫遊才能用。建議出發前在台灣排好行程，到當地再問 AI 不切實際。

❷ 支付與訂房資料時效落差大：AI 給的「支付寶綁外幣卡」「微信支付小額試用」流程很常是 12 個月前的版本，但兩岸金流規則每季都在調整。具體流程一定要再查最新官方說明。

❸ 景區門票與身份驗證流程：黃山、九寨溝這類熱門景區大多採實名制 + 台胞證 + 微信小程序預約，AI 給的步驟通常不夠細，務必去景區官方公眾號或 Klook 看當週實況。

我自己跨兩岸跑了 10 年，每次用 AI 排大陸行程都會多花 30 分鐘做這 3 步驗證，但能避免「人到了現場才發現訂不了票」的崩潰時刻。

想把大陸行排得順，下面 3 篇是基本功，看完再上路會少踩很多坑：

• 預算抓不準？看大陸旅遊費用要多少？台灣人自由行預算拆解
• 上網問題沒解決？看台灣人大陸上網怎麼解決？VPN、eSIM、WiFi 完整評比
• 第一次去大陸？先讀去大陸旅遊要準備什麼？保姆級攻略

📌 重點整理：AI 給你 70% 的行程草稿，剩下 30% 兩岸特殊性必須人工補——這 30% 就是省錢跟踩雷的差別。

AI 旅遊規劃常見問題 FAQ

AI 旅遊規劃免費版夠用嗎？

可以但有限制。ChatGPT 免費版每天有訊息上限、Gemini 免費版功能完整但缺 Deep Research、Perplexity 免費版每天 5 次 Pro 搜尋。「排一條短行程」免費版足夠，「研究多個城市比較」就建議用付費版，省下的時間早就值回月費。

ChatGPT 跟 Gemini 哪個排行程比較準？

Gemini 目前明顯領先，因為它直接抓 Google Maps 即時資料，餐廳營業時間跟最新評論都是當下的。ChatGPT 的 GPT-5 雖能聯網，但餐廳店家這種小資訊更新偏慢，常出現「推薦已歇業店」的情況。

用 AI 排行程實際要花多少時間？

純對話約 10-20 分鐘能出一份草稿，但加上人工驗證大概再 30-60 分鐘。整體比手工排部落格找資料省 70% 時間，但不是廣告話術說的「10 秒搞定」那種程度。

AI 排出來的行程可以直接照著走嗎？

不建議。根據 north9 等研究，90% 的 AI 行程含至少 1 項錯誤——餐廳歇業、景點時間過時、距離估錯都很常見。把 AI 行程當「草稿」、人工驗證後當「正式版」才安全，這也是過去半年我自己跑出來的結論。

哪些行程不適合用 AI 規劃？

3 種情境 AI 排得不好：高度個人化的小眾景點(AI 只推主流觀光點)、需要即時票券的演唱會行程、偏遠地區或新開幕景區(資料庫沒涵蓋)。這些主題還是建議找在地部落客或臉書社團問，AI 在這幾種情境會出現「自信地給你錯資訊」。

結論：AI 旅遊規劃工具是「副駕駛」，不是「自動駕駛」

實測完三款 AI 排行程，結論很簡單——它們是好的副駕駛，但方向盤還是要你握。

ChatGPT 像會寫文案的旅遊作家、Gemini 像綁了 Google Maps 的在地嚮導、Perplexity 像會列引用來源的研究員，三款各有絕活。省時的關鍵不是「選一款最好的」，而是「把它們當組合技」——起草用 ChatGPT、驗證用 Gemini、研究用 Perplexity。

過去半年我自己排了不下 20 條行程，發現 AI 工具確實把「翻部落格找資料」的時間從 6 小時壓到 1 小時，但行前 30 分鐘的人工驗證沒省掉——AI 越方便，你越要記得自己當把關。

下次規劃旅程前，挑一款試試看吧。如果想看到更多這類 AI 工具實測的文章，可以訂閱我的部落格，訂閱後會不定期收到信，不會塞滿信箱。

延伸閱讀

• Claude、ChatGPT、Gemini 三大付費 AI 到底怎麼選？2026 最新購買建議
• 不同 AI 的 Prompt 寫法差在哪？Claude、ChatGPT、Gemini 下指令完整攻略
• 大陸旅遊費用要多少？台灣人自由行預算拆解與省錢攻略
• 去大陸旅遊要準備什麼？你不可不知的去大陸攻略