💡 核心結論速覽 (TL;DR)
- 6/9 一次掛三檔:00402A(安聯·美國科技、年配、經理費 1.00%)、00404A(聯博·台股動能、季配、經理費 0.75%)、00405A(富邦·台灣龍耀、季配、經理費 1.0%~1.2%),三檔風險等級都是 RR4。
- 不是同一種武器:一檔押美國科技、兩檔押台股 AI 供應鏈;策略從「人為主動選股」到「量化+掩護性買權」到「SBM 質化模型」各不同。
- 掛牌初期最大雷=折溢價:前一檔 00403A 首日溢價衝到 5.47%、之後跌破 10 元發行價,追高溢價的人先賠。
- 我的動作:先不搶第一天,等折溢價收斂、每日持股揭露出來再決定——下面給你一張掛牌前後查核表,自己 5 分鐘判斷完。
越多人喊「10 元 ETF 先買先贏」的時候,我反而越想先把資料攤開看清楚。2026 年 6 月 9 日這天,00402A、00404A、00405A 三檔主動式 ETF 同步掛牌上市,市場討論度很高。先給你直接的答案:這三檔不是同一種東西,沒有「哪檔最好」的標準答案,只有「哪檔比較適合你現在的需求」。
我看台股看了快 15 年,當沖過、波段過、也定期定額過,最貴的一課就是年輕時追過一檔「當時最紅」的新基金——進場理由只有「大家都在買」。所以這篇我不打算幫你選哪一檔,而是把三檔的投信、策略、費用、配息來源、掛牌初期風險拆成你看得懂的對照,再附一張下單前的查核清單。先講在前面:以下全是公開資訊整理與個人觀點,不是任何個股或 ETF 的買賣建議。那到底差在哪?往下看。
00402A、00404A、00405A 差在哪?一張表先看懂
最快的方式,是把三檔放進同一張表比。它們唯一的共同點是發行價都是 10 元、風險報酬等級都是 RR4(中高風險),其他幾乎都不一樣——投信不同、市場不同、選股邏輯不同、連配息頻率都不同。
項目 | 00402A 主動安聯美國科技 | 00404A 主動聯博動能50 | 00405A 主動富邦台灣龍耀 |
|---|---|---|---|
投信 | 安聯投信 | 聯博投信 | 富邦投信(首檔台股主動 ETF) |
主投市場 | 美國科技 | 台股 | 台股 |
選股策略 | 由上而下+由下而上的人為主動選股 | 七大因子量化+掩護性買權 | SBM 質化模型+SMART 流程 |
配息頻率 | 年配(每年 12 月評價) | 季配 | 季配 |
經理費 | 1.00% | 0.75% | 1.0%~1.2%(級距) |
保管費 | 0.15% | 0.04% | 0.035% |
風險等級 | RR4 | RR4 | RR4 |
收益平準金 | 有 | 可能含 | 含 |
光是這張表就能篩掉一半的猶豫:想參與美股科技龍頭就看 00402A;想參與台股 AI 供應鏈就在 00404A 與 00405A 之間二選一。據臺灣證券交易所資料,加上這三檔,集中市場掛牌的 ETF 來到 223 檔,其中主動式有 28 檔——主動式 ETF 已經不是稀有品,挑選時更該回到「策略和費用值不值」。
下一步可做的事:先確認你想押的是美國科技還是台股 AI 供應鏈,再往下看各檔策略細節。如果你連「主動式」和被動的 0050 差在哪都還沒搞清楚,我建議先補一篇把主動式 ETF 下單前該查的 7 件事講清楚的整理,再回來看這三檔具體案例。(被動式那塊還沒打底的話,我也另外寫過一篇0050、0056、00878 新手怎麼挑,先把底鋪穩再回頭碰主動式也不遲。)
三檔各自在賭什麼?策略與成分股拆給你看
主動式 ETF 不追蹤指數,它買什麼、各買多少,全看經理人的策略。所以「在賭什麼」這件事,比配息率重要太多。我把三檔的核心邏輯各拆一段,先講結論:00402A 賭美國科技龍頭、00404A 賭台股動能加收權利金、00405A 賭台灣 AI 供應鏈的中小成長股。
00402A:用 10 元打包美股科技龍頭
00402A 由安聯投信發行,投資美國科技領航產業,採由上而下的產業分析加由下而上的個股評估,從 400 多家科技公司篩到觀察清單,最後留下約 40~60 檔核心持股。安聯把投資主軸分成系統生態系(如微軟、Apple、Alphabet)、硬體製造(如 NVIDIA、Broadcom)與軟體應用(如 Palantir、Palo Alto)三塊。
我自己看這檔的角度很單純:它的報酬主要來自股價成長(資本利得),不是高股息,而且採年配息、每年 12 月才評價一次。所以如果你是想用它「每季領錢」,方向就錯了——它比較像「用 10 元台幣、低門檻一次打包一籃子高價美股」的工具,前 10 大持股就佔了快五成,集中度不低,龍頭股一起回檔時淨值會晃得比較厲害。要注意的是,這些都是安聯揭露的「投資主軸代表性企業」,正式持股仍要等掛牌後看每日公告。
00404A:量化選股,再加一層「掩護性買權」
00404A 由聯博投信發行、台北富邦銀行保管,基金經理人是黃靜怡。它主投台股,用七大因子量化選股,原則上配置約 50 檔核心持股,投資主軸抓 AI 關鍵供應鏈、中小型成長股與產業升級題材。
這檔最特別的設計是掩護性買權(covered call),原則上每月交易兩次。白話講:它一邊持股、一邊賣出買權收權利金,多了一條「權利金收入」當配息來源。代價是——市場急漲、超過履約價那一段,它可能吃不到完整漲幅。我會這樣理解:它把一部分「上漲爆發力」換成「比較穩的現金流」,比較適合認為台股是高檔震盪、想領息又想參與 AI 題材的人。如果你預期的是 AI 噴出大行情,這個設計反而會綁手綁腳。
00405A:SBM 三高選股,押台灣 AI 供應鏈中游
00405A 是富邦投信第一檔台股主動式 ETF,由金鑽獎經理人高晧欣操盤,募集規模約 129.3 億元。它用 SBM 模型選股——高稀缺(Scarcity)、高壁壘(Barrier)、高成長(Momentum),從台灣近 2,000 檔上市櫃、興櫃與創新板股票裡,挑約 30~40 檔,產業集中在半導體(約 33.5%)、電子零組件(約 26.8%)與通信網路(約 19.5%),科技占比接近八成。
它和 0050 同樣偏科技,但有個關鍵差異我覺得值得記住:0050 的最大權重幾乎是台積電一家獨大,00405A 則更偏向 AI 供應鏈的中游與周邊,據富邦揭露,模擬投組裡台積電大約只佔 3~4%、沒列進前十大。富邦也設了兩層風控(全球風險指標 GRI+股債 VIX 監控)來控波動。對「想分散台積電權重、押 AI 中小成長股」的人,這個定位確實不一樣;但興櫃、創新板標的流動性低,這是它的潛在報酬,也是它的風險。三檔的 AI 供應鏈題材怎麼追、要避哪些雷,我在追 AI 概念股供應鏈題材前的查核點那篇拆得更細。
掛牌前後,我會盯哪些數字才不會買貴?
直接給結論:掛牌初期我最在意的不是「漲多少」,而是折溢價。主動式 ETF 掛牌後,市價不一定等於淨值;當市價明顯高於淨值(溢價),就算基金資產沒跌,等溢價收斂、市價也會先回落——這時候追進去的人,是先賠的那一批。
這不是嚇你。前一檔台股主動 ETF 00403A 掛牌首日就是活教材:收盤 10.80 元、每單位淨值才 10.24 元,溢價一度衝到 5.47%,統一投信還在官網發了風險警示;熱度退燒後,它一度跌破 10 元發行價、盤中最低來到 9.71 元。同樣的事,6/9 這三檔掛牌初期都可能上演。00403A 這個案例完整一點的拆解,我寫在00403A 溢價那麼高還能追嗎那篇。
我自己的紀律是,掛牌後先開幾個分頁查這幾件事,再決定要不要下單:
❶ 盤中估計淨值 vs 市價:到投信官網或公開資訊觀測站對一下,溢價率低於 1% 算正常、超過 3% 我就不追,寧可等回落或改用定期定額分批。
❷ 每日持股揭露:主動式 ETF 依規定每日公告持股明細,等它揭露後,看實際買的跟行銷說的是不是同一回事。
❸ 成交量與流動性:新掛牌前幾天量能會放大,但別被天量沖昏頭,看買賣價差會不會太寬。
❹ 申購買回機制:折溢價最終要靠造市商與實物申購買回拉回淨值,這也是觀察初期是否健康的線索。
這些數字去哪查最可靠?我把證交所、公開資訊觀測站、券商資料整理成一張分層地圖,放在台股資料查詢去哪最可靠那篇;想用試算表自動追蹤淨值與折溢價的話,可以參考我用 Google Finance 整理 ETF 資料的工作流。
配息含「收益平準金」是什麼意思?季配、年配怎麼看
先講最容易被忽略的一句話:配息不等於報酬。00405A、00404A 都採季配、00402A 年配,三檔的配息來源都可能(或確定)含「收益平準金」。這個詞看起來很專業,其實理解起來不難,但它直接決定你會不會「賺了配息、賠了本金」。
收益平準金的設計初衷,是避免新申購的大量資金「稀釋」原本投資人的配息率,算是一種配息公平機制。但反過來看:當一檔基金為了維持配息率而動用收益平準金,這部分等於是把你自己投入的本金,再配回給你,並不是基金真的賺到那些錢。所以你看到亮眼的配息率時,要記得回頭看一件事——配息後淨值有沒有掉、總報酬合不合理。
這也是我對這三檔的提醒:00405A 和 00404A 走的都是「成長為主、順便配息」的路線,成分股殖利率普遍不高(00405A 多數成分股殖利率低於 2%),它們本質上不是高股息 ETF,別把它們當 00878、0056 那種存股工具來規劃,期待會落空。配 8% 不代表賺 8%、平準金怎麼一邊配一邊把本金還給你,我已經用實際數字在主動式 ETF 月月配陷阱那篇完整拆過一次,這裡就不重複。
重點整理:季配 vs 年配只是領錢頻率,真正要看的是「配息來源是不是含平準金、配息後淨值有沒有掉」。把這兩檔台股主動 ETF 當高股息存股,是最常見的誤判。(本段為資訊說明,非投資建議。)
跟已上市的 00403A、00981A 比,這三檔差在哪?
很多人會問:00403A 上個月才掛,現在又來三檔,到底差在哪?我不重寫一遍主動式 ETF 百科,只挑會影響你判斷的關鍵差異講。最大的兩個變數是單一個股持股上限和選股池。
項目 | 00403A 主動統一升級50 | 00405A 主動富邦台灣龍耀 | 00404A 主動聯博動能50 |
|---|---|---|---|
掛牌 | 2026/5/12(已上市) | 2026/6/9 | 2026/6/9 |
單一個股上限 | 30%(躍進獎勵) | 25% | 25% |
持股檔數 | 約 50 檔 | 約 30~40 檔 | 約 50 檔 |
選股池 | 市值前 200 大 | 近 2000 檔(含興櫃、創新板) | 台股(AI 供應鏈為主) |
金管會在 2026 年 4 月把主動式台股 ETF 的單一個股投資上限,從 10% 放寬到 25%(市場俗稱「台積電條款」)。00403A 因為額外取得「躍進計畫獎勵」,上限可達 30%,所以它能押更重的台積電;6/9 這兩檔台股主動 ETF(00404A、00405A)沒拿到同樣獎勵,上限是 25%。統一投信旗下還有另一檔主動台股 ETF 00981A,也是同一波主動式 ETF 浪潮下的產品。
這個差異實際上的意思是:00403A 比較像「升級版的台積電權重投資」,00405A 則刻意把台積電壓到 3~4%、往中小成長股分散。沒有哪個一定比較好——想要更貼近大盤龍頭就偏 00403A 思路,想要避開台積電單一權重、賭供應鏈中游就偏 00405A 思路。順帶一提,00403A 掛牌後的破發故事,正好提醒我們:「最紅的那檔」和「最適合你的那檔」常常不是同一檔。
小資族三種情境,我會怎麼選?
講到這裡,與其給你一個標準答案,不如分情境。下面用三種常見的小資族需求,對應三檔的定位——這不是推薦,是幫你把「自己要什麼」對齊「商品在做什麼」。畢竟一張最低約 1 萬元(發行價 10 元、1 張 1,000 股)就能參與,門檻不高,更該想清楚再下單。
❶ 「我想要每季領到息、又想參與台股 AI」:方向會落在 00404A 或 00405A 這兩檔季配。其中 00404A 多了掩護性買權的權利金收入,現金流設計更明確;但記得它們本質是成長型、不是高股息,殖利率別期待太高。
❷ 「我想押 AI 成長爆發力,不在意配息」:00405A 押台灣 AI 供應鏈中小成長股、彈性大;00402A 則直接押美國科技龍頭。差別在「你相信台廠供應鏈、還是相信美國科技母公司」。掩護性買權的 00404A 反而比較不適合追爆發力。
❸ 「我手上都是台股,想分散到海外」:那 00402A 是這三檔裡唯一投資美國的,可以當分散海外科技的衛星部位。但要記得它年配、報酬主要靠資本利得,不是拿來領息的。(想跳過 ETF、直接買美股的話,我把海外券商怎麼選、Firstrade/IBKR/eToro 的隱藏成本也比較過,可以對照著看。)
適合誰 / 不適合誰
✅ 適合:能接受 RR4 中高波動、把它當衛星部位、理解主動費用換的是什麼、投資期間抓 3 年以上的人。
❌ 不適合:追求穩定高殖利率的存股族、1~2 年內要用到這筆錢的人、只想要最低費用指數化(那 0050、006208 更合適)、純粹因為「最近很紅」想申購的人。
(提醒:本段為情境說明,非投資建議,請依自身風險承受度獨立判斷。)
如果你不確定主動到底值不值那十倍管理費,AI ETF 該選主動還是被動那篇我用 4 檔深度對比+3 種風險族群配置決策樹講得更完整。下單前,我也習慣用一份模板把「買進理由、風險假設、每月復盤」記下來,避免事後找不到自己當初為什麼買——這份投資筆記模板你可以直接拿去用。
FAQ 常見問題
00405A、00404A、00402A 哪一檔最值得買?
沒有「最值得買」的標準答案,要看你的需求。想參與美股科技龍頭、能接受年配看 00402A;想領季配又參與台股 AI、可接受掩護性買權犧牲部分漲幅看 00404A;想押台灣 AI 供應鏈中小成長股、避開台積電單一權重看 00405A。三檔都是 RR4 中高風險,比較適合當衛星部位而非核心。(非投資建議。)
掛牌第一天就該買進嗎?會不會買貴?
掛牌初期最大的風險是折溢價。前一檔 00403A 首日溢價曾衝到 5.47%、之後跌破發行價,追高溢價的人會先賠。比較穩的做法是等折溢價收斂(溢價率低於 1% 較正常、超過 3% 我會避開)、每日持股揭露出來後再決定,或用定期定額分批,不必跟第一天的情緒搶。
這三檔是高股息 ETF 嗎?配息來源可靠嗎?
都不是高股息 ETF。它們本質是成長型主動 ETF,成分股殖利率普遍不高(00405A 多數低於 2%)。配息來源可能含收益平準金——也就是配息有機會是「把你的本金配回給你」,並非基金真的賺到。看配息率時,務必同時看配息後淨值有沒有下降、總報酬合不合理。
主動式 ETF 經理費比 0050 貴那麼多,划算嗎?
這三檔經理費 0.75%~1.2%,明顯高於 0050 的約 0.1%。划不划算取決於經理人能不能用主動選股賺回這個成本差。以長期複利看,每年多付 0.6% 費用、十年下來侵蝕的報酬不小。如果你相信指數化、追求最低成本,被動式市值型 ETF 仍是更合適的工具;願意為主動彈性付費、且把它當衛星部位,才考慮這類產品。
掛牌後在哪裡查每日持股和折溢價?
主動式 ETF 依規定每日公告持股明細,可到各投信官網查詢;折溢價(盤中估計淨值對比市價)可在投信官網或公開資訊觀測站查到。下單前先對一次淨值與市價,是避免追溢價最直接的方法。
下單前,先把「自己要什麼」想清楚
6/9 這三檔主動式 ETF 一起掛牌,熱鬧歸熱鬧,但回到最樸素的問題:你是要參與美股科技、台股 AI 動能、還是台灣供應鏈中小成長?你要的是現金流還是成長?能接受 RR4 的波動嗎?這些問題的答案,比「哪檔最紅」重要太多。我自己的習慣,永遠是等掛牌初期的折溢價與每日持股揭露出來,再慢慢分批,不跟第一天搶。
如果這篇能幫你下次面對新掛牌的 ETF 時少被「先買先贏」帶著走,歡迎訂閱我的部落格,會不定期收到我整理的投資查核與避坑筆記。⚠️ 再次提醒:本文為公開資訊整理與個人觀點,過去配息與績效不代表未來,不構成任何投資建議,投資有風險、賺賠請自負,下單前務必獨立判斷。
參考資料
- 臺灣證券交易所——掛牌日期、上市 ETF 檔數、信用交易資訊
- 公開資訊觀測站——基金公告、每日持股與淨值查詢
- 安聯投信 00402A 專頁、聯博投信 00404A 產品頁、富邦投信 00405A 產品頁——各檔費用、配息與選股策略
- 更多關於作者的投資視角,可看夜羽凌的介紹