💡 核心結論速覽 (TL;DR)
- 9/24 是硬截止,不是升版:官方停用清單一共 6 列(Videos API 加上 sora-2、sora-2-pro 等 5 個 model ID),同一天從 API 移除,而「建議替代模型」欄六格全是空的。
- App 早就沒了,這次收的是後面那條線:Sora 網頁版與應用程式 2026 年 4 月 26 日已停,第三方影片工具靠的是 API,所以 9/24 才是它們真正的斷點。
- 換過去不一定變貴:sora-2 的 720p 是每秒 $0.10,Veo 3.1 Fast 同解析度也是 $0.10、Lite 只要 $0.05;真正會漲的是原本吃 sora-2-pro(每秒 $0.30~$0.50)那一段。
- 今天先花 5 分鐘:打開你在用的 AI 影片工具的模型選單,看裡面有沒有 Sora;有的話先把 9/24 之後要換哪一個決定好,別等它某天默默換掉又不通知你。
你可能根本沒在寫程式,卻會被這件事掃到。
先給答案:Sora API 停用的日期已經寫死在官方文件裡——Videos API 加上 5 個 sora-2 系列模型,2026 年 9 月 24 日全部從 API 移除,而那張表的「建議替代模型」欄,六格都是空白。這不是換代,是整條產品線收掉。
我每天用 AI 超過 10 小時,ChatGPT 跟 Claude 的高階方案、Google AI Pro 同時養著,兩個部落格站的內容和自動化都自己扛。所以看到「某個 API 要收了」,我的第一個反應不是去找替代榜單,而是先問一句很掃興的話:除了自己寫的程式,我還有哪些「付錢在用的服務」,其實是站在這條線上面的?
做過產品的人都知道,最痛的從來不是自己那段程式碼壞掉——是你的上游供應商換了,而使用者只會覺得「怎麼突然變爛了」,然後把帳算在你頭上。
所以這篇不只寫給有在打 API 的人。真正該問的是三件事:這一天到底關掉什麼、你手上那個影片工具會不會被掃到、以及換過去之後帳單長什麼樣。
Sora API 停用是哪一天?官方那張表我逐格對過
Sora API 停用日是 2026 年 9 月 24 日,被移除的一共 6 列,「建議替代模型」全部空白。這個資訊不在新聞稿裡,在 OpenAI 官方的 deprecations(棄用)頁面,條目日期標的是 2026 年 3 月 24 日——也就是說,開發者其實半年前就被通知過了。
這張表長這樣,你可以直接拿去跟自己的程式或工具說明頁比對:
| 關閉日期 | 模型/系統 | 官方建議替代 |
|---|---|---|
| 2026-09-24 | Videos API | (空白) |
| 2026-09-24 | sora-2 | (空白) |
| 2026-09-24 | sora-2-pro | (空白) |
| 2026-09-24 | sora-2-2025-10-06 | (空白) |
| 2026-09-24 | sora-2-2025-12-08 | (空白) |
| 2026-09-24 | sora-2-pro-2025-10-06 | (空白) |
那個空白欄我盯了很久。模型退場的標準做法是「舊的關掉、這裡有新的、去用它」,替代欄空著代表官方沒有要接。Videos API 這個「系統」也在名單上,不只是幾個模型下架——連端點本身都收,這在棄用清單裡是比較重的處置。
另外要分清楚兩個日期,很多人會混在一起。OpenAI 說明中心的繁體中文頁寫得很直接:Sora 網頁版與應用程式已經在 2026 年 4 月 26 日停止服務,Sora API 則是 9 月 24 日。
四月收的是「你自己去用」那一端,九月收的是「別的產品拿去用」那一端。如果你四月的時候覺得「跟我無關,我又沒在用 Sora 官方 App」——九月這一刀反而更可能砍到你。
至於「會不會延期」,我不打算幫官方預測。替代欄是空的就寫空的,這頁我建議你自己加進書籤,每兩週打開看一次;要是真的有變動,官方一定先動這裡。下一步:先確認今天離 9/24 還剩幾天,然後往下看第二段自己查一次。
我在用的 AI 影片工具會不會跟著斷?Sora 停用三步自查
判斷方式很簡單:只要那個工具的模型選單裡出現「Sora」,它就會在 9/24 之後失去這個選項。因為第三方平台不可能繞過官方 API 自己跑 Sora,它們拿到的存取權,跟 OpenAI 關的是同一條線。
這三步不用懂程式,五分鐘能跑完:
- ❶ 打開工具的「模型」或「引擎」下拉選單:大部分文字轉影片服務都會讓你選模型。看裡面有沒有 Sora、Sora 2、sora-2-pro 這幾個字。有 → 你在受影響名單上。
- ❷ 搜該品牌官方部落格或說明中心的「Sora」:認真的廠商都已經發文說明了。這一步比問客服快,也比看第三方新聞準(新聞常把四月和九月兩個日期寫混)。
- ❸ 查你的訂閱方案有沒有綁模型:有些平台把「進階模型」單獨賣。如果你付的那一檔就是為了 Sora,9/24 之後方案內容會變,這時候該重新算的是「我還需不需要這一檔」。
兩個已經有官方說法的例子,可以直接拿來對照。invideo 在自家部落格寫得很清楚:Sora 2 一直是它 agent 裡多模型名單的一員,而「隨著 OpenAI 在 2026 年 9 月 24 日終止所有 Sora API 存取,這個存取權也會跟著結束」。
它同時公布了要接手的四個模型——Veo 3.1、Kling 3、Seedance 2.0、MiniMax-H3。這種「我用了什麼、什麼時候停、之後換誰」一次講到底的說法,是我判斷一個平台值不值得續訂的重要依據。
另一邊,訊連科技 CyberLink 的官方文章也把話說在前面:旗下 MyEdit 平台整合的 Sora API 可以用到 2026 年 9 月 24 日為止,同一個介面裡還有 Kling、Veo 3、Vidu 可以切換。
反過來說,如果你查了一圈,那個平台從頭到尾沒提過這件事——那才是我會擔心的訊號。不是它一定沒接,是它可能打算讓你在某天早上打開發現「風格怎麼變了」,然後什麼都不解釋。我做產品的時候最怕接到這種上游,因為所有的抱怨都會落在你自己頭上。
順帶一提,如果你的用途本來就偏剪輯而不是生成,這一整題其實可以跳過——工具鏈在本機,沒有誰能替你關掉。我之前整理過的 口播影片自動剪片工作流 就完全不碰任何影片生成 API。
Sora 替代方案怎麼挑?先把每秒單價擺在一起看
先講結論:從 sora-2 換過去,帳單不一定會變貴,甚至可能變便宜;真正會漲的是原本吃 sora-2-pro 那一段。網路上的替代清單都在比畫質和風格,很少人把兩邊官方定價擺在同一張表裡,但這其實是最好判斷的一件事。
以下是兩家官方定價頁上的數字(資料基準日:2026-09-03):
| 模型 | 解析度 | 每秒單價(美元) |
|---|---|---|
| sora-2(即將關閉) | 720p | $0.10 |
| sora-2-pro(即將關閉) | 720p | $0.30 |
| sora-2-pro(即將關閉) | 1024p | $0.50 |
| Veo 3.1 Lite | 720p | $0.05 |
| Veo 3.1 Fast | 720p | $0.10 |
| Veo 3.1 標準 | 720p/1080p | $0.40 |
| Veo 3.1 標準 | 4K | $0.60 |
看出來了嗎?sora-2 的 720p 和 Google Gemini API 上的 Veo 3.1 Fast 是同一個價:每秒 $0.10。如果你本來就跑 720p 的短片,換過去單價完全沒動;改用 Lite 甚至只要一半。
會痛的是原本用 sora-2-pro 拚畫質的那群人——那一段的對手是 Veo 3.1 標準的 $0.40,比 pro 的 $0.30 貴了三成三。
但價格只是第一層。第二層是取得門檻,這是我實際會先卡住的地方:Veo 3.1 三檔在官方定價表的「免費方案」欄全部寫「無法使用」——沒有免費層,你得先把 Gemini API 的帳單設定弄好才動得了。
想先摸清楚 Google 那邊的額度是怎麼算的,可以看我另外拆過的 Gemini 額度重置與每週上限,兩道牆的邏輯跟這裡是同一套。
其他幾條路我會這樣排。Runway 的開發者文件是自助註冊、不用等待清單,目前列的影片模型是 Seedance 2.5、Gen 4.5 與 Aleph 2.0,適合本來就熟 Runway 生態的人。
可靈 Kling 的開放平台則是中文介面最友善的一個。我之前寫過 Kling AI 免費額度能生幾支,那篇的結論到現在我還是那句:先把免費的用完再決定要不要刷卡。
下一步:把你上個月實際生成的秒數加總,乘上表裡的單價,你會很快知道自己該往哪一格搬。這比看任何榜單都準——我自己在比較訂閱方案的時候,也一律先換算成單位成本再說,跟我 重算 Claude API 帳單 那次用的是同一套方法。
已經串接 Videos API 的,怎麼搬才不會斷在半路
搬遷最容易出事的不是換模型,是「你以為只有一個地方在呼叫它」。如果你的流程跑在自動化平台或排程腳本上,Sora 的呼叫點常常散在好幾個節點裡。我的順序會是這樣:
- ❶ 先做一次全域搜尋:在你的專案、環境變數、自動化流程設定裡搜
sora和videos這兩個字串。表裡那 5 個 model ID 直接複製貼上比對最保險,別靠記憶。 - ❷ 把「生成」跟「後製」拆開看:多數流程是「生成影片 → 加字幕 → 輸出」。只有第一段綁在 Sora,後面兩段不用動——先確認邊界,能省掉一半工。
- ❸ 換掉呼叫層而不是整條流程:把影片生成包成一個獨立函式或獨立節點,之後不管換 Veo、Kling 還是別家,只改那一個地方。這次的教訓就是上游隨時會消失,一開始就別讓它長進骨架裡。
- ❹ 留一週的重疊期:新舊兩條線並行跑幾天,比對輸出品質再切。9/24 當天才切換是我最不建議的做法,因為那天你連退路都沒有。
還有一個很多人會忽略的坑:新平台的免費額度通常撐不到你測完。影片生成是所有 AI 任務裡最吃額度的一種,我整理過的 免費 AI API 接自動化的兩道額度牆 講的就是這件事——先撞到的往往不是 API 本身,而是你排程平台那邊的執行次數。搬遷期請直接假設要付費測試。
如果搬完之後你打算把成品發到 YouTube,順手把揭露設定也一起確認,哪些 AI 影片要標示、會不會影響營利 那篇我整理過完整規則;字幕與後製的單位成本,則可以參考 我把字幕工具換算成每分鐘單價 的算法。
在 Sora 生的影片跟付的錢怎麼辦?官方繁中頁三句話講完
三件事:內容自己去匯出、資料之後會被永久刪除、已購買的點數可以轉去 Codex 用。這一段我不打算展開成備份教學,因為官方說明中心的繁體中文頁已經寫得夠清楚,我只把容易漏掉的重點挑出來。
匯出的入口是 sora.chatgpt.com/sunset,進去點 Export,準備好之後會寄 email 通知你。
比較該注意的是刪除那條。官方寫的是「Sora 停止服務後,以及任何最後匯出時段(如我們能提供)結束後,我們會永久刪除與你使用 Sora 相關的任何資料」——注意「如我們能提供」這五個字,最後匯出時段是「可能有」,不是「一定有」。既然如此,我不會賭它。
錢的部分:退款走 ChatGPT 訂閱的既有流程,而已經購買的 ChatGPT/Sora 點數,官方明講仍可依你的選擇用於 Codex。這比直接作廢好很多,但要自己去用,不會有人提醒你。如果你的扣款狀況本來就有點亂,我寫過 訂閱沒生效與重複扣款的對帳排查順序,可以照那個順序走一次。
老實說,這種「服務收掉、資料限期自取」的劇本我這半年看太多次了。DALL·E 那次是圖片,Gemini Gems 那次連公告都還沒有我就先備份了。結論每次都一樣:升級是每月扣款,備份是一次性成本,風險完全不對等,順序不能顛倒。
Sora 停用前一定要動的三種人,和可以先不理的兩種
不是每個人都需要在這兩三週內做事。我把讀者分成兩邊,你先對號入座再決定要不要花這個時間。
這三種人請現在就動:
- 程式或自動化流程裡有 Sora 呼叫的人:成本=新平台的測試費用(假設要付費),時間=抓出所有呼叫點再加一週重疊期。下一步:跑第四段那四個步驟。
- 付費訂閱某個平台、而且就是為了它的 Sora 選項:成本=你這一檔的月費。下一步:先確認平台公告的接手模型是哪幾個,再決定續不續訂——如果它換的模型你本來就不喜歡,這筆錢可以省下來。
- 帳號裡還有沒下載的 Sora 作品或沒用完的點數:成本=5 到 10 分鐘。下一步:去 sunset 頁匯出,順手把點數挪去 Codex。
這兩種人可以先不理:只用本機剪輯軟體、素材自己拍或自己畫的人,這條線本來就不在你的流程上;還有已經改用其他家生成的人,你早就搬完了,只是當時沒意識到。
想徹底不受這類事件影響,把生成環節換成本機工具是最乾脆的解法——像 威力導演這類本機剪輯軟體 的 AI 功能跑在自己電腦上,代價是買斷或年費、以及不能憑一句話生出整支片,換來的是沒有人能在某個星期四把它關掉。
要更全面地比較各種 AI 影片生成工具,我另外寫過 Runway、Pika、Veo、Kling 與剪映的選擇指南;如果你想從頭盤點自己整套工具箱該怎麼組,可以從 依需求挑 AI 工具的總整理 開始看。內容端的應用,我也整理過 用 AI 寫短劇腳本的四個步驟,那一段完全不依賴影片生成 API。
FAQ 常見問題
9/24 之後 Sora 還會以別的形式回來嗎?該不該等?
官方的棄用表裡「建議替代模型」欄是空白的,也沒有任何關於後續版本的公告。既然沒有可查證的說法,我不會把行程押在「它可能會回來」上面。務實的做法是照第四段搬遷,真的之後有新東西再評估——搬遷成本是一次性的,等待的成本是你的服務直接斷線。
我該直接換到 Veo,還是趁機換一家完全不同的?
看你原本用哪一檔。原本跑 sora-2 720p 的人,Veo 3.1 Fast 是同單價的最短路徑,先換過去、不要一次動太多變數。原本吃 sora-2-pro 的人反而值得多比一輪,因為那一段換過去單價會漲,可以順便看 Runway 或 Kling 是不是更貼近你的使用情境。判斷依據永遠是你上個月實際生成的秒數。
我付錢的平台在 9/24 之後偷偷換模型,我要怎麼發現?
最快的方式是自己留一組「基準提示詞」——同一段描述,現在先生一支存起來。等到十月再用同一段生一次,風格、動態、聲音有沒有變一比就知道。這招對任何綁在別人 API 上的服務都適用,我自己在比較各家模型改版時也是這樣做。
非開發者但很依賴 AI 影片,我最該做的一件事是什麼?
把你目前的工作流「拆成幾段」寫下來:生成、剪輯、字幕、上架各用什麼。你會立刻看出只有其中一段綁在 Sora,其他都不用動。這張清單以後每次遇到工具收攤都能重用,是我認為最划算的一次性投資。
寫在最後:這次真正該學的不是換哪個模型
Sora API 停用最值得記住的一課,是「建議替代模型」那六格空白。它等於官方明說:這條路沒有下一段,請自己找。而這件事在 AI 工具圈只會愈來愈頻繁——半年之內我已經看它發生第三次了。
所以我現在規劃任何工作流,都會先問一個問題:如果這一格明天消失,我要改幾個地方?答案是「一個」就安全,答案是「不知道」就得先整理。這個習慣救過我好幾次,而且它跟你用哪一家模型完全無關。
如果你手邊剛好有 AI 影片相關的流程要重新盤點,我建議從 我每天在用的那套工具箱怎麼組 裡的決策框架開始走一遍——先確定每個環節「換掉的成本是多少」,再回頭決定要不要為某個模型付錢。
參考資料
- OpenAI API Deprecations(官方棄用清單,含 Sora 2 與 Videos API 條目)
- 有關 Sora 停用的須知(OpenAI 說明中心・繁體中文)
- OpenAI API 官方定價頁(sora-2/sora-2-pro 每秒單價)
- Gemini Developer API 定價(Veo 3.1 各檔每秒單價與免費方案欄)
- Runway 開發者文件(可用影片模型與存取方式)
- 可靈 Kling 開放平台 API 文件
- invideo 官方說明:Sora 2 的結束與接手模型
- CyberLink 官方文章:Sora 關閉時程與 MyEdit 的 Sora API 期限
- 關於夜羽凌