00940 配息 8 月配多少?金額 8/7 才公布,最後買進日 8/10

目錄

💡 核心結論速覽 (TL;DR)

  • 0.05 元是「預估」不是定案:元大投信 7/27 的公告(元投信字第 1150001105 號)寫的是「每受益權單位預估配發金額為新臺幣 0.05 元」,並自己加註「實際金額可能與本公告預估數值產生差異」。我同日查證交所,00940 那筆的「收益分配金額」欄仍是空的。
  • 這次你有時間等:官方公告白紙黑字寫「現金收益公布日期:115 年 08 月 07 日(除息前 2 個營業日公布)」。而最後買進日是 8/10(週一)——等於實際金額公布後,你還有一整個交易日可以決定。這是我追這系列以來,時間最寬裕的一次。
  • 0.05 元不是新高:我把證交所收錄的 25 期全撈出來對過,00940 掛牌後前四期(2024/7-10)配的就是 0.05 元。它中間一路降到 0.03 元,今年 6 月才回到 0.05——是走了一趟 V 型,不是創高。
  • 三個「率」常被混用:單期 ×12 ÷ 收盤價約 4.95%、近 12 期實際配息加總 ÷ 淨值約 4.34%、元大官網揭露的「近一年現金股息率」是 3.96%(而且那是成分股的、不是基金配息率)。看到「年化 5%」先問是哪一個。
  • 行動建議:想參加就 8/10 收盤前買進;月配息單期金額小,補充保費要持有約 400 張才會被扣,多數人踩不到——但綜所稅一毛都躲不掉。本文是公開資料整理,不是投資建議。

照例先講清楚:這篇不是投資建議,我不會叫你買或賣,也不會預測這次會配多少、會不會填息。我只做一件事——把官方講的,跟媒體加工過的,分乾淨。

存股 15 年,除息旺季這種場面我看太多了。8 月有一整排台股 ETF 接力除息,而 00940 是其中受益人數最龐大的月配息 ETF 之一——集保結算所的資料顯示,光是這一檔就有 32.6 萬人持有。

所以當「00940 八月配 0.05 元」的標題滿天飛時,我做了同樣的動作:打開證交所,把那一行叫出來看。

結果那一格是空的

但這次的故事跟前幾檔不太一樣。因為我接著去翻了元大投信的原始公告,發現裡面藏了一個對你極度實用、卻幾乎沒人寫出來的日期。


00940 八月配息多少?官方現在給的是「預估 0.05 元」

直接給結論:0.05 元是預估值,不是定案金額。而且這句話不是我說的,是元大投信自己在公告裡寫的。

我把 元大投信官網的公告列表翻到 00940,最新一則是 2026/07/27 發布的「115 年 07 月 24 日收益分配評價結果」,文號元投信字第 1150001105 號。原文是這樣寫的:

「⋯已達收益分配標準,故擬進行收益分配之發放,每受益權單位預估配發金額為新臺幣 0.05 元,本基金實際每受益權單位可分配之金額可能與本公告預估數值產生差異。」

看到那兩個地方了嗎?「預估」,以及「可能產生差異」。這是發行商自己標註的不確定性,不是我加上去的懷疑。

我不只看投信公告,也去打了臺灣證券交易所的 ETF 收益分配資料。00940 這一筆(除息交易日 115/08/11)的「收益分配金額」欄位是空的——而同一份資料裡,1 月到 7 月那七期,每一期都有實實在在的數字。

這裡要幫媒體講句公道話:不少原始報導其實有寫「擬配」「預估」,那是準的。問題出在轉載鏈——一路傳下去,「擬配」就悄悄變成「配息出爐」。這是資訊在傳播途中自己變硬的典型例子,我這一季已經遇到第四次了。

👉 下一步:想自己驗一次?我整理過台股官方資料該去哪一層查的分層地圖,除息旺季特別好用,兩分鐘就能自己確認。


實際金額 8/7 公布、最後買進日 8/10——這次你有一整個交易日可以等

這段是我覺得全網最少人講、但對你最有用的一段。因為它直接回答了「我到底要不要現在就決定」這個問題——答案是:不用。

前面兩檔我都得靠推估。0056 那次,元大的第二則公告遲遲沒出來,你只能在資訊不完整的情況下決定;00881 那次,我拿去年的節奏推算,算出正式金額很可能跟最後買進日擠在同幾天。

但 00940 這次不一樣——元大在公告裡直接把日期寫死了

「現金收益公布日期:115 年 08 月 07 日(除息前 2 個營業日公布)。」

還有第三點也寫得清清楚楚:「本基金每受益權單位實際配發金額,經理公司將於 115 年 08 月 07 日計算並公布於公開資訊觀測站、投信投顧公會網站及經理公司網站。」

你看出這代表什麼了嗎?把日期排出來就很清楚:

項目 日期 說明
實際配發金額公布日2026/8/7(週五)官方明載,公布於公開資訊觀測站等三處
最後買進日2026/8/10(週一)當天收盤前買進才參與這次分配
除息交易日2026/8/11(週二)當天才買進參與
停止過戶期間2026/8/13~8/17這段期間不受理受益人名簿記載變更
收益分配基準日2026/8/17(週一)確認受益人名冊、決定誰領得到
收益分配發放日2026/9/1(週二)錢實際入帳

8/7 公布金額,8/10 才是最後買進日。中間隔著一個完整的交易日。也就是說,這次你完全可以等到週五收盤後看到確定數字,再決定週一要不要進場。

我要誠實標註一件事:「最後買進日 8/10」是推導值,元大公告裡沒有這一欄。但這次推導有官方旁證——公告自己寫了「8/7 是除息前 2 個營業日」,那麼除息前的兩個營業日就是 8/7(週五)與 8/10(週一),8/10 自然是除息前最後一個交易日。官方文件等於自己驗證了這個推導。

順帶提醒一個很多人搞混的地方:基準日(8/17)不是你要買進的日子。只要 8/10 收盤前持有,之後就算 8/11 除息當天賣掉,這次的配息你照樣領得到——名冊是往回認的。

👉 下一步:日期講完了,接下來拆那個「預估」為什麼會變。


為什麼「預估」會跟「實際」不一樣?元大自己寫了原因

直接給答案:因為分母會動。ETF 每個營業日都有人申購、有人買回,發行在外的單位數一直在變,而配息總額要除以單位數才是每單位金額。

這不是我推測的,公告第三點寫得很白:

「經理公司依 115 年 07 月 24 日止之本基金發行在外受益權單位數等相關數據,以保守原則估算⋯由於本基金每營業日初級市場之申購及買回交易,均會造成本基金發行在外受益權單位數產生變動,本基金實際每受益權單位可分配之金額可能與本公告預估數值產生差異。」

而真正拍板時用的是哪一天的單位數?公告第一點也講了:「本基金收益分配總金額將依 115 年 08 月 12 日本基金受益人名冊內登記之發行在外單位數計算之。」

所以整條鏈是這樣:用 7/24 的單位數「保守估」出 0.05 元 → 8/7 用更接近實況的數字算出實際金額 → 8/12 的名冊才是最終總額的計算基礎。

這件事有沒有實際發生?我拉了元大官網的歷史淨值頁對過:

❶ 2026/07/24(收益分配決定做成日):單位總數 5,455,365,000 單位。

❷ 2026/08/03:單位總數 5,411,365,000 單位。

十天內少了 4,400 萬個單位,約 0.81%。分母確實在動,而且動的幅度不算小。

接下來我要很克制地停在這裡:我不會告訴你這代表金額會變高還是變低。因為分子(可分配收益總額)本身也在變,兩個都在動的東西,方向不是單靠單位數就能推出來的。任何跟你說「單位數減少所以會多配」的推論,都跳過了分子那一半。

我能誠實告訴你的只有一件事:0.05 元這個數字,官方自己標了「可能有差異」,而 8/7 就會有答案。與其猜,不如等三天。


00940 年化配息率有 5% 嗎?三種算法的分母完全不一樣

先講結論:「年化配息率」不是一個數字,是至少三個。我把三種都算給你看,你就知道為什麼看到 5% 要先問「哪一種」。

這段技術含量最高,但我認為是全文最有價值的一段,請忍耐一下。先把官方的兩個基準數字擺出來(資料基準日:2026-08-03,來源元大投信官網歷史淨值頁):

基金淨值(NAV)12.20 元、收盤市價 12.12 元、基金淨資產約 660 億元。

然後是三種算法:

算法 分子 分母 結果
媒體常見「年化」單期 0.05 × 12=0.6收盤價 12.12約 4.95%
同樣年化、換淨值當分母單期 0.05 × 12=0.6淨值 12.20約 4.92%
近 12 期實際配息加總0.53(逐期加總)淨值 12.20約 4.34%

差別在哪?前兩種都預設「未來每期都配 0.05 元」,第三種用的是真的已經發生的錢。

那 0.53 元怎麼來的?我把證交所收錄的近 12 期(2025 年 8 月到 2026 年 7 月除息)逐筆加起來:四期 0.04、六期 0.045、兩期 0.05,合計 0.53 元。這是實際配出去的,不是推的。

兩者差了 0.58 個百分點。而且方向值得注意——這次是「年化」比「實際」高,原因是 00940 的配息金額今年在往上走,用最新的一期去乘 12,自然會蓋過前面比較低的那幾期。反過來說,如果哪一期配息下修,同一個算法就會反過來低估。這就是「單期年化」這個指標最不老實的地方:它永遠在放大最新一期。

還有第三個數字也常被拿來混用。元大官網「ETF 特性」欄位(資料日 2026/07/29)揭露「近一年現金股息率 3.96%」——但請注意,官方在下面加了一行註解:

「近一年現金股息率僅供參考,實際配息率會因基金持倉部位調整及受管理基金所產生之相關費用而有所差異,仍應以每年基金配息率之正式公告為準。」

換句話說,那個 3.96% 講的是持股層面的股息率,不是你會領到的基金配息率。兩者中間隔著換股、隔著經理費 0.30% 與保管費 0.03%。把它跟「年化 5%」擺在一起比,是在比兩個不同的東西。

我的態度一直沒變:年化配息率本質上是個行銷友善的指標。它預設未來每期都配一樣多,而這個假設從來沒被任何人保證過——00940 的公開說明書條款裡就明明白白寫著「每次分配之金額並非一定相同」。這題我在00997A 那次「年化逾 10%」的拆解算得更細,邏輯一模一樣。


0.05 元是 00940 的新高嗎?25 期全歷史我撈出來對過了

答案很明確:不是新高,是回到掛牌初期的水準。

會特別確認這件事,是因為0056 上次被寫成「創新高」、我一查發現它其實配過 2.1 元從那之後,只要看到「創高」兩個字,我的反射動作就是先回證交所撈全歷史。

00940 於 2024/3/18 成立、2024/4/1 掛牌,首次配息在 2024 年 7 月。這是它到目前為止的完整軌跡:

期間 每期配息 期數 階段
2024/7-2024/100.054掛牌後首四期,歷史最高水準
2024/11-2024/120.042首次調降
2025/1-2025/60.036歷史最低區間
2025/7-2025/110.045回升
2025/12-2026/50.0456續升
2026/6-2026/70.052回到歷史高點水準
2026/8(本次)預估 0.05未定案,8/7 公布實際金額

看出形狀了嗎?這是一個標準的 V 型。0.05 起跳,一路砍到 0.03(腰斬了四成),再花一年多爬回 0.05。如果最後確認是 0.05,它只是追平兩年前的水準,不是突破。

這張表我覺得比任何一則配息新聞都誠實。它告訴你的是:這檔的單期配息在兩年內出現過 -40% 的變動。如果你是看到 0.05 元、心裡自動換算成「以後每個月都能領這麼多」而進場的,那 2025 年上半年那六期 0.03 元就是最直白的提醒。

順帶把 00940 的身分講清楚。它追蹤的是臺灣指數公司特選臺灣價值高息指數,成分股 50 檔、依股利率加權、單一成分股權重上限 8%,風險報酬等級 RR4。基金全名後面掛著法定警語「本基金之配息來源可能為收益平準金且並無保證收益及配息」——這串字的意思,我在拆解月月配、配 8% 卻可能賠本金那篇寫得很白,看過就懂為什麼配息不等於獲利。


月配息的補充保費門檻:要 400 張才會被扣,但稅一毛躲不掉

先給結論:如果最後確認配 0.05 元,你要持有大約 400 張才會踩到二代健保補充保費的門檻——絕大多數人踩不到。這是月配息 ETF 一個很少被提起的結構性特徵。

健保署公布的補充保險費計算公式,股利所得是「單次給付達 20,000 元」就要扣,費率 2.11%,而且一旦達標是用全額計算,不是只算超過 2 萬元的那一段。

把 0.05 元代進去算:20,000 ÷ 0.05 = 400,000 股,也就是 400 張

持有 399 張(399,000 股):這次領 19,950 元,沒過門檻,補充保費 0 元。

持有 400 張(400,000 股):這次領 20,000 元,剛好踩線,20,000 × 2.11% = 422 元整筆被扣走。

對照一下你就有感了:同樣在 8 月除息的 00881,因為單次配 4.6 元,只要 4.35 張就踩到這條線兩檔差了 92 倍。差別不在誰配得多,而在「單次給付」這四個字——月配息把同一筆錢切成 12 份發,每一份自然都離 2 萬元很遠。

但接下來這句才是重點,也是我最不希望你誤會的地方:躲掉補充保費,不等於躲掉稅。

假設你真的持有 400 張、全年每期都配 0.05 元,那一年就是 400,000 × 0.6 = 240,000 元的股利所得。這 24 萬要併入綜合所得稅申報,一塊錢都跑不掉。省下的只有那筆 2.11% 的補充保費,而且是因為你把它切碎了,不是因為它變少了。

合併計稅跟分開計稅哪個划算,會隨你的所得級距翻轉,這題我在除權息到底要不要參加、填息與貼息怎麼算那篇兩種方式都跑過一輪。懶得每年重算的話,我也分享過自己追蹤配息與現金流的股息紀錄表做法,月配息尤其需要——一年 12 筆,靠記憶絕對會漏。

最後補一個很細但會咬人的地方。公告第五點寫著:收益分配是「逕行扣除匯費後」匯入交割帳戶;金額不足支付跨行匯費或郵費時,會改開記名劃線支票,要你自己去保管銀行親領。持有張數很少的人,可能領到的是一張要跑一趟銀行的支票——月配息的零碎成本,這也算一項。


搜「00940 配息」會撈到去年的新聞:怎麼分辨

這段很短,但可能是最能幫你省時間的一段。00940 是月配息,兩年下來累積了 25 則「本期配息」新聞,而它們的標題長得幾乎一模一樣。

我實際搜了一次「00940 配息 除息日 最後買進日」,跳出來的摘要寫著:「00940 將於 7 月 10 日除息,最後買進日為 7 月 9 日⋯本次配息為 0.04 元。」

乍看很合理對吧?但我對了證交所的紀錄才發現——那是 2025 年 7 月的事(114/07/10 除息、0.04 元)。今年 7 月那期是 7/09 除息、配 0.05 元。整整差了一年,日期和金額全都對不上。

月配息 ETF 特別容易踩這個坑,因為每個月都有一則新的「最後上車日」報導,舊文又不會下架。我自己的做法很簡單:任何配息數字,先看它旁邊有沒有寫民國年份。官方一律用民國紀年(115 年 08 月 11 日),媒體多半用西元或只寫「8/11」——後者放個半年就沒人分得出是哪一年了。

👉 下一步:所以真正該查的只有兩個地方——證交所的 ETF 收益分配資料,和元大投信的公告列表。兩個連結我都放在文末的參考資料,加書籤比看新聞快得多。


8/10 之前,我會過的四層查核表

再說一次:我不會告訴你買或不買。但我可以把我自己會過的四個問題攤開給你。

❶ 你其實不用急著在今天決定。這是這次跟前幾檔最大的不同——實際金額 8/7(週五)就會公布,最後買進日是 8/10(週一)。你有一個完整的週末加一個交易日可以看著確定數字想清楚。會需要趕的,是那些看到「0.05 元」標題就想立刻下單的人;而那正是我覺得最該慢下來的情境。

❷ 你是為了「年化 5%」進來的嗎?那先回頭看那張三種算法的表。用實際配出去的近 12 期算,是 4.34%;用單期乘 12 算,是 4.95%;元大官網那個 3.96% 又是另一回事。用一個口徑不明的百分比當進場理由,你其實不知道自己在買什麼報酬。

❸ 你看過那張 V 型表了嗎?0.05 → 0.03 → 0.05,兩年之內單期配息變動過四成。如果你的財務規劃是建立在「每個月穩定領 X 元」上面,那這檔的歷史紀錄並不支持這個假設。它的公開說明書也寫著「每次分配之金額並非一定相同」——這句話是白紙黑字的免責,不是客套。

❹ 你分得清「領息」和「總報酬」嗎?這題最根本。除息當天參考價會等額扣掉配息,如果沒填息,你只是把左口袋的錢換到右口袋,還先繳了一次稅。0.05 元相對 12.20 元的淨值大約是 0.41%,比例很小,但道理跟大額配息完全一樣——你賺的是填息,不是配息。

如果要我把這四關壓縮成三句話,看你是哪一種人:

❶ 你本來就長期持有 00940 → 什麼都不用做,除息會自己發生。你唯一值得花三分鐘的,是確認自己的交割帳戶正常,別讓 400 元的配息變成一張要跑銀行的支票。

❷ 你本來就想買、只是還沒動手 → 照你原本的計畫買就好,不必為了 8/10 提前或延後。除息不會讓你多賺或少賺,它只是把你的錢從淨值換成現金,還順便產生一筆稅務事件。

❸ 你是看到「0.05 元」才第一次認識這檔 → 那 8/10 這個死線對你其實沒有意義。下一次除息在一個月後——這就是月配息 ETF 的好處,你真的不差這一次。先把它的成分股邏輯和那張 V 型表看完再說。


FAQ 常見問題

00940 八月配息 0.05 元確定了嗎?現在買會不會領到不一樣的金額?

有可能不一樣。0.05 元目前只是元大投信 2026/07/27 公告(元投信字第 1150001105 號)中的「預估配發金額」,該公告本身就註明「實際每受益權單位可分配之金額可能與本公告預估數值產生差異」。證交所的 ETF 收益分配資料中,00940 這筆(除息交易日 115/08/11)的收益分配金額欄目前仍是空白。實際金額依官方公告會在 2026/08/07 計算並公布。

00940 最後買進日是哪一天?8/11 當天買還來得及嗎?

最後買進日是 2026/8/10(週一),8/11 當天買進不參與這次分配。元大公告載明除息交易日為 115/08/11,並註明現金收益公布日 08/07 是「除息前 2 個營業日」,可反推 8/7(週五)與 8/10(週一)為除息前兩個營業日,8/10 即為最後一個可買進的交易日。收益分配基準日 8/17、發放日 9/1。

我可以等 8/7 公布實際金額後再決定嗎?

可以,這正是這次時程最寬裕的地方。官方公告明訂實際配發金額於 2026/08/07 計算並公布於公開資訊觀測站、投信投顧公會網站及元大投信網站,而最後買進日是 8/10。中間隔著一個完整的週末與一個交易日,你有時間看著確定的數字再做決定,不需要在資訊不完整時搶進。

00940 配 0.05 元是歷史新高嗎?

不是。依證交所收錄的 25 期紀錄,00940 在 2024 年 7 月至 10 月的前四期配的就是 0.05 元,之後一路降到 2025 年上半年的 0.03 元,2026 年 6 月才回升到 0.05 元。若本次確認為 0.05 元,是追平歷史最高水準,而非創新高。單期配息在兩年內出現過約 40% 的變動幅度。

00940 配息要扣二代健保補充保費嗎?要幾張才會被扣?

依健保署公布的補充保險費規定,股利所得單次給付達 20,000 元才起扣,費率 2.11%,且達門檻後以全額計算。若本次確認配 0.05 元,需持有約 400,000 股(400 張)才會踩到門檻,持有 399 張領 19,950 元不用扣、400 張領 20,000 元則會被扣 422 元。月配息因單次金額小,多數持有人不會被扣——但股利所得仍須併入綜合所得稅申報,這部分不會因為月配而減少。

媒體寫的「00940 年化配息率逾 5%」可以當進場依據嗎?

不建議直接採用,因為分母與期間口徑不一。以 2026/08/03 資料計算:單期 0.05 元乘以 12 再除以收盤價 12.12 元約 4.95%;同樣年化但除以淨值 12.20 元約 4.92%;改用近 12 期實際配息加總 0.53 元除以淨值則約 4.34%。此外元大官網「ETF 特性」揭露的「近一年現金股息率 3.96%」指的是持股層面股息率,官方並註明僅供參考、應以正式公告為準,與基金配息率不是同一件事。


結論:00940 這次,確定的比不確定的多

先把確定的收攏:8/7 公布實際金額、8/10 最後買進、8/11 除息、8/17 基準日、9/1 發放。這五個日期官方全部白紙黑字寫在公告裡,照著走就對了。

不確定的其實只剩一件事:實際配發金額是多少。而這件事有明確的解答時間——三天後。

這也是我寫這系列以來,第一次能給出這麼乾脆的建議:不用猜,等就好。0056 那次「創新高」被寫錯、00991A 那次「待公告」被跳過、00881 那次「年化率」被換了分母——那三次的共同結構都是「把一個還在變動的數字,寫成一個可以拿去做決定的事實」。這次 00940 的差別在於,官方主動把「什麼時候會變成事實」也寫出來了。

我唯一想提醒的是那張 V 型表。0.05 → 0.03 → 0.05,兩年走完一輪。如果你是把月配息當成「每月現金流」在規劃的人,那四成的變動幅度值得你先想清楚——月配息給的是頻率,不是穩定度。這兩件事很容易被混為一談。

如果你本來就在存這檔,那這次除息對你根本不是新聞,照原本的節奏走就好。這才是存股該有的樣子——除息旺季最不該做的事,就是被標題推著改變自己的計畫。如果你還在建立那個節奏,我寫過每月三千元怎麼開始定期定額、複利怎麼滾,那篇的核心正好是「別讓單次消息決定你的買進日」;還在猶豫該從哪一檔開始的話,0050、0056、00878 我這樣比那篇可以先看。

最後再說一次:本文純屬公開資料整理,不是投資建議,我沒有推薦任何標的、沒有給目標價、也沒有預測填息或本期金額。投資有風險,配息不等於報酬,過去配息不代表未來配息,基金淨值可能因市場因素上下波動。如果你在這波除息話題裡收到任何宣稱「保證配息」「穩賺不賠」「內線名單」的邀約,請直接撥 165 反詐騙專線,或到金管會網站查證業者身分——連謝金河、張忠謀都被 AI 深偽冒名去打假投資廣告了,除息旺季正是這類東西最猖狂的時候。

想把下半年的除權息、報稅、補充保費一次排進行事曆,我有一篇2026 下半年理財行事曆可以直接抄;想看同一套查核框架套在別檔上長什麼樣,00991A 首配時證交所也還寫著「待公告」那篇跟這篇是同一組工具。


參考資料

 

延伸閱讀